En date du 13 soir 22:30 Juin, ce procès a été environ 14 heures, et est toujours en cours, dans lequel la plupart du temps passé sur le contre-interrogatoire de paquet original de preuve.
Le nouveau procès de l'affaire Gu Chujun a évolué pour devenir un marathon.
après-midi 13 juin après un bref ajournement, Gu Chu capital social fausse, la divulgation illégale, non-divulgation d'informations importantes, le détournement de fonds nouveau procès dans l'affaire de la Cour suprême continue à un procès à Shenzhen, la première cour de circuit Grande Chambre.
Le matin, le tribunal a pour la première parmi le verdict du Gu Chu juin identifié trois chefs d'accusation, à savoir capital social fausse, complété le paquet contre-interrogatoire lien la preuve originale de l'audience de l'après-midi, les deux parties de continuer à deux autres charges Développez la preuve de groupe de la preuve originale.
Les résultats du deuxième essai de cas identifiés, Kelon électriques pertes consécutives en 2000 et 2001, a été mis sur la bourse chapeau « ST », si 2002 est encore une perte, Kelon électrique se retirera du marché. Afin de ne pas se retirer du marché, selon Gu Chu procès juin accusé d'instigation, Kelon en 2003, en 2004, fait le traitement approprié du rapport annuel.
Le rapport annuel de comptabilité financière publié par Kelon Electric montre que le bénéfice total en 2001 était négatif 1,489 milliards de yuans, le bénéfice total en 2002 était de 103,9 millions de yuans, le bénéfice total en 2003 était de 220 millions de yuans et le bénéfice total au premier trimestre 2004 649.352 dix mille yuans.
Puisque les experts-comptables Deloitte & Touche ont découvert que les ventes de Kelon Electric étaient fausses lors de la production du rapport financier de 2004, les ventes erronées n'ont pas été comptabilisées comme ventes et le bénéfice total divulgué dans le rapport annuel 2004 a donc été négatif de 68 336 660.
À cet égard, Gu Chu juin a souligné qu'il est très standardisé de gestion Kelon, « Kelon Electric Company toutes les ventes sont réels, il n'y a pas des ventes de faux. Vous devez frapper l'argent pour acheter des produits Kelon à Kelon, qui est l'appareil à la maison pratique de l'industrie pas mon invention, ni ma création, mettre l'argent utilisé, je dois vous vendre les produits.
6 procès, y compris le défendeur, y compris Gu Chu juin Kelon ont nié les allégations de fausses ventes ». Ils ont dit, Kelon était juste ventes Yahuo, les concessionnaires Yahuo est l'essence de la retenue des fonds dans la mesure du possible, occupent le marché, c'est une règle non écrite industrie électrique, au plus, ne constituent que certaines violations, mais ne constitue pas une fausse vente.
Après cela, l'un des accusés, qui Renke long Groupe directeur général de Yan Yousong demander au tribunal sommé le directeur de la commercialisation du congélateur Département Appareils réfrigérateur de Wei Wuzhou était Renke long comme témoin. Weiwu Zhou a dit, lorsque les dirigeants Kelon et les ventes n'ont pas été faux, mais seules les ventes Yahuo.
Gu Chu Jun a également déclaré que Deloitte & Touche avait perturbé Bureau des valeurs mobilières du Guangdong réglementation, qu'ils ont émis un avis qualifié pour le rapport d'audit annuel Kelon 2004.
Autour de la soirée du 1319 Juin, le tribunal de première instance estime que les faits de détournement de fonds ont mené des enquêtes médico-légales.
décision de deuxième instance constate que: En 2003, Gu Chu juin Yangzhou Yaxing Bus Co., Ltd pour l'acquisition, ce qui indique le procès, l'accusé et d'autres à Gushan Hong Zhang, Gu Chu Jun dans le nom de la demande de son fils pour l'établissement d'un capital social limité de 10 millions de yuans Yangzhou Greencool Venture Capital la société, dans laquelle l'argent a investi 800 millions de yuans, soit 200 millions de yuans d'actifs incorporels.
Pour amasser des fonds pour le capital social de 800 millions de yuans, soit la même année Juin 18, instructions Gu Chu de Jiang Baojun, qui Kelon électrique mobiliser des capitaux de 250 millions de yuans, les instructions Zhang de Jiangxi Kelon Industrial Development Co., appelant au capital de 40 millions de yuans, par la Direction générale du Jiangxi compte bancaire à long transféré sur le compte bancaire du Jiangxi développement Greencool Industrial Co., Ltd, les 290 millions de yuans le même jour et transféré à votre compte dans la Banque de Chine succursale de Tianjin Greencool Yangzhou ouvert.
Avec l'expérience, Yangzhou Greencool a été incorporé avec un capital social de 1 milliard de yuans, dont 700 millions de yuans, 200 millions de yuans, 90% du capital, Gu Shanhong 100 millions de yuans, soit 10% du capital. Kelon dans la province du Jiangxi a été divisé en cinq stylos et transféré à Kelon Electric pour un montant total de 250 millions de RMB Selon le jugement original, le comportement de Gu Chujun et Zhang Hong constituait le crime de détournement de fonds.
Gu Chujun a rétorqué qu'à cette époque, Kelon et Greene avaient beaucoup d'échanges d'argent Pendant la haute saison, Greene a prêté Kelon et Kelon est retourné à Green trois jours plus tard, il pense que c'est une relation d'emprunt très simple. , ne constitue pas un crime.
Après le regroupement de la preuve originale du contre-interrogatoire est terminé, l'ancien vice-président de la Fédération nationale Xie Boyang témoigner. Il a dit que, au moment de la disposition initiale des actifs Greencool, avait vu son rapport, Kelon Greencool Group doit 290 millions Yuan Renminbi.
Avec l'approfondissement progressif du procès, l'accusation et la défense ont tous deux été fatigué, Gu Chu juin mon humeur a commencé à l'excitation. Vivre d'essai contenu a montré qu'il a tenté de parler sans l'autorisation du juge qui préside, la contre-preuve originale, et Il a été arrêté par le président du tribunal et, jusqu'à 20 heures du soir, le président du tribunal a proposé un ajournement temporaire pour permettre aux participants et aux observateurs de prendre un petit repas.
En date du 13 soir 22:30 Juin, ce procès a été environ 14 heures, et est toujours en cours, dans lequel la plupart du temps passé sur le contre-interrogatoire de paquet original de la preuve. Le personnel concerné a déclaré que le procès Les progrès ont dépassé les attentes initiales et peuvent continuer jusqu'au jour suivant.