Justiça enorme tamanho ea força do mercado norte-americano de forma independente, de modo a que tribunal de julgamento em última instância no passado do país a maioria das grandes disputas de patentes multinacionais. Especialistas legais disseram que o estado supremo nos tribunais dos Estados Unidos em matéria de propriedade intelectual, promovendo a formação de uma cultura de inovação, E a China também quer imitá-lo.
Qualcomm ex-diretor do advogado de patentes assuntos asiáticos Erick Robinson disse, Huawei e Samsung disputa de patentes sendo observado de perto, porque o caso provocou um conflito entre dois do sistema judicial, um juiz americano ordenou que a Huawei não executar um tribunal na China antes do veredicto contra a Samsung fez.
'Esse tipo de coisa nunca aconteceu, pelo menos não é um grande escala,' disse Robinson em uma entrevista recente.
Huawei em 2016 para processar nos Estados Unidos e na China, tanto acusando Samsung Electronics uso não autorizado da tecnologia de comunicação celular da Huawei, mas também injustificadamente atrasada para o contrato de licença. Samsung Electronics negou as acusações e acusou Huawei taxa de intenção 'substancial' licença de irrigação .
Em janeiro, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen deu um passo à frente do Tribunal Federal de Justiça de San Francisco e determinou que a Huawei havia vencido a ação e ordenou que as afiliadas chinesas sob a Samsung Electronics proibissem a fabricação e venda de telefones inteligentes 4G LTE na China.
Robinson disse que assim que a ordem entrar em vigor, a Samsung Electronics enfrentará uma tremenda pressão por reconciliação, porque a Samsung possui uma enorme fábrica na China e vendeu milhões de telefones celulares na China.
A Huawei e a Samsung Electronics se recusaram a comentar.
Richard Vary, ex-chefe dos assuntos jurídicos da Nokia, disse que quando as corporações multinacionais estão considerando a jurisdição para processar por litígios de patentes, os tribunais chineses têm surgido em suas mentes de "quarta ou quinta". Richard Vary atualmente pratica em Londres.
"A China está agora perdendo apenas para os Estados Unidos, e até superou os Estados Unidos, então você agora a considera como o principal local de debate."
Veredicto rápido
Em um litígio paralelo nos Estados Unidos em abril, o juiz determinou que a Huawei não poderia impor a proibição anunciada pelo tribunal de Shenzhen, porque isso forçaria a Samsung a aceitar o pedido da Huawei por uma taxa de royalties de patentes, "cujo impacto se espalhará para o mundo".
Mas vários especialistas legais disseram que isso pode não ser uma decisão da Huawei, porque os tribunais chineses podem impor diretamente uma proibição à Samsung, mas Robinson disse que a decisão do tribunal dos EUA aumentará essa possibilidade, porque sua decisão parece ser extraterritorial. Enfurecido o governo chinês '.
Os tribunais de Shenzhen e São Francisco enfrentam apelos, portanto conflitos diretos entre os dois sistemas judiciais ainda podem ser evitados.
Os tribunais chineses estão sob o controle do Partido Comunista, e o advogado de patentes de Nova York, Gaston Kroub, disse que a falta de independência judicial ainda é o maior obstáculo para o amplo reconhecimento dos tribunais chineses.
Ele ressaltou que algumas pessoas podem pensar que a decisão do tribunal de Shenzhen favoreceu a Huawei.A sede da Huawei está localizada em Shenzhen.
No entanto, o Grupo de Liderança Financeira Central, presidido diretamente pelo presidente chinês, Xi Jinping, solicitou que o caso de patentes fosse objetivo, justo e previsível em novembro do ano passado para incentivar a inovação econômica.
Ao contrário dos tribunais norte-americanos, a velocidade é uma grande vantagem dos tribunais chineses, o que limita muito o número de documentos que podem ser obtidos por partes relacionadas.
'Reivindicações pode obter decisões muito rápidas, eles trabalham muito inteligente', disse Texas empresa de consultoria de patentes Dominion Harbour executivo-chefe David Pridham.
Kroub disse que os tribunais chineses estão mais dispostos a emitir proibição estrita, como Shenzhen Huawei tribunal - o caso da proibição emitida pela Samsung, enquanto os tribunais norte-americanos tendem a prêmio, ele disse, um poderoso governante, tais sob certas circunstâncias para fins comerciais pode ser atraente.
'Eu poderia escolher um concorrente por interromper a produção, para permitir-lhes ferimentos graves', disse Kroub.