법무부 엄청난 크기와 미국 시장의 강도는 독립적으로, 그래서 과거에 최종 판결의 국가의 법원은 대규모 다국적 특허 분쟁의 대부분. 법률 전문가들은 혁신의 문화의 형성을 촉진 지적 재산권 문제에 대한 미국 법원의 최고 상태 말했다 중국은 또한 그것을 모방하고 싶어한다.
미국 판사가 화웨이는 중국에서 법원를 실행하지 않는 것이 주문, 아시아 담당 변리사 에릭 로빈슨의 퀄컴 전 이사는 경우가 사법 시스템의 두 사이에 충돌을 유발했기 때문에 화웨이, 삼성 특허 분쟁이 밀접하게 감시 당하고 말했다 이전에 만들어진 것은 삼성의 판결에 도움이되지 못했습니다.
로빈슨 (Robinson)은 최근 인터뷰에서 "이런 종류의 일은 결코 일어나지 않았다.
2016 년 화웨이는 미국과 중국 화웨이의 셀룰러 통신 기술의 모두 비난 삼성 전자의 무단 사용에 소송을 제기하지만, 부당 사용권 계약에 지연도있다. 삼성 전자는 혐의를 부인하고 화웨이의 의도 '상당한'관개 라이센스 비용을 고소 .
월, 첫 번째 단계보다 더 샌프란시스코 연방 법원에서 심천 중급 인민 법원은 화웨이에 찬성 판결, 결정을하고, 제조 및 중국의 4G LTE 스마트 폰 판매 삼성의 중국 계열사에 대한 금지를 명령합니다.
로빈슨은이 명령을 적용하려면 일단 삼성 전자는 삼성이 중국에서 큰 공장을 가지고 있기 때문에, 중국에서 휴대폰의 수백만을 판매하고, 화해의 큰 압력을받을 것이라고 말했다.
화웨이와 삼성 전자는 논평을 거부했다.
'다섯 번째 네 번째 또는'에서 올랐다 순위 그들의 마음에있는 중국 법원의 다국적 특허 소송의 관할을 고소 고려할 때 리처드는 노키아의 전 법적 이사를 다양했다. 리처드는 현재 런던에서 연습 변호사 다릅니다.
'오늘, 중국은 지금 중요한로 그 자리를 논의합니다 그래서, 심지어 미국을 능가 만 미국에 두 번째였다.'
빠른 평결
에이프릴 미국 병렬 절차에서 판사는 심천 화웨이가 실제로 라이센스 비용의 요청을 수락 삼성 화웨이을 강제하기 때문에 법원은 '미치는 영향이 세계로 확산 것'금지를 발표 시행하지 않을 수 있다는 판결했다.
그러나, 여러 법률 전문가 중국 법원이 직접 삼성을 금지 할 수 있기 때문에 화웨이, 결정하지 못할 수도 있다고 말했다. 로빈슨은 법원의 판결에도 미국이 때문에 '보일 수도의 역외 판결로,이 가능성을 높일 것이라고 말했다 중국 정부를 '분노.
심천과 샌프란시스코 법원은 모두 항의에 처해 있으므로 두 사법 제도 간의 직접적인 갈등은 여전히 회피 될 수 있습니다.
중국 법원은 공산당의 통제하에 있으며, 뉴욕 주 변호사가 스턴 크럽 (Gaston Kroub)은 사법의 독립성 결여가 여전히 중국 법원의 광범위한 인정에 장애가되고 있다고 말했다.
그는 어떤 사람들은 심천 법원의 판결이 화웨이를 선호한다고 생각할지도 모른다고 지적했다 화웨이의 본사는 심천에있다.
그러나 Xi Jinping 중국 주석이 직접 의장을 맡은 중앙 재무 리더십 그룹 (Central Financial Leadership Group)은 경제 혁신을 장려하기 위해 작년 11 월 객관적이고 공정하며 예측 가능한 것으로 특허 사건을 요청했다.
미국 법원과는 달리, 스피드는 중국 법원의 주요 장점이며, 이는 관련 당사자가 얻을 수있는 문서의 수를 크게 제한합니다.
텍사스에 소재한 특허 컨설팅 회사 인 Dominion Harbour의 CEO 인 David Pridham은 "주장은 상당히 신속하게 결정될 수 있으며 정말 똑똑합니다.
그는 또한 중국 법원은 심천 법원이 화웨이 - 삼성 사건을 금지하는 등 가혹한 금지 명령을 내놓을 용의가 있으며 미국 법원은 보상을받는 경향이 있다고 주장했다. 꽤 매력적일 수 있습니다.
'나는 경쟁 업체의 제작물을 심각하게 손상 시키도록 선택할 수 있습니다.'Kroub가 말했습니다.