米国市場の巨大なサイズと司法の強い独立性は、過去に大きな国境を越えた特許紛争のほとんどで、最終的な評決で国の裁判所を去っている。 法律の専門家は、知的財産問題の米国の裁判所の覇権は、中国がエミュレートしたいという革新の文化を育んでいると言う。
エリックロビンソン、クアルコムアジアの特許問題の元ディレクターは、Huawei 社とサムスン電子の間の特許紛争は、ケースも2つの司法システム間の衝突を引き起こしたので、密接に見ていたと述べた。 米国の裁判官は、以前に行われたサムスンに対して中国の裁判所の判決を実施しない Huawei 社を命じている。
' それは、少なくともそれほど大きくはなかった、' ロビンソンは、最近のインタビューで述べた。
huawei 社は、2016の米国と中国での苦情を提出 huawei 社の携帯通信技術の不正使用のサムスンを非難し、不当にライセンス契約へのアクセスを遅らせる. サムスン電子は非難を否定し、灌漑のための ' 抜本的に ' 電荷にその意図の Huawei 社を非難する。
1月には、深セン中級人民裁判所は、Huawei 社の賛成で評決を手渡し、中国で 4g LTE スマートフォンを製造し、販売するサムスン電子の中国関係会社の禁止を命じた。
サムスンは中国で巨大な工場を持っており、中国での携帯電話の数百万人を販売しているので、' 一度の順序が有効になると、サムスンは、和解に大きな圧力に直面するだろう、' ロビンソンは言った。
Huawei 社とサムスン電子はコメントを辞退した。
リチャードは、異なる、元ノキア法務局長は、中国の裁判所は、' 4 または 5 ' 彼らの心の中で、多国籍企業の特許訴訟の管轄として上昇したと述べた。 リチャードは現在ロンドンの練習の弁護士である変わる。
' 今、中国はアメリカ合衆国にのみ2番目であり、さらに米国を超えて、あなたは今議論のための主要な会場としてそれを参照してください。 '
迅速な評決
4月に米国で並行訴訟では、裁判官は、huawei 社は、影響力サムスンはロイヤリティのための huawei 社の要求を受け入れるようになる深セン裁判所、によって課さ禁止を強制することができなかったことを支配し、' その影響は、世界に広がるだろう '。
しかし、いくつかの法律の専門家は、中国の裁判所は、サムスンに直接禁止を課すことができるように、Huawei 社が決定することは不可能かもしれないと言う。 ロビンソンは、米国の裁判所の判決は、その一見治外法権の判決は、' 中国政府を誘発する可能性を高めると述べた。
深センとサンフランシスコの裁判所の決定は、控訴することがありますので、2つの司法システム間の直接衝突はまだ回避される可能性があります。
中国の裁判所は共産党の制御の下にあり、ニューヨークの弁理士ガストンフルーブは司法独立の欠乏が中国の裁判所の広まった認識への最も大きい障害のままであることを言う。
彼は、1つは、深セン裁判所の判決は Huawei 社を支持と思うかもしれないと指摘した。 ファーウェイはシンセンに本社を置く。
しかし、昨年11月、中国の習近平国家主席が率いる中央金融リーダーシップグループは、経済的イノベーションを奨励するために客観的、公平かつ予測可能な特許のケースを求めた。
アメリカの裁判所とは異なり、速度は大幅にドキュメントのそれぞれの関係者の利用可能な数を制限する中国の裁判所のための大きな利点です。
' クレームはかなり迅速に裁定することができ、彼らは本当にスマートです, ' デビッド Pridham は言った, テキサス州の特許コンサルティング, ドミニオンハーバー.
フルーブは、中国の裁判所は、Huawei-サムスンの場合には深セン裁判所の禁止などのタフな禁止を発行して喜んで、米国の裁判所は、報酬を授与する傾向があると述べた。 このような強い判決は企業にとって魅力的である場合もある、と彼は言った。
' 私は彼らが真剣に損傷を得るために競合他社の生産をシャットダウンすることを選択するかもしれない、' フルーブは言った。