ワシントン - サウジアラビアのベーシックインダストリーズ（Sabic）は、中国との貿易戦争による副作用について質問した。米国から中国に輸出されるポリカーボネートの関税引き上げは、同社は生産量の一部を米国から他の国に移した。
これは5月15日のワシントンでの聴聞会で、両国間の潜在的な貿易戦争が予期せぬ結果を招き、プラスチックや化学メーカーにさまざまな損害を与えると述べたSabicの幹部である。
米国化学協会（ACC）は、中国の報復関税が一部の米国特殊ポリマー製造業者につながる可能性があるとパネルに語った。中国市場での競争力を維持するために、「米国における生産を減らすか、終了する」。
しかし、Sabicの発言は、最も強力なものであり、米国の工場や雇用への害につながる米国の輸出樹脂に課される25％の関税が特に高い。
アメリカグレッグ・スケルトンのSABIC社の政府関係部門のヘッドは言った：「これらの報復関税の実装中国は、我々は、米国が当社の既存の他の部分に生産をシフトすることを意味しており、中国における当社の市場シェアを維持しようとする場合ポリカーボネート工場。
スケルトンはアラバマ州インディアナ州バーバンクのマウント・ヴァーノンにある同社のポリカーボネート工場を具体的に指摘し、「われわれが提供する優れた製造業は、中国の高い関税を被るだろう。長期的な需要の混乱の悪影響。
また、米国でポリカーボネートの生産を減らすことは、アメリカのプラスチック製品のプロセッサーやSabicの材料に頼っている顧客を傷つけるだろうという。
スケルトンはこう述べています。「これは、自動車、エレクトロニクス、医療機器など、米国の川下産業に相応のコストの影響をもたらします。これらの産業で使用されるポリカーボネートは現在、米国での生産から得られています。会社に不利な打撃を与える措置を提案するのは当初の政府の意図ではありませんが、現実世界への影響を考慮することは非常に重要です。
米国通商代表のオフィスで（米国通商代表、USTRという。）報復行動を取るために関税や中国にトランプ政府の前に$ 50億探求する専門家グループを招集負の影響をもたらした、のSabic会社、ACC協議会や他の組織の期間中証言は、3日間の聴聞会の開かれた日に与えられました。
米国でのプラスチック業界が、多くの人が支え関税と答えがありますが、これまでの計画のビューに反論よりも詳細で人々の懐疑的なワシントンの公聴会にチャンストランプの料金プランを与えます。
ACC理事会は、証言は、新たな懸念のプラスチック業界を反映していることを指摘例えば、これらの企業は中国の関税が成長する中国市場からそれらを駆動することを恐れ、ワシントン、エドBrzytwaにおけるACC協議会の本部、国際貿易のディレクターは、言いました： " ACC理事会の一部のメンバーは、特殊ポリマーのプロデューサーである、彼らは米国以外の供給業者と競合する米国の工場で世界市場にサービスを提供することです。 "
彼は言った：「中国の報復関税は、他の生産ながら、軽減または中国市場での座席を維持するために、米国での生産を停止するには、いくつかの生産者の非常に重要な輸出市場での競争力で米国のメーカーを弱体化させるだろう。状況は非常に受動的になります。 "
ACC理事会はまた、例を挙げ、中国の関税で数百万ドルの直接の影響を心配して「アメリカン・専門プラスチック製品の会社に頼っ1は、もたらした、と中国の関税は、海外生産を刺激すると発表した。同社の希望ヨーロッパやアジアでの工場に、これらの材料の生産。 "
Brzytwaは、会社名を開示または細部を解放することを拒否したが、ACC理事会はプラスチックや化学物質の米国のメーカーに対する中国の報復関税の40％と考えて改めて表明しました。
聴聞会の製造グループは、同じルートをたどりながら、トランプ政権が中国に関する懸念を懸念していることを証明したが、一般的な関税引き上げが解決策ではないと考えた。
全米製造業協会（NAM）は、政府の減税措置と規制緩和を高く評価し、中国の大きな懸念に対する熱意を表明した。
しかし、NAM協会は、中国の輸出に全体的な赤字があっても、2001年以降、米国の製造業輸出は2001年以来5倍に増加し、970億米ドルに達し、中国は米国の3番目の輸出国となったと指摘した。市場。
経済の国際交流協会リンダ・デンプシーのNAMの副社長言った：「私たちのメーカーは、より高い賃金の製造業の仕事をサポートし、作成するために、米国では、中国で経済が成長を助けるとより多くの販売を獲得し続けることができるようにする必要があります。」
NAM協会、ACC理事会およびその他の団体は、よりターゲットを絞ったアプローチを求めている.NAM協会は包括的な貿易協定を北京と交渉することを提唱している。
ワシントンDCに本拠地を置くプラスチック工業会（PAI）の書面による証言によると、プラスチック業界自体も関税問題で分けられている。組織は審問で証言を行う代議員を任命しなかった。
協会スコットDeFifeの政府業務の副社長が証言に書いた：「中国の競合他社や中国の競合他社から直接来ていない企業からの直接は全体的にサポート関税に分けた、私たちは信じています。国家リスク貿易戦争」への対策を入れていない - 中米貿易関係のための問題を解決するよりターゲットを絞った方法があるでしょう。
アメリカ最大のプラスチック機械メーカーミラクロン持株会社（ミラクロンホールディングス）トランプは、彼の書かれた証言で中国の射出成形機の上に25％の関税を課した政府への支持を表明しました。
しかし、中国製の機器で米国の関税に年間約$ 1億課税に対するミラクロンは、グローバルサプライチェーンの複雑さを強調し、部品に大きく依存しています。
要するに、証言では、彼に利益をもたらし、損害を与えた反復的な見解がありました。これは関税の課題かもしれません。
例えば、プレスのユーザーを代表する団体は、中国製のプラスチック器具の関税の賦課に反対すると述べた。
自動車部品メーカー1000社を代表する自動車機器メーカー協会（MEMA）は、中国の射出成形機やプラスチック金型の関税引き下げをUSTR事務所に要請した。これは関税免除の協会の望みである。他の機器の長いリストの2つ。
同協会は、これらの関税が加盟企業の競争力を損ない、中国の関税脅威を解決しないと主張した。この見解はNAM協会の聴聞会での発言と一致する。
デンプシー氏は、「関税が一部の人々の短期的な問題を解決する可能性はあるものの、米国各地のメーカーからのフィードバックを得ることが多く、輸入に依存している多くの製造業者を弱める懸念がある。強さ。