WASHINGTON - Gefragt nach dem Kollateralschaden, der durch den Handelskrieg mit China verursacht wurde: Die Saudi Basic Industries Inc. (Sabic) erklärte, dass hohe Tarife für Polycarbonat, das aus den USA nach China exportiert wird, dazu führen könnten Das Unternehmen verlagerte einen Teil seiner Produktion von den Vereinigten Staaten in andere Länder.
Das ist eine Sabic-Exekutive, die bei einer Anhörung am 15. Mai in Washington erklärt hat, dass der potentielle Handelskrieg zwischen den beiden Ländern zu unerwarteten Konsequenzen führen werde, die Kunststoff- und Chemieherstellern in unterschiedlichem Ausmaß Schaden zufügen würden.
Sabic ist nicht das einzige Unternehmen, das der Ansicht ist, dass die Tarife einen Teil der Produktion in Übersee über Gebühr fördern würden, erklärte der American Chemistry Council (ACC) gegenüber dem Gremium, dass Chinas Vergeltungstarif zu einigen US-Spezialpolymerherstellern führen könnte. "Reduzierung oder Einstellung der Produktion in den Vereinigten Staaten", um seine Wettbewerbsfähigkeit auf dem chinesischen Markt zu erhalten.
Aber Sabic's Aussage ist die mächtigste, insbesondere der 25% -Zollsatz für das Harz, das von den Vereinigten Staaten in die Vereinigten Staaten exportiert wird, was mit dem möglichen Schaden für die amerikanischen Fabriken und Arbeitsplätze verbunden ist.
Greg Skelton, Leiter der Öffentlichkeitsarbeit für die Region Americas von Sabic, sagte: "Wenn China diese Vergeltungstarife umsetzt, werden wir versuchen, unseren Marktanteil in China zu halten. Dies kann bedeuten, dass die US-Produktion in unsere bestehenden Gebiete verlagert wird. Polycarbonat-Fabrik.
Skelton erwähnte speziell die Polycarbonatwerke des Unternehmens in Mount Vernon, Indiana und Berkeville, Alabama, und sagte: "Die guten Arbeitsplätze in der Fertigung, die wir anbieten, werden unter hohen Zöllen in China leiden. Die negativen Auswirkungen langfristiger Nachfragestörungen. "
Er sagte auch, dass die Reduzierung der Produktion von Polycarbonat in den Vereinigten Staaten amerikanischen Kunststoffproduktverarbeitern und deren Kunden, die auf Sabic-Materialien angewiesen sind, schaden würde.
Skelton sagte: "Dies wird eine entsprechende Kostenbelastung für Downstream-Industrien in den Vereinigten Staaten, wie zum Beispiel Automobil, Elektronik und medizinische Geräte verursachen. Die Polycarbonate, die in diesen Industrien verwendet werden, werden derzeit von unserer Produktion in den Vereinigten Staaten abgeleitet. Es ist nicht die ursprüngliche Absicht der Regierung, Maßnahmen vorzuschlagen, die dem Unternehmen einen negativen Schlag versetzen, aber es ist sehr wichtig, die Auswirkungen auf die reale Welt zu berücksichtigen.
Der US-Handelsbeauftragte (USTR) beruft ein Expertengremium ein, um den von der Trump-Regierung vorgeschlagenen US-Dollar-Zollsatz von 50 Milliarden US-Dollar sowie die negativen Folgen der Vergeltungsmaßnahmen von Sabic, des ACC Council und anderer Organisationen zu erörtern Die Zeugenaussage wurde am Eröffnungstag der dreitägigen Anhörung gegeben.
Obwohl viele Menschen in der US-Kunststoffindustrie Zölle befürworten, gab die Anhörung in Washington den Skeptikern des Trump-Tarifplans eine Gelegenheit, den Plan mit detaillierteren Ansichten als je zuvor zu widerlegen.
Zum Beispiel stellte ACC Rat, dass das Zeugnis eine neue Sorge Kunststoffindustrie spiegelt diese Unternehmen befürchten, dass die chinesischen Tarife sie aus dem wachsenden chinesischen Markt fahren, der Sitz des ACC Council in Washington, Ed Brzytwa seinen internationalen Handel Direktors, sagte: ' Einige Mitglieder des ACC-Boards sind Hersteller von Spezialpolymeren, die durch US-Fabriken den Weltmarkt bedienen und mit Nicht-US-Lieferanten konkurrieren.
Er sagte: "Chinas Vergeltungszölle werden die Wettbewerbsfähigkeit der US-Produzenten in sehr wichtigen Exportmärkten schwächen. Einige Produzenten werden die Produktion in den Vereinigten Staaten reduzieren oder beenden, um Sitze auf dem chinesischen Markt zu behalten, während andere Die Situation wird sehr passiv sein. "
Der ACC-Rat zitierte auch ein Beispiel eines Unternehmens, das sich auf "in den Vereinigten Staaten hergestellte spezielle Kunststoffprodukte" verließ, besorgt über die direkten Auswirkungen der von China erhobenen Zölle in Höhe von mehreren Millionen Dollar und erklärte, dass Chinas Zölle die Auslandsproduktion stimulieren würden Übertragen Sie die Produktion dieser Materialien in ihre europäischen oder asiatischen Werke.
Brzytwa lehnte es ab, den Namen oder die Details des Unternehmens offen zu legen, erklärte aber wiederholt, dass der ACC Council der Ansicht ist, dass 40% der chinesischen Vergeltungstarife für US-Chemie- und Kunststoffhersteller gelten.
Die Produktionsgruppen in der mündlichen Verhandlung versuchten, den gleichen Weg zu gehen und zeigten sich besorgt über die Bedenken der Trump-Regierung bezüglich China, waren aber nicht der Ansicht, dass die allgemeine Erhöhung der Zölle die Lösung sei.
Der nationale Verband der Hersteller (National Association of Manufacturers, NAM) lobte die Steuersenkungsmaßnahmen und den Rückzug der Regierung und äußerte seine Begeisterung für die große Sorge Chinas.
Aber NAM Verband wies darauf hin, dass, selbst wenn die Ausfuhren in Chinas Aufstieg als Ganzes Defizit, aber die US-Exporte nach China seit 2001 der Herstellung wurde verfünffacht auf $ 97 Milliarden, und China ist jetzt Amerikas drittgrößte Hersteller von Export Markt.
Linda Dempsey, Vice President International Economic Affairs bei der NAM Association, sagte: "Unsere Hersteller müssen in der Lage sein, das Wirtschaftswachstum weiter zu nutzen, um mehr Umsatz in China zu erzielen und mehr bezahlte Arbeitsplätze in den USA zu schaffen."
Die NAM Association, der ACC Council und andere Gruppen fordern gezieltere Ansätze: Die NAM Association setzt sich dafür ein, dass mit Peking ein umfassendes Handelsabkommen ausgehandelt wird, das den chinesischen Markt für US-Waren besser öffnen soll.
Laut der schriftlichen Zeugenaussage der Plastics Industry Association (PAI), die ihren Sitz in Washington, DC, hat, ist die Kunststoffindustrie selbst auch in Tariffragen gespalten: Die Organisation hat keine Delegierten ernannt, die in der Anhörung aussagen.
In der Zeugenaussage schrieb Scott DeFife, der stellvertretende Leiter der Regierung des Verbandes: "Es gibt direkte Konkurrenten aus China und Unternehmen, die nicht direkt von Chinas Konkurrenten kommen, sind in der Frage der Unterstützung von Zöllen nicht einverstanden. Im Allgemeinen sind wir der Meinung Es wird gezieltere Wege geben, um das Problem zu lösen, das die chinesisch-amerikanischen Handelsbeziehungen plagt - Maßnahmen, die das Land nicht dem Risiko eines Handelskriegs aussetzen. "
Milacron Holdings Corp., der größte Hersteller von Kunststoffmaschinen in den USA, gab in seiner schriftlichen Aussage an, dass er den Zolltarif der Trump-Regierung von 25% auf chinesische Spritzgießmaschinen unterstützt.
Milacron wandte sich jedoch gegen die Erhebung von Tarifen für chinesische Bauteile in Höhe von rund 100 Millionen US-Dollar, die stark von US-Geräten abhängig sind, was die Komplexität der globalen Lieferkette verdeutlicht.
Kurz gesagt, in der Zeugenaussage gab es immer wieder Ansichten, die ihn profitierten und beschädigten, was eine Herausforderung für den Zoll sein könnte.
Zum Beispiel erklärte ein Verband, der die Benutzer von Druckmaschinen vertritt, dass sie sich gegen die Einführung von Zöllen auf in China hergestellte Kunststoffausrüstung aussprachen.
Die Motor- und Geräteherstellervereinigung (MEMA), die 1.000 Autoteilehersteller vertritt, forderte die USTR-Niederlassung ausdrücklich auf, die Zölle für chinesische Spritzgießmaschinen und Kunststoffformen zu streichen, da dies der Wunsch der Vereinigung ist, von Zöllen befreit zu werden. Zwei der langen Liste von anderen Geräten.
Der Verband argumentierte, dass diese Tarife die Wettbewerbsfähigkeit seiner Mitgliedsunternehmen untergraben würden und Chinas Zollbedrohungen nicht gelöst würden, was mit der Aussage der NAM Association in der Anhörung übereinstimmt.
Dempsey sagte: "Obwohl Tarife für einige Menschen kurzfristige Probleme lösen können, erhalten wir oft Rückmeldungen von Herstellern in den Vereinigten Staaten. Sie sind zutiefst besorgt über die möglichen negativen Auswirkungen der vorgeschlagenen Tarife. Diese Tarife werden viele Hersteller schwächen, die auf Importe angewiesen sind. Die Stärke.