L'industrie s'inquiète des «conséquences inattendues» de la guerre commerciale

Washington - a été demandé d'apporter une guerre commerciale avec les dommages collatéraux de la Chine: Saudi Basic Industries Corporation (Saudi Basic Industries Inc., appelée Sabic) a déclaré que les exportations des États-Unis vers la Chine des tarifs élevés en polycarbonate, peuvent causer la société va transférer une production vers d'autres pays des États-Unis.

Ceci est un des cadres de l'entreprise Sabic le 15 mai l'audience à Washington, une guerre commerciale entre les deux pays conduira à des conséquences imprévues, causant des degrés divers de dommages au fabricant de matières plastiques et de produits chimiques.

Sabic n'est pas la seule compagnie qui croit que les tarifs vont indûment promouvoir une partie de la production à l'étranger.L'American Chemistry Council (ACC) a déclaré au panel que le tarif de rétorsion de la Chine pourrait conduire à certains producteurs de polymères spéciaux américains. «Réduire ou mettre fin à la production aux États-Unis» afin de maintenir sa compétitivité sur le marché chinois.

Mais la déclaration de Sabic est la plus puissante, en particulier le tarif de 25% imposé sur la résine exportée aux États-Unis par les États-Unis, ce qui est lié au préjudice possible aux usines et aux emplois américains de la société.

Greg Skelton, responsable des relations publiques pour la région Amériques de Sabic, a déclaré: «Si la Chine applique ces tarifs de représailles, nous essaierons de maintenir notre part de marché en Chine, ce qui pourrait signifier transférer la production américaine ailleurs dans nos régions. Usine de polycarbonate.

M. Skelton a mentionné spécifiquement les usines de polycarbonate de Mount Vernon, en Indiana et de Berkeville, en Alabama, et a déclaré: «Les bons emplois manufacturiers que nous fournissons souffriront des tarifs élevés en Chine. Les effets négatifs des perturbations de la demande à long terme.

Il a également déclaré que la réduction de la production de polycarbonate aux États-Unis nuirait aux transformateurs de produits en plastique américains et à leurs clients qui utilisent des matériaux Sabic.

Skelton a dit: « Ce sera aux États-Unis d'industries en aval, tels que l'équipement automobile, électronique et médical, ce qui entraîne un effet de coût correspondant de ces industries qui utilisent actuellement le polycarbonate de notre production aux États-Unis a donné de la production américaine. la société n'est pas négatif contre les mesures proposées par le gouvernement visant, mais considèrent l'impact du monde réel en compte est très important ».

Dans le bureau du représentant américain au commerce (USTR, appelé USTR) convoquer un groupe d'experts pour explorer avant que le gouvernement Trump 50 milliards $ sur les tarifs douaniers et la Chine à prendre des mesures de rétorsion a des conséquences négatives, l'entreprise Sabic, Conseil ACC et d'autres organisations de la période Le témoignage a été donné le jour de l'ouverture de l'audience de trois jours.

Bien que l'industrie des plastiques aux États-Unis, il y a beaucoup de personnes ont répondu avec des tarifs de soutien, mais donnent aux audiences Washington sceptiques des gens une chance plan tarifaire Trump avec plus de détails que jamais réfuter le point de vue du plan.

Par exemple, ACC Conseil a noté que le témoignage reflète une nouvelle industrie des plastiques concernent, ces entreprises craignent que les droits de douane chinois les chasser de la croissance du marché chinois, le siège du Conseil ACC à Washington, Ed Brzytwa son directeur commercial international, a déclaré: ' certains membres du Conseil ACC est producteur de polymères spéciaux, ils doivent servir le marché mondial par les usines américaines pour concurrencer les fournisseurs non américains.

Il a déclaré: "Les droits de rétorsion de la Chine affaibliront la compétitivité des producteurs américains sur des marchés d'exportation très importants.Certains producteurs vont réduire ou mettre fin à la production aux Etats-Unis pour maintenir des places sur le marché chinois, tandis que d'autres La situation sera très passive.

ACC Conseil a également citer un exemple, un système reposant sur la société "produits plastiques américain de spécialité, inquiets de l'impact direct des millions de dollars en droits de douane sur chinois fait venir, et a déclaré que les droits de douane chinois stimulera la production d'outre-mer. Les espoirs de l'entreprise Transférer la production de ces matériaux à leurs usines européennes ou asiatiques.

Brzytwa a refusé de divulguer le nom ou les détails de la société, mais a déclaré à plusieurs reprises que le Conseil ACC estime que 40% des tarifs de rétorsion de la Chine sont pour les fabricants de produits chimiques et de plastique américains.

Les groupes de fabrication à l'audience ont essayé de suivre la même voie, prouvant qu'ils étaient également préoccupés par les préoccupations de l'administration Trump concernant la Chine, mais ne pensaient pas que l'augmentation générale des tarifs était la solution.

L'Association nationale des fabricants (NAM) a salué les mesures de réduction des impôts et la retraite réglementaire du gouvernement et a exprimé son enthousiasme pour la grande préoccupation de la Chine.

Toutefois, l'Association NAM a souligné que même si les exportations chinoises accusaient un déficit global, les exportations manufacturières américaines vers la Chine ont quintuplé depuis 2001 pour atteindre 97 milliards de dollars EU, et la Chine est maintenant la troisième plus grande exportation des États-Unis. Marché

Linda Dempsey, vice-présidente des affaires économiques internationales à l'Association NAM, a déclaré: «Nos fabricants doivent pouvoir continuer à utiliser la croissance économique pour gagner plus de ventes en Chine afin de soutenir et de créer plus d'emplois manufacturiers bien rémunérés aux États-Unis.

L'Association NAM, le Conseil de l'ACC et d'autres groupes préconisent des approches plus ciblées.L'Association NAM préconise qu'un accord commercial global soit négocié avec Pékin, ce qui permettra d'ouvrir davantage le marché chinois aux marchandises américaines.

Selon le témoignage écrit de la Plastics Industry Association (PAI), basée à Washington DC, l'industrie des plastiques est elle aussi divisée sur les questions tarifaires et l'organisation n'a pas nommé de délégués pour témoigner à l'audience.

Dans son témoignage, Scott DeFife, chef adjoint des affaires gouvernementales de l'Association, a écrit: «Il y a des concurrents directs de la Chine et les entreprises qui ne viennent pas directement des concurrents de la Chine sont en désaccord sur la question des tarifs de soutien. Il y aura des moyens plus ciblés pour résoudre le problème qui gangrène les relations commerciales sino-américaines - des mesures qui ne mettent pas le pays en danger de guerre commerciale. "

Milacron Holdings Corp., le plus grand fabricant de machines en plastique aux États-Unis, a déclaré dans son témoignage écrit qu'elle soutient le tarif de 25% imposé par l'administration Trump aux machines de moulage par injection chinoises.

Toutefois, Milacron s'est opposée à la perception d'environ 100 millions de dollars américains en droits de douane sur les composants fabriqués en Chine, fortement dépendants de l'équipement américain, ce qui démontre la complexité de la chaîne d'approvisionnement mondiale.

En bref, dans le témoignage, il y a eu des points de vue récurrents qui l'ont avantagé et endommagé, ce qui peut constituer un défi pour le tarif.

Par exemple, une association représentant les utilisateurs de presses a déclaré qu'elle s'opposait à l'imposition de droits sur les équipements en plastique fabriqués en Chine.

L'Association des fabricants de moteurs et d'équipement (MEMA), qui représente 1 000 fabricants de pièces automobiles, a expressément demandé au bureau de l'USTR d'annuler les tarifs sur les machines à mouler par injection et moules en plastique chinoises. Deux de la longue liste d'autres équipements.

L'association a fait valoir que ces tarifs mineraient la compétitivité de ses sociétés membres et ne résoudraient pas les menaces tarifaires de la Chine, ce qui coïncide avec la déclaration faite par l'association NAM à l'audience.

Dempsey a déclaré: «Bien que les tarifs puissent résoudre les problèmes à court terme pour certaines personnes, nous recevons souvent des commentaires des fabricants des États-Unis et ils sont profondément préoccupés par l'impact négatif possible des tarifs proposés qui affaibliront de nombreux fabricants qui dépendent des importations. La force.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports