昨年、携帯電話市場でのユーザーのフォーカスは、過去2年間のボーダレスさから全体的な画面に徐々にシフトしました。昨年下半期にリリースされたiPhone Xは、この包括的な画面の波を一番上に押し出しました。
iPhone Xがリリースされた、それはフルスクリーンの形状は、ネットワーク上の混在音声を迎えたが、市場は、製品をテストするための唯一の基準で、その時、発酵の6ヶ月後、iPhone Xは、他の携帯電話メーカーでフルスクリーンを前髪前髪同様の方法で、以前リリースされたキビ8はiPhone Xのクローンになりました。
どこにも道を投資していない様々な携帯電話会社の場合には、生体内NEXは最終的に際立っていた。スクリーンを超え割合iPhone X、業界初のリフトフロントカメラ画面と公共祝福ブラック&テクノロジーの音設計により、これはただ無数のファンの生体NEX一晩蓄積をリリースしました。この生体NEXので、本当にiPhone Xの王に逆らうために強さを持っている?私たちはデータと電力と話すましょう。
比較は、アカウントに他のハードウェア要因を取らない、それだけで画面の携帯電話の前面の外観と構成を比較することですので、あなたは、より直感的に、フルスクリーンの異なる派閥の違いを感じることができます。
前記6.59インチのAMOLEDスクリーン、19.5の比率使用して、最初の外観、インビボNEXポジティブ:9、体のサイズは、このような観点から、片手操作の手のひらの一般的なサイズ162 * 77 * 7.98ミリメートルであるがその缶かろうじてフロントデスクの生体NEX。ビボNEXのカメラ、センサの様々な、また携帯電話の画面作りが驚異91.5%を占めていないフロントスクリーン。
143 * 70 * 7ミリメートルのおかげための測定値は、9:iPhone X.外観、iPhone Xのリーダーは、OLEDマルチタッチのフルスクリーンの5.8インチが装備されていると、体の割合は同じ19.5でフルスクリーンの携帯電話を見てくださいLiu Haipingプログラム、iPhone Xのスクリーンは82.9%しか占めていません。
外部から、生体内NEXそれは完全に古いタイマーiPhone X.あごだけ、この場所では、原因生体内NEXが安くCOFパッケージング技術を使用してのローリングを占めている画面や画面サイズからのものであるかどうか、iPhone Xが大きくなるように見た目より生体あごになります。
一方。低コストCOFパッケージング技術を使用して1080×2316の画面解像度、521 NITの最大輝度、91.8パーセント色域、正インビボNEX。構成を見て、インビボNEX片画面には、指紋認証技術、スクリーンの振動音の技術および他の機能、より多様な機能の上部に最新の為替GF9518画面をサポートしています。
新しい2.5Kレベルである* 1125 2436の画面の品質の面でiPhone X.見て、iPhone X OLED画面解像度、。以上800匹のシラミ最大輝度、103%の色域は、スクリーンは、業界最先端の使用しますCOPパッケージ技術iPhone Xの画面には、画質の優れたパフォーマンスに加えて、他の多くの目立つ場所がありません。
ビューの画面構成の観点から、NEXやiPhone Xのin vivoでのパフォーマンスは異なり、前者はより強力で、後者は、優れた品質性能は勝つことができた側とは言い難いですが、画面の質体内NEX性能は国内の携帯電話の分野でされていますそれはトップレベルです。
結論:上記の比較では、インビボの出現のわずかに大きな顎に加えて、残りは基本的にiPhone Xを克服することができます。そして、プリインストールされた指紋機能とスクリーン音技術が、インビボNEXスクリーン機能iPhone Xと比べると多様なので、経験はより良いと考えられています。
Vivo NEXは独自のフルスクリーン携帯電話を主張しており、最終的にiPhone Xを筆頭にしたLiu Haipingを倒した。iPhone Xは恥ずかしく感じるだけでなく、Liu Haipingが設計した国内の携帯電話でもある。彼らはすべて頭を下げた。この時間を信じて、Vivoは、この製品は、独立した革新の方向に向かって、国内の生命のない携帯電話の設計分野に駆動されるNEXを使用することができます。