การสำรวจหลักของ 301 อุตสาหกรรมไฮเทคของสหรัฐมีความกังวลเกี่ยวกับนโยบายของจีน
บทแรกของรายงานผลการสำรวจความคิดเห็นของ 301 อเมริกันยึดจีน "วิทยาศาสตร์แห่งชาติในระยะยาวและแผนพัฒนาเทคโนโลยี" และ "Made in China 2025" สองไฟล์หลักสรุปกรอบนโยบายของรัฐบาลที่นำโดยสำหรับความคืบหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของจีนหารือเกี่ยวกับนโยบายอุตสาหกรรมเหล่านี้ ความเสียหายหลักในระบบนิเวศของนโยบายสหรัฐอเมริกาของนวัตกรรมที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับนโยบายของจีนของการเลือกปฏิบัติที่ถูกลิดรอนของ บริษัท สหรัฐจะได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมของพวกเขาในประเทศสหรัฐอเมริกามีความกังวลเกี่ยวกับการ "Made in China 2025" รวมถึง: การวิจัยเชิงกลยุทธ์แรกที่รัฐบาลจีนมีความเข้มแข็ง และคำแนะนำการวางแผนการปรับปรุงนโยบายการสนับสนุนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างสภาพแวดล้อมที่ดีในการพัฒนาองค์กร. สองเพื่อเสริมสร้างการวิจัยเทคโนโลยีหลักที่สำคัญเร่งอุตสาหกรรมของความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการปรับปรุงความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมของภาคสำคัญและมุ่งเน้นพื้นที่. สามเพื่อส่งเสริมความลึกบูรณาการพลเรือนทหาร แรงส่งเสริมการใช้มาตรฐานอุปกรณ์ป้องกันพลเรือนขั้นสูงเพื่อส่งเสริมการแปลงของพื้นที่พลเรือนสำหรับการใช้งานทางทหารและมาตรฐานทางเทคนิค. สี่เทคโนโลยีหลักที่สำคัญและลดการพึ่งพาอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์จากต่างประเทศเสริมสร้างการก่อสร้างของผู้ประกอบการเป็นแกนนำของระบบนวัตกรรมของการผลิตได้. ครั้งแรก ประการที่ห้าการสนับสนุนของรัฐบาลสำหรับการสร้างแบรนด์การสนับสนุนการประกอบการที่สำคัญของอุตสาหกรรม เงินอุดหนุนสนับสนุนและอื่น ๆ
บทที่สองและสามของรายงานที่มุ่งเน้นไปที่ 301 ของ 'พินิจพิเคราะห์' กลไกการถ่ายโอนเทคโนโลยีในประเทศจีน. ขณะนี้นักลงทุนต่างชาติสามารถทำงานเป็นเครือที่เป็นเจ้าของกิจการร่วมค้าความร่วมมือในประเทศจีน. 301 รายงานเชื่อว่าประเทศจีนมี "คำแนะนำของการลงทุนต่างประเทศ ในรูปแบบของไดเรกทอรี "ตั้งอยู่ในหลากหลายอุตสาหกรรมรวมทั้งอุตสาหกรรมไฮเทครวมทั้งข้อ จำกัด. ต้องการในการเข้าถึงอุตสาหกรรมต่างประเทศของจีนในการถ่ายโอนเทคโนโลยีเพื่อการร่วมทุนเพื่อให้จีนร่วมทุนของสหรัฐเทคโนโลยีขั้นสูง. ในเวลาเดียวกัน, 301 รายงานการสอบสวน เขายังชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบการบริหารของจีนสหรัฐอเมริกาเป็นหลักหมายถึง บริษัท เทคโนโลยีของจีนรายงานว่ากลไกการถ่ายโอนเทคโนโลยีของจีนสำหรับ บริษัท อเมริกาเป็นภาระและข้อ จำกัด ในสองวิธีแรกถ้าไม่ถ่ายโอนเทคโนโลยีที่ บริษัท สหรัฐจะสูญเสีย ตลาดจีนที่เติบโตเร็วที่สุดในโลกที่สองถ้าการถ่ายโอนเทคโนโลยีที่จะทำร้ายในการแข่งขันระดับโลกของ บริษัท เทคโนโลยีของสหรัฐ
ในรายงาน 301 ดอลลาร์สหรัฐสอบสวนเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการบินและอวกาศยานยนต์และคอมพิวเตอร์เมฆของจีนได้รับความสนใจที่ดีเรามีตัวอย่างของเหล่านี้วิเคราะห์เฉพาะสามอุตสาหกรรม
อุตสาหกรรมการบินทั่วประเทศเป็นระดับของการพัฒนาที่เป็นอิสระของอุตสาหกรรมได้. ตั้งแต่ปี 1971 จีนทำวิจัยอากาศยานและการพัฒนาทำงานขนาดใหญ่เริ่มพัฒนาอากาศยานและการพัฒนาการผลิตของการบิดมากขึ้นและผลัดกันจนกระทั่งในปี 2002 สถานประกอบการของโครงการรูปแบบโครงการ ARJ21 อากาศยานการบินพลเรือนของจีนเท่านั้น เปิดอย่างเป็นทางการถนนของการวิจัยและพัฒนาอิสระ. 2017, C919 เครื่องบินเที่ยวบินที่ประสบความสำเร็จในการทดสอบการทำเครื่องหมายการบินพลเรือนของจีนได้เข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการพัฒนาจำนวนของการเปิดเผยข้อมูลใหม่ของสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้อง 146 เครื่องบิน. อุตสาหกรรมการบินอเมริกันเป็นหนึ่งในการพัฒนาใช้งานมากที่สุดของภาค จากจุดที่ชาวอเมริกันของมุมมองไม่ว่าจะเป็นระดับของการพัฒนาของเทคโนโลยีขั้นสูง, ขนาดการผลิตประเภทผลิตภัณฑ์หรือจำนวนของพนักงานสหรัฐอุตสาหกรรมสายการบินเป็นอุตสาหกรรมการบินของโลกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
ยานพาหนะโดยเฉพาะอย่างยิ่งรถยนต์พลังงานใหม่ในประเทศจีนคือการแนะนำเทคโนโลยีที่ทันสมัยจากต่างประเทศและการพัฒนาของอุตสาหกรรมชั้น-based. สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งของโลกที่ใหญ่ที่สุดพลังงานรถยนต์ใหม่ผลิตและการตลาดในประเทศที่รัฐบาลให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปล่อยมลพิษของรัฐบาลที่ผ่านมาในการส่งเสริมการขายของรถยนต์พลังงานใหม่ ประหยัดความพยายามในเรื่อง no. มันมีอยู่ในการสนับสนุนที่แข็งแกร่งของรัฐบาลสหรัฐสหรัฐได้ทำเทคโนโลยีที่เหนือกว่าของพลังงานภาคยานยนต์ใหม่ในขณะที่การพัฒนารถยนต์พลังงานใหม่ของจีนปลายค่อนข้างยาก แต่บางส่วนของเทคโนโลยีที่สำคัญของรถยนต์พลังงานใหม่ในประเทศจีนยังคงอยู่ในวัยเด็กของตน .
Cloud computing เป็นสนามเทคโนโลยีใหม่, จีนและสหรัฐอเมริกาญาติที่เส้นเริ่มต้นเดียวกัน. ดังนั้นแม้อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์เมฆในประเทศเริ่มต้นในปี 2007 เป็นทั้งล่าช้าหลังสหรัฐอเมริกาประมาณห้าปีที่ผ่านมายังไม่เสร็จสมบูรณ์ในการสร้างระบบนิเวศที่สมบูรณ์อุตสาหกรรม. ข้อมูลของรัฐบาลกลางจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับ ตีพิมพ์ในปี 2009 รัฐบาลแผนของรัฐบาลกลางในการพัฒนาคอมพิวเตอร์เมฆเพื่อเป็นแนวทางในการที่รัฐบาลใช้ของ cloud computing เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและลดการลงทุนไอทีในปี 2010 ทำให้เมฆแรก 'นโยบายการปล่อยตัวในปี 2011 "กลยุทธ์คอมพิวเตอร์เมฆของรัฐบาลกลาง" พฤษภาคม 2012 ปล่อยสหรัฐ ยุทธศาสตร์ของรัฐบาลดิจิตอล. มาตรการเหล่านี้ได้ทำให้สหรัฐอเมริกาในต้นฉบับสมบูรณ์อย่างรวดเร็วกลายเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม. นอกจากนี้รัฐบาลลงทุนประมาณ $ 20 พันล้านปีสำหรับการวิจัยคอมพิวเตอร์เมฆและการพัฒนาและการจัดซื้อจัดจ้างซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเกือบมูลค่าส่งออกคอมพิวเตอร์เมฆของสหรัฐฯในปัจจุบัน 40 %. ในทางตรงกันข้าม, จีนระบบการสนับสนุนของรัฐบาลสำหรับอุตสาหกรรมเมฆเริ่มในปี 2015 ในปีนี้สภาแห่งรัฐออก "โปรโมชั่นของนวัตกรรมคอมพิวเตอร์เมฆและการพัฒนาของอุตสาหกรรมข้อมูลเพื่อปลูกฝังรูปแบบใหม่ของความเห็น."
การใช้พื้นที่นโยบายการพัฒนาอุตสาหกรรมไฮเทคภายใต้กรอบของกฎหมายองค์การการค้าโลก
กฎหมายองค์การการค้าโลกส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการค้านโยบายนโยบายอุตสาหกรรม แต่ยังใช้จำนวนของบทบัญญัติ. หลังจากที่จีนเข้าร่วมองค์การการค้าโลกที่สหรัฐอเมริกาได้รับภายใต้การฟ้องร้องในสาขาที่มีเทคโนโลยีสูงเช่นวงจรรวมภาษีมูลค่าเพิ่ม Sino-US กรณีอัตราภาษีศุลกากรจีนในกรณีที่ชิ้นส่วนรถยนต์นำเข้า การวิเคราะห์พื้นที่นโยบายที่เป็นไปได้ในการพัฒนาอุตสาหกรรมไฮเทคภายใต้กฎหมายขององค์การการค้าโลกและองค์การการค้าโลกได้รับการผสมผสานกรณีดังต่อไป
แรกของทุกบทบัญญัติทารกอุตสาหกรรมในกรอบกฎหมายขององค์การการค้าโลก, การป้องกันอุตสาหกรรมทารกจะเป็นเป้าหมายที่ถูกต้องตามกฎหมาย. แกตต์ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า 'แกตต์) ข้อ 18 ระบุว่าประเทศกำลังพัฒนาสามารถสำหรับอุตสาหกรรมเฉพาะ สถานประกอบการของมาตรการในการให้ความคุ้มครองป้องกันอัตราค่าไฟฟ้าที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมทารกคำอธิบายแกตต์คือ (1) สถานประกอบการของอุตสาหกรรมใหม่ (2) เป็นอุตสาหกรรมที่มีอยู่ในการก่อสร้างสาขาใหม่ของภาคการผลิต (3) ที่มีอยู่ อุตสาหกรรมการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ;. (4) เนื่องจากสงครามหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติหรือความเสียหายที่สำคัญและการทำลายล้างของการฟื้นฟูอุตสาหกรรมตามที่นักวิชาการหลายกำหนดเอกสารทางกฎหมายองค์การการค้าโลกอุตสาหกรรมทารกถูกกำหนดให้เป็นที่เพิ่งสร้างขึ้นมาใหม่และการฟื้นฟูบูรณะของอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์เมฆของเรา อุตสาหกรรมและพลังงานใหม่ทุกอุตสาหกรรมมีลักษณะของอุตสาหกรรมทารก
ประการที่สองมีเรื่องเกี่ยวกับการอุดหนุนการส่งออกเงินอุดหนุนและเงินอุดหนุนทดแทนการนำเข้าที่องค์การการค้าโลกต้องห้ามอุดหนุนตั้งแต่เข้าร่วมองค์การการค้าโลกอุดหนุนการส่งออกของจีนได้รับการล้างพื้น. ปัจจุบันนโยบายอุตสาหกรรมอาจเป็นเงินอุดหนุนการดำเนินการควรมีการศึกษาอย่างจริงจังในขั้นตอนนี้มากที่สุด ในที่สุดซับซ้อนและยากที่จะเข้าใจว่าเงินอุดหนุนอุตสาหกรรมต่างๆอาจเป็นเงินอุดหนุนการดำเนินการ. ในปัจจุบันการสนับสนุนนโยบายอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของจีนควรหลีกเลี่ยงการก่อให้เงินอุดหนุนการดำเนินการ. กฎหมายองค์การการค้าโลกจะช่วยให้ประเทศที่จะใช้บางส่วนเงินอุดหนุนไม่สามารถดำเนินการเช่นการวิจัยและพัฒนา เงินอุดหนุน. โดยทั่วไปจำนวนของ R & D เงินอุดหนุนในประเทศของเราไม่ควรเกิน 75% หรือ 50% ของกิจกรรมการพัฒนาก่อนการแข่งขันในค่าใช้จ่ายในการวิจัยอุตสาหกรรมและยังให้ความสนใจกับการวิจัยและพัฒนาในแนวเดียวกันกับองค์การการค้าโลกเงินอุดหนุนในการใช้งานของค่าใช้จ่ายเฉพาะค่าใช้จ่ายในโครงการ เสบียงกรัง
อีกครั้งเกี่ยวกับการพัฒนานโยบายทรัพย์สินทางปัญญาของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชั้นสูงในประเทศจีนมีแยกออกจากการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา. ในบริเวณนี้ประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ เกี่ยวกับข้อ จำกัด ทางการค้าของจีน จำกัด การถ่ายโอนเทคโนโลยีเป็นอย่างมาก. ดังนั้นประเทศจีนที่นำเสนอเส้นทางการพัฒนาของนวัตกรรมอิสระ ในเรื่องของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในขณะที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบขององค์การการค้าโลกนวัตกรรมขององค์กรผ่านหลายช่องทางที่จะเข้าใจและต้นแบบผลิตภัณฑ์ที่มีเทคโนโลยีสูงของโลกและแนวโน้มการพัฒนาของอุปสงค์และอุปทานที่กำลังมองหาการกำหนดและเกษตรกรเพิ่มระดับของนวัตกรรมอิสระ
สุดท้ายเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของข้อพิพาท. 301 สหรัฐติดการค้าหันหน้าไปทางชนิดของการตรวจสอบนี้จีนเปิดตัว WTO วิธีการระงับข้อพิพาท แต่แม้นิคมทวิภาคีของข้อพิพาท แต่ยังต้องให้ความสำคัญกับนโยบายเทคนิคการระงับข้อพิพาทตามกฎหมายขององค์การการค้าโลกที่ รัฐเฉพาะในกรณีของอุตสาหกรรมในประเทศได้รับความเดือดร้อนได้รับบาดเจ็บเหมือนกันก่อนที่พวกเขาสามารถใช้มาตรการป้องกัน. 301 ดอลลาร์สหรัฐรายงานการตรวจสอบเมื่อการแสดงจีนนโยบายการถ่ายโอนเทคโนโลยีให้เหตุผลสำหรับอุตสาหกรรมที่ถูกบุกรุก. ดังกล่าวก่อนหน้า 301 ในรายงานของจีน เหตุผลที่กลไกการถ่ายทอดเทคโนโลยีก่อให้เกิดความเสียหายสองอย่างต่อ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาค่อนข้างกว้างและโน้มน้าวใจดังนั้นเมื่อจีนใช้กลไกการระงับข้อพิพาทของ WTO สามารถป้องกันสองประเด็นนี้ได้
การตอบโต้เพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงในประเทศจีน
ประการแรก บริษัท จีนและสหรัฐกำลังเผชิญกับช่วงเวลาแห่งการแข่งขันและอุตสาหกรรมไฮเทคของจีนจะเผชิญกับสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่ยากขึ้นเนื่องจากประเทศที่พัฒนาแล้วจะยังคง จำกัด การส่งออกเทคโนโลยีบางอย่างเพื่อรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันระหว่างประเทศ เทคโนโลยีในการติดตามและการศึกษาถูกผูกไว้กับบล็อก; ในนอกจากนี้เนื่องจากเป็นตลาดที่เปิดกว้างมากขึ้น "ตลาดสำหรับเทคโนโลยี" ที่ถูกผูกไว้ที่จะลดลงบทบาทของสหรัฐอเมริกาเปิดตัว 301 สืบสวนแสดงให้เห็นว่าประเทศที่พัฒนาแล้วจะใช้ความหลากหลายของเครื่องมือในการปราบปรามโดยตรงจึงเพิ่มนวัตกรรม ด้วยการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เป็นอิสระเป็นวิธีที่จำเป็นในการทำให้อุตสาหกรรมการผลิตของจีนและการยกระดับอุตสาหกรรมโดยการต่อสู้ด้วยตนเอง
ประการที่สองการพัฒนาของความต้องการการพัฒนาอุตสาหกรรมไฮเทคของจีนมีความเหมาะสมใบหน้าของความดันควรจะกล้าปกป้องการค้า. เราสามารถพูดได้ว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชั้นสูงในประเทศจีนอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาแม้เป็นทารกอุตสาหกรรม. ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจะแตกลงในทารกอุตสาหกรรมจีน ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อลดความสามารถในการแข่งขันในอนาคตของการผลิตในประเทศจีนเช่นการป้องกันการค้าไม่เป็นธรรม. ในช่วงปี 1980 ที่สหรัฐอเมริกาหยิบยกทฤษฎีของนโยบายการค้าเชิงกลยุทธ์. ที่เรียกว่านโยบายการค้าเชิงกลยุทธ์หมายถึงรัฐบาลที่ไม่สมบูรณ์ ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันและการประหยัดจากขนาดกับการผลิตการอุดหนุนการส่งออกหรือการใช้มาตรการป้องกันตลาดภายในประเทศและวิธีการเพื่อรองรับการเติบโตของอุตสาหกรรมยุทธศาสตร์ของประเทศที่จะได้รับการเศรษฐกิจของผลประโยชน์ขนาด. เพิ่มความสามารถในการแข่งขันในตลาดต่างประเทศสหรัฐอเมริกาสามารถใช้นโยบายการค้าเชิงกลยุทธ์ ทำไมจีนไม่สามารถใช้? จีนกลยุทธ์ทฤษฎีทางการค้าหรือทฤษฎีการป้องกันทารกอุตสาหกรรมว่าจีนสามารถพัฒนาอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชั้นสูงเพื่อให้การสนับสนุนทฤษฎีจีนวางแผนที่จะเปิดตัวการผลิต 2025 จีนควรจะมีความชอบธรรม
ประการที่สามการพัฒนาอุตสาหกรรมที่ใช้เทคโนโลยีชั้นสูงจะได้รับอนุญาตให้สังเกตกฎระเบียบระหว่างประเทศให้ใช้เต็มพื้นที่นโยบาย. จีนควรให้ความสำคัญกับนโยบายการปรับแต่งในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชั้นสูงจะอยู่ภายใต้กรอบขององค์การการค้าโลกที่ทำให้การใช้งานที่ดีของนโยบายอุตสาหกรรมและนโยบายการค้า. ในมือข้างหนึ่งเราจะต้องเคร่งครัด ปฏิบัติตามข้อตกลงทริปส์, สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและการแข็งขันสร้างสภาพแวดล้อมที่อ่อนสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมของจีนในมืออื่น ๆ อาจจะใช้ที่เหมาะสมของโอกาสในการพัฒนานโยบายพื้นที่อุตสาหกรรมที่จะชนะเช่นอยู่บนพื้นฐานของการใช้ "ข้อตกลงอุดหนุนตอบโต้มาตรการ" ที่ไม่ได้ดำเนินการอุดหนุนแม้จะมีข้อ จำกัด ที่เข้มงวด แต่การช่วยเหลือกิจกรรมการวิจัยของ บริษัท หรือสถาบันการศึกษาของสถาบันการศึกษาหรือการวิจัยที่สูงขึ้นและ บริษัท หดตัวกิจกรรมการวิจัยเงินอุดหนุนช่วยเหลือจะได้รับอนุญาตเพื่อให้ประเทศของเราสามารถใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อส่งเสริมให้เกิดอุตสาหกรรมไฮเทคสร้างเศรษฐกิจภายนอก ผล
ประการที่สี่เพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาของการทำงานที่พิถีพิถันในการทำ. ประธานาธิบดีสีจิ้นผิงกล่าวถึงมากโดยเฉพาะในการปาฐกถาพิเศษไป Boao ฟอรั่มในเดือนเมษายน 2018 're-สถานประกอบการของสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของรัฐในการปรับปรุงและเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายค่าใช้จ่ายของที่ผิดกฎหมาย ที่จะไปขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผลยับยั้งตามกฎหมายลงเล่นเต็ม. เราสนับสนุนให้ผู้ประกอบการจีนและต่างประเทศเพื่อดำเนินการแลกเปลี่ยนปกติทางด้านเทคนิคและความร่วมมือระหว่างองค์กรต่างประเทศได้รับการสนับสนุนในประเทศจีน, การคุ้มครองตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาจากกลไกในระบบเพื่อส่งเสริมการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสิ่งจำเป็นนโยบายการเชื่อมโยงดังกล่าว. จีน การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้ที่จะเก็บกดจากการกระทำเรื่อย ๆ แต่การเติบโตของธุรกิจภายนอกโมเมนตัมการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยพลังภายนอกที่จะได้งานทำในความเป็นจริง
สุดท้ายที่จะจัดการกับการสืบสวน 301 ควรจะเป็นกลยุทธ์เชิงรุกควรจะเต็มไปด้วยภูมิปัญญาจะต้องคว่ำบาตรเฉียบขาดของ unilateralism สหรัฐไม่รู้จักถูกต้องตามกฎหมายภายใต้กรอบองค์การการค้าโลก; ตั้งแต่ 301 ไม่ได้มีความถูกต้องของการตรวจสอบแล้ว Sino-US การเจรจาไม่ควรจะดำเนินการในกรอบของการสอบสวนของ 301 แต่ควรเจรจาบนพื้นฐานของฉันทามติในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่มีการพัฒนาสุขภาพของอุตสาหกรรมภายในกรอบการทำงานของกลไกในการที่เท่าเทียมกันนั้นหากการเจรจาไม่เป็นไปด้วยดีจีนไม่ควรให้ได้อย่างง่ายๆใน เพื่อให้มีความชัดเจนขึ้นในประเทศจีน 2025 เป็นตัวเลือกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการพัฒนาทางเศรษฐกิจของจีนไม่อนุญาตให้ประเทศอื่น ๆ ที่จะระงับ