Selon les rapports des médias étrangers, après plus d'un an d'accusations malveillantes et une série de procès et de demandes reconventionnelles, les litiges entre Apple et Qualcomm s'élevaient à plusieurs milliards de dollars américains.
Les auditions sur les trois marchés les plus importants des États-Unis, de Chine et d'Allemagne détermineront bientôt si Apple peut économiser des milliards de dollars en obligeant Qualcomm, l'un des plus grands fabricants de puces au monde, à changer d'activité juridique. Coûts de brevet.
Selon les estimations que Qualcomm peut facturer pour chaque combiné, les frais de brevet actuels d'Apple versés à Qualcomm s'élèvent entre 2,5 et 4,5 milliards de dollars américains, soit environ un cinquième du chiffre d'affaires annuel de Qualcomm.
Apple a fait valoir que Qualcomm utilise son brevet de base couvrant les méthodes modernes de communication par téléphone intelligent pour obtenir des royalties injustes et intimider Apple pour acheter des puces Qualcomm.
Qualcomm a répondu en arguant que le refus d'Apple de payer des redevances évaluées et payées par d'autres entreprises du secteur équivaut au vol de la propriété de l'entreprise.
«Essayer de résoudre les procès complexes entre ces deux sociétés est une tâche ardue», a déclaré Will Stofega, analyste de l'industrie mobile d'IDC.
L'équipe juridique d'Apple et de Qualcomm a été très occupée, et ce genre d'activité peut continuer.Les données fournies par Matt Larson, l'analyste du renseignement de Bloomberg, montrent que les deux sociétés sont actuellement dans six pays. Les 16 administrations ont déposé plus de 50 poursuites indépendantes en matière de propriété intellectuelle et antitrust.
Larsson a souligné dans un récent rapport de recherche que bien qu'il n'y ait aucun cas indépendant qui puisse résoudre tous les problèmes, une série de décisions dans la seconde moitié de cette année peut aider à résoudre le problème finalement.
La semaine prochaine, la Commission du commerce international à Washington commencera à Qualcomm affirme que Apple a violé ses trois audience cas de brevet. Qualcomm a demandé à la Commission d'interdire toutes les importations ne pas utiliser des puces Qualcomm téléphone iPhone 7. iPhone est actuellement occupé par le camp d'Apple Plus de 60% des revenus sont collectés, tous fabriqués en Asie.
De même, un tribunal de Mannheim, en Allemagne tiendra une audience, le procès initié par Qualcomm. Qualcomm a dit dans le procès, Apple utilise des puces Intel iPhone portait atteinte à ses brevets, il devrait être interdit les exportations vers le marché allemand.
Bien que le tribunal devant le juge a provisoirement accepté l'avis de Qualcomm, mais de prendre cette décision est valable dans le brevet de l'Office européen des brevets, ne sera pas le cas pour la peine.
Le marché des smartphones du monde le plus grand en Chine, l'État Intellectual Property Office Conseil d'appel des brevets a été entendu ce mois-ci, l'étape suivante examinera l'appel des brevets d'Apple ne sont pas valides par l'utilisation de hauts analystes dits Larson a dit, tous ces cas, le procès devrait être publié au troisième trimestre de cette année.
IDC analyste Stofega a dit: « la décision de la Chine de surperformer tous les pays. Marché de l'Europe occidentale est très important, mais ne peut pas être comparé avec le marché chinois. Ils sont en concurrence pour obtenir une part de tout indésirable entraver le rythme de progression apparaît. »
La direction de Qualcomm insiste sur le fait que derrière les accusations juridiques de haut niveau, la controverse n'est que des négociations commerciales: une fois qu'ils auront prouvé leur statut juridique, ils seront susceptibles de parvenir à un règlement et de rétablir des relations normales avec les clients et les fournisseurs.
«Au début, nous nous sommes retrouvés sur la défensive, en réponse aux fausses déclarations diffusées par Apple, tout le monde connaît Apple, mais personne ne sait combien les produits Qualcomm contiennent dans les produits Apple», a déclaré Don Rosenberg, conseiller général de Qualcomm. Rosenberg a déclaré: "Je pense que nous sommes dans une phase de transition.Notre histoire est là maintenant.Le fait lui-même est là."
Jusqu'à présent, le porte-parole d'Apple n'a pas commenté ce rapport et a seulement mentionné la déclaration précédente de la société sur le conflit: Apple a nié toute violation de brevet de Qualcomm et a soutenu que ces brevets ne devraient pas être émis. C'est de riposter contre les entreprises qui osent défier leur monopole profondément enraciné, y compris Apple et Intel ", a déclaré Apple dans sa demande reconventionnelle.
Matt Ramsay, analyste à la banque d'investissement Cowen Inc., a déclaré: «Apple doit changer de position sur certains gouvernements ou tribunaux qui doivent interdire l'iPhone, je pense que les affaires d'Apple vont continuer pendant un moment.
Apple a fait face à de grands risques dans le cas de la Commission du commerce international Josh Landau, conseiller en brevets de la Computer Communications Industry Association, a déclaré que si le comité interdisait les produits Apple, il promouvrait le règlement d'Apple avec Qualcomm dès que possible. .
Pour Qualcomm, les signes qu'Apple va gagner pourraient accroître les inquiétudes des investisseurs et des analystes sur son activité lucrative en matière de brevets.Le secteur des brevets est essentiel à l'avancement technologique de Qualcomm pour maintenir l'industrie des puces à l'avenir.
Bien qu'il soit largement prévu que Qualcomm puisse éventuellement se réconcilier avec Apple, le calendrier et les conditions de la réconciliation restent inconnus, les deux sociétés et leurs investisseurs espérant que le verdict du tribunal puisse apporter une solution au règlement final.