На протяжении многих лет DIY кругов говорили о «сделай сам мертв» или даже «PC мертв», потому что мы нет мотивации для обновления нового оборудования, и потребителей жалуются не искренние производителями толкающих новых продуктов, производительность выдавливания зубных паст, продавцов там и чувствовать себя обиженной, Рынок постоянно снижается. Стоит ли зарабатывать деньги на разработку новых продуктов?
AMD, «ядерная война» Intel стартовала, 28-ядерный 32-ядерный настольный процессор
В своем выступлении на выставке Computex Taipei, Intel анонсировала удивительно наличие 28-ядерный настольный процессор, сцена также демонстрирует тест CINBENCH R15, сердечник 28 может работать на полной скорости в частоте 5 ГГц. Этот шаг потрясли мир знать текущий потребительского уровня Intel процессоров до 18 ядра только все ядерные частоты ядра только 3,4 ГГц.
Только на следующий день AMD анонсировала анонс второго поколения Threadripper-процессора, 12-нм LP-процесса и архитектуры Zen + на старте 6 июня. В то же время количество ядер увеличилось до 32 ядер и 64 потоков, превысив показания предыдущего дня Intel. 28-ядерный 56-поточный процессор станет новым настольным процессором.
Количество процессорных ядер внезапно выросло до 28-32 ядер. Помимо значительного увеличения производительности, также наблюдается потребление энергии TDP. 32-ядерный процессор AMD имеет энергопотребление TDP 250 Вт и 28-ядерный процессор Intel. Для 300 Вт TDP мощность процессора внезапно превышает текущую высокопроизводительную графическую карту, чтобы знать, что потребляемая мощность видеокарты NVIDIA для дома GTX 1080 Ti, но также и 250 Вт, потребляемая мощность процессора сейчас выше, чем у GPU TDP, что делает ядерную бомбу безумной Как это?
AMD, ядерная война Intel в этом году не просто привела к появлению нескольких высокопроизводительных процессоров. Поскольку у AMD было волшебное оружие Рызена, у них была возможность изменить текущее снижение на рынке процессоров. Хотелось бы вам это или нет, не удастся сохранить настольный процессор на четырехъядерном процессоре, как это было сделано за последнее десятилетие. Эта ядерная война может изменить будущее развития процессора, и это будет в третий раз в истории X86.
X86-процессор перетасовывается в первый раз: Pentium выходит, конец пакета
Игроки, знакомые с историей ПК, знают, что то, о чем мы говорим сегодня, является стандартом, установленным IBM в 1980-х годах. Операционная система предоставляется Microsoft, первая DOS, затем Windows, а процессор - Intel 8088. Это также Wintel Alliance. Происхождение
Когда Intel поставила процессор X86 больше, чем Intel, IBM нуждалась в нескольких поставщиках, чтобы гарантировать поставку. Intel лицензировала процессор X86 для AMD. Именно по этой причине AMD вошла в процессор X86. То, что все не знали, было то, что Помимо двух, есть также много сторонних процессоров X86, включая Motorola, Cyrix, National Semiconductor и более поздние версии VIA VIA и т. Д. Эти компании смогли скопировать процессоры Intel X86, и они были похожи на продукты Intel. Например, Cyrix представила процессоры 4x86, 5x86, 6x86 и т. Д. Производительность лучше, чем у продуктов Intel, цена ниже, контакты совместимы, поэтому она очень популярна на рынке.
Считается, что рынок X86 в конце 1980-х и начале 1990-х годов расцвел. Процессоры X86, совместимые с такими компаниями, как AMD и Cyrix, пострадали от более высокой производительности Intel и более низких цен. Наконец, Intel окончательно назвала x86 в 1993 году. Way, представила процессор Pentium Pentium.
Благодаря новой архитектуре P5 частота может достигать 66 МГц, что ведет к повышению производительности других компаний и открывает разрыв между другими производителями. С тех пор другие компании, кроме AMD на рынке X86, постепенно снимают, и они не похожи на AMD. Intel настолько ориентирована на процессоры X86, мотоциклы, национальные полупроводники и другие компании играют в природу билетов, есть и другая поддержка бизнеса, поэтому рынок X86 после бренда Pentium вышел после первой перестановки, основной оставшейся AMD, двух регулярных армий Intel ,
Процессор X86 перетасовывается во второй раз: Core выходит, а AMD маргинализируется
В течение нескольких лет после выхода Pentium AMD и Intel сильно напрягались. Хотя эта доля по-прежнему остается самой большой в Intel, AMD была технически победителем друг от друга - Intel, Pentium II, Pentium III. AMD также может иногда возглавлять процессоры Intel с архитектурой K5, K6, K6-2.
В 2000 году Intel представила процессор Pentium 4. Вначале процессор P4 был приветствован производителями ПК и потребителями. Однако после того, как AMD запустила процессор Thunderbird Core Athlon, преимущество производительности постепенно появилось, и P4 начал терпеть неудачу. К 2003 году, когда AMD запустила K8 Sledgehammer, это была первая 64-битная архитектура, потерянная Intel. Кроме того, Intel вынуждала память Rambus игнорировать основную память DDR, и все в поколении P4 также видели ее.
Тем не менее, пейзаж AMD не продлился долго. Хотя Intel потерпела неудачу в P4, их контратака также была очень быстрой: Intel быстро развернулась и запустила архитектуру Core. Наступила эпоха «мертвого мяса». Мощная микроархитектура P6 с низким энергопотреблением помогла Intel. Восстановить утраченные позиции, а AMD K10 после K8, бульдозеров на преемнике архитектуры, опустилась до сих пор.
После того, как Intel выиграла архитектуру Core, она не прекратилась. Стратегия Tick-Tock была внедрена, процесс обновлялся каждые два года. Архитектура обновлялась каждые два года. С каждым годом появилось новое поколение процессоров от 45 нм до Penryn ( Первое поколение продуктов Core Core продолжило работу над 14-нм технологией Broadwell.
За последние 10 лет AMD осталась и права, как Intel, в эпоху P4, неспособной справиться с нарушением Intel. После отказа процессора архитектуры бульдозера AMD фактически остановила новые продукты архитектуры архитектуры в 2012 году и разработала новое поколение. Zen.
X86-процессор перетасовывается в третий раз: приход эпохи ультра-многоядерных процессоров
Почему мы думаем, что AMD и Intel спешат запустить 28 ядер в этом году, а 32-ядерные процессоры так важны или даже в третий раз в истории X86? Это действительно потому, что за последние 10 лет настольный процессор не добился заметного прогресса, Вся индустрия DIY и даже индустрия ПК развиваются медленно.
Современная технология полупроводниковых технологий постепенно приближается к физическому пределу. После 10 нм обновление процесса становится все более и более трудным. Невозможно ожидать значительного увеличения частоты процессора. Не хватает места для одноядерных характеристик IPC. В последние годы все говорили, что Intel обновляется. Сжимая зубную пасту, они также горькие, но быть равнодушным к многоядерному процессору - это ошибка Intel.
Процессоры Mainstream застряли на 4-ядерном уровне в течение многих лет. У Intel отсутствует конкурентный импульс, во-вторых, он считает, что настольные приложения недостаточно хороши для поддержки многоядерных процессоров и не используют так много ядер. Эта теория кажется очень разумной. Однако на самом деле это проблема с курицей или яйцом. Настольные приложения недостаточно хороши для поддержки многоядерных процессоров, поскольку на настольных основных процессорах в течение многих лет есть только 2 ядра и 4 ядра. AMD и Intel заранее не продвигают многоядерные процессоры на рабочий стол. На рынке, как производители программного обеспечения могут взять на себя инициативу по оптимизации своих приложений? Вместо того, чтобы ждать оптимизации программного обеспечения, Intel может использовать только аппаратное обеспечение, а вместо ожидания оптимизации программного обеспечения Intel будет использовать многоядерные процессоры.
Этот принцип был поставлен один раз в наборе инструкций X64. Набор 64-разрядных команд Intel намного раньше, чем AMD, но почему первым лидером AMD стала лидерство Intel, поскольку Intel считает, что настольный рынок push 64 бесполезен, что приводит к упущенным возможностям. В настоящее время у Intel есть такой менталитет для ультра-многоядерных процессоров. К счастью, AMD снова пробудилась на этот раз. Ryzen начал популяризировать восьмиядерные 16-потоковые процессоры на настольном компьютере, а high-end рынок подтолкнул к 16-ядерным процессорам. 32-ядерные процессоры. Теперь, когда Intel начала работать, рынок настольных компьютеров начал выпускать многоядерные процессоры. Хотя это только рынок лихорадки, в мире будут 8-ядерные 16-потоковые процессоры и 10 ядер в будущем. , Ядерное ядерное разоружение тоже само собой разумеется.
Так же, как набор инструкций X64-бит, не будет слишком много настольных приложений, поддержки игр, но с аппаратными платформами, системами и программным обеспечением, игровыми производителями Можно оптимизировать супер-многоядерный процессор, прежде чем он сможет быть действительно применен. Без AMD Intel берет на себя инициативу, и эпоха многоядерной оптимизации не имеет никаких шансов.
