Ao longo dos anos círculos DIY têm falado sobre 'DIY está morto' ou mesmo 'PC está morto', porque nenhuma motivação para atualizar o hardware novo, e os consumidores se queixam de não sinceros fabricantes que empurram novos produtos, o desempenho de apertar pasta de dentes, vendedores lá e sentir lesado, O mercado está em constante declínio, custa dinheiro para desenvolver novos produtos?
AMD, a 'guerra nuclear' da Intel inicia, CPU de desktop de 32 núcleos e 28 núcleos
Em seu discurso na Computex Taipei, a Intel anunciou uma presença surpreendente de processador para desktop 28-core, a cena também demonstra teste CINBENCH R15, o núcleo 28 pode ser executado em plena velocidade na frequência de 5 GHz. O movimento chocou o mundo para saber o nível de consumo atual processadores Intel até 18 de núcleo somente, todas as frequências centrais nucleares única 3.4GHz.
Apenas um dia, AMD na conferência de imprensa em 6 de junho anunciou anunciou a segunda geração Threadripper processador, processo de 12nm LP, Zen + arquitetura, enquanto o número aumentou para 32 núcleo nuclear 64 segmento, além do dia antes do show Intel o 28-core processador 56-thread, para se tornar o novo rei do processador desktop.
núcleos do processador ao mesmo tempo aumentou para 28-32 nuclear, além do aumento de desempenho, bem como acompanhada pela TDP, 32-core poder TDP processador da AMD alcançou 250W, processador de 28-core da Intel Ela terá 300W TDP, poder CPU de repente vai além das placas de vídeo high-end atuais, você sabe NVIDIA GTX 1080 Ti família de placas gráficas, mas também o TDP de 250W, o consumo de energia da CPU é agora maior do que o consumo de energia GPU TDP, o que torna bomba farra Como é isso?
"Joke é uma piada. AMD, guerra nuclear da Intel este ano não é apenas simples para trazer vários processadores de alto desempenho. Desde que a AMD tinha arma mágica de Ryzen, eles tiveram a chance de mudar o declínio atual no mercado de processadores. Intel Quer você goste ou não, não será possível manter o processador de mesa em um quad-core como fez na década passada.Esta guerra nuclear pode mudar o futuro do desenvolvimento do processador e será a terceira vez na história do X86.
O processador X86 embaralha pela primeira vez: o Pentium sai, o final do pacote
Os jogadores familiarizados com a história do PC sabem que o que estamos falando hoje é o padrão estabelecido pela IBM na década de 1980. O sistema operacional é fornecido pela Microsoft, primeiro DOS, depois Windows, e o processador é Intel 8088. Essa também é a Wintel Alliance. A origem do
Quando a Intel empurrou o processador X86 mais do que a Intel, a IBM precisou de vários fornecedores para garantir o suprimento. A Intel licenciou o processador X86 para a AMD. Essa foi a razão pela qual a AMD entrou no processador X86. Fora dos dois, há também muitos processadores X86 de terceiros, incluindo Motorola, Cyrix, National Semiconductor e, posteriormente, VIA VIA, etc. Essas empresas conseguiram copiar os processadores X86 da Intel e eram similares em nome aos produtos Intel. Por exemplo, Cyrix introduziu processadores 4x86, 5x86, 6x86, etc. O desempenho é melhor do que o dos produtos Intel, o preço é menor, os pinos são compatíveis, por isso é muito popular no mercado.
Pode-se dizer que o mercado X86 no final dos anos 80 e início dos anos 90 floresceu, e processadores compatíveis com X86 de empresas como AMD e Cyrix sofreram um alto desempenho e preços mais baixos da Intel. Way, introduziu a marca do processador Pentium Pentium.
Com a nova arquitetura P5, a frequência pode chegar a 66MHz, liderando o desempenho de outras empresas e abrindo a brecha entre outros fabricantes.Desde então, outras empresas, exceto a AMD no mercado X86, foram se retirando gradualmente, e não são como a AMD. Intel está tão focado em processadores X86, motocicletas, semicondutores nacionais e outras empresas estão jogando a natureza bilhete, existem outros suportes de negócios, então o mercado X86 após a marca Pentium saiu depois de experimentar a primeira remodelação, o principal remanescente AMD, Intel dois exército regular .
O processador X86 embaralha pela segunda vez: o Core sai e a AMD é marginalizada
Nos anos que se seguiram à saída do Pentium, a AMD e a Intel foram duras: embora a fatia ainda seja a maior da Intel, a AMD foi tecnicamente a vencedora, Intel, Pentium II, Pentium III. A AMD também pode ocasionalmente liderar processadores Intel com a arquitetura K5, K6, K6-2.
Em 2000, a Intel lançou o processador Pentium 4. No início, o processador P4 foi bem recebido pelos fabricantes e consumidores de PCs. No entanto, depois que a AMD lançou o processador Thunderbird Core Athlon, a vantagem de desempenho emergiu gradualmente e o P4 começou a falhar. Em 2003, quando a AMD lançou o K8 Sledgehammer, foi a primeira arquitetura de 64 bits que a Intel perdeu.Além disso, a Intel forçou a memória Rambus a ignorar a memória mainstream DDR, e todos na geração P4 também a viram.
Mas a AMD cenário não durou muito tempo, embora Intel P4 em perder, mas eles também são contra-ataque muito rápido, a Intel introduziu a arquitetura de núcleo virou-se rapidamente ao redor e, era 'porco' de alto desempenho de baixa potência Intel P6 microarquitetura ajuda para recuperar o terreno perdido, enquanto a AMD sucessão de apetite no K10, arquitetura bulldozer após K8, afundando desde então.
Intel vitória após a arquitetura do núcleo ganhou não ficar parado, e em seguida, lançou a estratégia Tick-Tock para atualizar uma vez a cada dois anos, artesanato, uma vez a cada dois anos para atualizar a infra-estrutura, a nova geração de processadores surgem a cada ano, a partir de Penryn de 45nm ( a primeira geração arquitetura central produtos) continuou a processo de 14nm Broadwell.
Nos últimos 10 anos, assim como AMD, como Intel P4 era de inadequação, incapaz de lidar com a ofensiva de Intel, depois de perder a arquitetura do processador bulldozer, AMD em 2012 seria realmente parar uma nova produtos de arquitetura do processador, pesquisa e desenvolvimento da próxima geração de Biezulejin Arquitetura zen.
Processador X86 embaralha pela terceira vez: a chegada da era dos processadores ultra-multi-core
Por que acreditamos AMD, a Intel lançou competindo núcleo de 28 anos, processador de 32-core é tão importante, e até mesmo pode ser dito que a terceira vez na história do X86 remodelação? É porque nos últimos 10 anos, há processadores para desktop progressos significativos, como um remanso, Toda a indústria de bricolage e até mesmo a indústria de PCs estão se desenvolvendo lentamente.
Hoje, a tecnologia de processamento de semicondutores gradualmente se aproximando dos limites físicos, após o processo de 10nm atualização mais difícil, esperar melhorou significativamente a frequência do processador é improvável que tenha um desempenho single-core IPC não há muito espaço a ser explorado, que um ano poucos todo mundo diz atualização Intel espremendo pasta de dentes, eles também têm dificuldades, mas a indiferença é errado em multicore Intel para cima.
Os processadores tradicionais ficaram presos no nível dos quatro núcleos por muitos anos, a Intel tem uma falta de competitividade e, segundo, acredita que os aplicativos de desktop não são bons o suficiente para suporte multi-core e não usam muitos núcleos. No entanto, na verdade é um problema de galinha ou ovo: aplicativos desktop não são bons o suficiente para suporte a múltiplos núcleos porque os processadores mainstream têm apenas 2 núcleos e 4 núcleos por muitos anos, AMD e Intel não avançam antecipadamente processadores multi-core para o desktop. No mercado, como os fabricantes de software podem tomar a iniciativa de otimizar suas aplicações? Somente hardware em primeiro lugar, a otimização de software pode seguir, em vez de esperar pela otimização de software, a Intel impulsionará processadores multi-core.
A verdade sobre o conjunto de instruções X64 encenado uma vez, e Intel instruções de 64 bits estabelecido muito antes do que AMD, mas por que a AMD foi a primeira até a última, porque a Intel acredita que o mercado de desktops para empurrar 64 bits inútil, os resultados perdido o barco. hoje, a Intel está nos processadores ultra-multi-core têm essa mentalidade, mas felizmente desta vez eles acordam para lutar pela AMD, Ryzen começou a se espalhar 8-core processador de 16-thread na área de trabalho, o mercado high-end, empurrando o processador de 16 núcleos, este ano é processadores de 32-core. a Intel também jeito dele agora, o mercado de desktops começou a empurrar super-processadores multi-core, embora atualmente só mercado entusiasta, mas o mercado mainstream, haverá acompanhamento de 8-core processador de 16-thread, futuro 10-core novo e de novo , 12 nuclear é coisas lógicas.
Assim como o conjunto de instruções X64-bit, não haverá muitos aplicativos de desktop, suporte a jogos, mas com plataformas de hardware, sistemas e software, fabricantes de jogos É possível otimizar o processador super-core antes que ele possa ser realmente aplicado.Nem a AMD, a Intel assume a liderança e a era da otimização multi-core não tem chance.
