Nel corso degli anni circoli fai da te hanno parlato di 'fai da te è morto' o anche 'PC è morto', perché abbiamo alcuna motivazione per aggiornare il nuovo hardware, ed i consumatori si lamentano di non produttori sinceri spingendo i nuovi prodotti, le prestazioni di spremere il dentifricio, venditori là e si sentono danneggiati, in calo di mercato, sviluppare nuovi prodotti non i soldi?
AMD, Intel 'guerra nucleare' scoppiata, 28-core, 32-core CPU desktop, la vostra visita
Nel suo discorso di apertura al Computex di Taipei, Intel ha annunciato un sorprendente presenza di processore desktop 28-core, la scena dimostra anche prova CINBENCH R15, il nucleo 28 può funzionare a piena velocità nella frequenza 5 GHz. La mossa ha scioccato il mondo conoscere il livello di consumo corrente processori Intel fino a 18 nucleo solo, tutte le frequenze centrali nucleari solo 3.4GHz.
Un solo giorno, AMD alla conferenza stampa il 6 giugno annunciato annunciato la seconda generazione Threadripper processore, processo 12nm LP, Zen + architettura, mentre il numero aumentato di 32 nocciolo 64 del filo, oltre il giorno prima dello spettacolo Intel il 28-core 56-filo, per diventare il nuovo re del processore desktop.
core contemporaneamente aumentato a 28-32 nucleare, oltre al miglioramento delle prestazioni, nonché accompagnato dal TDP, 32-core potenza del processore TDP AMD raggiunto 250W, processore 28-core di Intel avrà 300W TDP, potenza della CPU va improvvisamente al di là delle carte attuali grafiche high-end, si sa NVIDIA GTX 1080 ti famiglia di schede grafiche, ma anche il TDP 250W, il consumo di energia della CPU è ora superiore al consumo energetico della GPU TDP, il che rende bomba baldoria cosa fare?
Joke è uno scherzo AMD, la guerra nucleare di Intel quest'anno non è solo semplice da portare diversi processori ad alte prestazioni, poiché AMD aveva l'arma magica di Ryzen, che ha avuto la possibilità di cambiare l'attuale declino nel mercato dei processori. Che ti piaccia o no, non sarà possibile mantenere il processore desktop su un quad-core come ha fatto nell'ultimo decennio: questa guerra nucleare potrebbe cambiare il futuro dello sviluppo del processore e sarà la terza volta nella storia dell'X86.
Il processore X86 mescola per la prima volta: esce Pentium, la fine del pacchetto
I giocatori che hanno familiarità con la storia del PC sanno che quello di cui stiamo parlando oggi è lo standard stabilito da IBM negli anni 80. Il sistema operativo è fornito da Microsoft, prima DOS, poi Windows, e il processore è Intel 8088. Questa è anche la Wintel Alliance. L'origine di
Quindi spingere i processori Intel x86 più di uno, IBM al fine di garantire l'approvvigionamento, hanno bisogno di più fornitori, i processori Intel x86 concessi in licenza a società di AMD, che è AMD sull'origine del processore X86. Non sappiamo è che, oltre a questo al di fuori dei due, ci sono molti processori di terze parti x86, tra cui Motorola, Cyrix, National Semiconductor e poi VIA VIA e così via, allora queste aziende possono imitare processori x86 di Intel, ma il nome è molto simile a prodotti Intel, Ad esempio, ha lanciato la Cyrix 4x86, 5x86, 6x86, ecc processore, le prestazioni è meglio di prodotti Intel, prezzi più bassi, e pin compatibile, in modo da mercato popolare accolto.
Si può dire che il mercato X86 alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90 sia sbocciato: i processori compatibili X86 di aziende come AMD e Cyrix hanno sofferto delle migliori prestazioni e dei prezzi più bassi di Intel. Intel ha infine terminato la denominazione di x86 nel 1993. Way, ha introdotto il marchio Pentium Pentium.
Con la nuova architettura P5, la frequenza può raggiungere i 66 MHz, portando le prestazioni di altre società e aprendo il divario tra altri produttori Da allora, altre società, tranne AMD sul mercato X86, si sono gradualmente ritirate e non sono come AMD. Intel è così concentrata su processori X86, motocicli, semiconduttori nazionali e altre società stanno giocando la natura del biglietto, ci sono altri supporti di business, quindi il mercato X86 dopo il marchio Pentium è uscito dopo aver sperimentato il primo rimpasto, il principale AMD rimanente, Intel due esercito regolare .
processore X86 secondo rimpasto: Nucleo uscire, AMD emarginati
Pochi anni dopo l'avvento dei lati Pentium, AMD, Intel sono state mordendo molto stretto, anche se la quota è ancora a Intel, ma AMD è l'anno della tecnologia con Intel esito della vicenda, hanno i loro punti di forza, Pentium II, Pentium III AMD anche in virtù di K5 età, K6, K6-2 architettura del processore Intel occasionalmente piombo.
Nel 2000 Intel ha introdotto il processore Pentium 4, l'inizio del processore P4 è stato accolto favorevolmente dai produttori di PC e dei consumatori, ma in seguito AMD ha lanciato il processore core Athlon Thunderbird, il vantaggio prestazionale è rivelato gradualmente, P4 ha cominciato lottando per far fronte, Entro l'anno 2003 processori Sledgehammer AMD K8 escono, a partire l'architettura a 64 bit, Intel avrebbe perso sotto il vento, insieme con la forte spinta di memoria Rambus Intel anno, a prescindere di abbandonare la memoria corrente principale DDR, P4 destino di questa generazione che abbiamo visto.
Ma scenario AMD non durò a lungo, anche se Intel P4 a perdere, ma sono anche molto veloci contropiede, Intel ha introdotto l'architettura di base si trasforma ben presto in giro e, epoca 'maiale' ad alte prestazioni a basso consumo aiuto microarchitettura Intel P6 per riguadagnare il terreno perduto, mentre AMD successione di appetito sul K10, architettura bulldozer dopo K8, affondando da allora.
Intel vittoria dopo l'architettura di base ha vinto non si ferma, e poi ha lanciato la strategia Tick-Tock per l'aggiornamento una volta ogni due anni, artigianato, una volta ogni due anni per migliorare le infrastrutture, nuova generazione di processori venuto fuori ogni anno, da Penryn a 45 nm di ( i primi prodotti core architettura generazione) hanno continuato a processo 14nm Broadwell.
Negli ultimi 10 anni, proprio come AMD, come Intel P4 epoca di inadeguatezza, incapace di far fronte all'offensiva di Intel, dopo aver perso architettura del processore bulldozer, AMD nel 2012 sarebbe in realtà fermare una nuova prodotti architettura del processore, la ricerca e lo sviluppo della prossima generazione di Biezulejin Architettura Zen
processore X86 terzo rimpasto: era processore multi-core
Perché crediamo AMD, Intel ha lanciato in competizione nucleo di 28 anni, il processore 32-core è così importante, e addirittura si può dire che la terza volta nella storia di X86 rimpasto? E 'perché negli ultimi 10 anni, significative processori progresso desktop, come uno stagno, L'intera industria del fai-da-te e persino l'industria dei PC si stanno sviluppando lentamente.
La tecnologia di processo dei semiconduttori di oggi si sta gradualmente avvicinando al limite fisico: dopo 10nm, gli aggiornamenti dei processi diventano sempre più difficili, non è possibile prevedere un aumento significativo della frequenza del processore, non c'è molto spazio per le prestazioni IPC single-core. Spremere il dentifricio, sono anche amari, ma essere indifferenti al multicore è l'errore di Intel.
I processori mainstream sono rimasti bloccati al livello 4-core per molti anni, Intel ha una mancanza di slancio competitivo, in secondo luogo, ritiene che le applicazioni desktop non siano abbastanza buone per il supporto multi-core e non utilizzino così tanti core. Tuttavia, è in primo luogo il problema del pollo o dell'uovo Le applicazioni desktop non sono sufficienti per il supporto multi-core perché i processori mainstream desktop hanno solo 2 core e 4 core per molti anni.AMD e Intel non anticipano i processori multi-core sul desktop in anticipo. Sul mercato, come possono i produttori di software prendere l'iniziativa per ottimizzare le loro applicazioni? Solo l'hardware prima, l'ottimizzazione del software può seguire, invece di aspettare l'ottimizzazione del software, Intel spingerà processori multi-core.
La verità sul set di istruzioni X64 messo in scena una volta, e Intel istruzioni a 64 bit di cui molto prima di AMD, ma perché AMD è stata la prima all'ultima, perché Intel ritiene che il mercato desktop per spingere a 64 bit inutile, i risultati perso il treno. Oggi Intel è nei processori ultra-multi-core hanno questa mentalità, ma per fortuna questa volta si svegliano a combattere da AMD, Ryzen ha cominciato a diffondersi 8-core a 16-filo sul desktop, mercato di fascia alta, spingendo il processore a 16 core, quest'anno è 32-core processori. Intel inoltre blocco di esso ora, il mercato desktop ha cominciato a spingere eccellente processori multi-core, anche se mercato degli appassionati attualmente solo, ma il mercato tradizionale, ci sarà il follow-up a 8-core 16-filo, futuro 10 conduttori ripetutamente , 12 nucleare è le cose logiche.
Proprio come il set di istruzioni X64-bit, non ci saranno troppe applicazioni desktop, supporto per i giochi, ma con piattaforme hardware, sistemi e software, produttori di giochi È possibile ottimizzare il processore super multi-core prima che possa essere realmente applicato. Senza AMD, Intel prende il comando e l'era dell'ottimizzazione multi-core non ha alcuna possibilità.
