Au fil des ans les cercles de bricolage ont parlé de « bricolage est mort » ou même « PC est mort », parce que nous ne la motivation pour mettre à niveau le nouveau matériel, et les consommateurs se plaignent de ne pas les fabricants sincères poussant de nouveaux produits, les performances de compression du dentifrice, des vendeurs là-bas et se sentent lésés, Le marché est en déclin constant, coûte-t-il de l'argent pour développer de nouveaux produits?
AMD, 'guerre nucléaire' Intel a éclaté, 28-core, CPU de bureau 32-core, votre visite
Dans son discours au Computex Taipei, Intel a annoncé une présence surprenante de processeur de bureau 28-core, la scène démontre également tester CINBENCH R15, le noyau 28 peut fonctionner à pleine vitesse dans la fréquence 5GHz. Le mouvement a choqué le monde de connaître le courant au niveau des consommateurs processeurs Intel jusqu'à 18 noyau uniquement, toutes les fréquences nucléaires de base que 3.4GHz.
Un seul jour, AMD lors de la conférence de presse le 6 Juin annoncé a annoncé la deuxième génération Threadripper processeur, processus 12nm LP, Zen + architecture, tandis que le nombre est passé à 32 fil d'âme nucléaire 64, au-delà de la journée avant le spectacle Intel le 28-core processeur 56-fil, pour devenir le nouveau roi du processeur de bureau.
Cœurs de processeur à la fois augmenté à 28-32 nucléaire, en plus de l'amélioration des performances, ainsi que accompagné du TDP, le processeur 32-core AMD puissance TDP atteint 250W, le processeur 28-core Intel il aura 300W TDP, puissance CPU passe soudainement au-delà des cartes actuelles graphiques haut de gamme, vous savez NVIDIA GTX 1080 famille Ti de cartes graphiques, mais aussi le TDP 250W, la consommation d'énergie du processeur est maintenant plus élevée que la consommation d'énergie de TDP GPU, ce qui rend frénésie à la bombe ce qu'il faut faire?
Joke est une blague AMD, la guerre nucléaire d'Intel cette année est non seulement simple d'apporter plusieurs processeurs de haute performance, puisque AMD avait l'arme magique de Ryzen, ils ont eu une chance de changer le déclin actuel du marché des processeurs. Que cela vous plaise ou non, il ne sera pas possible de garder le processeur de bureau sur un quad core comme il l'a fait dans la dernière décennie.Cette guerre nucléaire peut changer l'avenir du développement du processeur et ce sera la troisième fois dans l'histoire X86.
Processeur X86 shuffles pour la première fois: Pentium sort, la fin du pack
Les joueurs familiers avec l'histoire de PC savent que nous parlons aujourd'hui de la norme établie par IBM dans les années 1980. Le système d'exploitation est fourni par Microsoft, d'abord DOS, puis Windows et le processeur est Intel 8088. C'est aussi l'Alliance Wintel. L'origine de
Quand Intel a poussé le processeur X86 plus qu'Intel, IBM a eu besoin de plusieurs fournisseurs pour garantir l'approvisionnement.Intel a mis sous licence le processeur X86 à AMD.C'est la raison pour laquelle AMD est entré dans le processeur X 86. Ce que tout le monde ne savait pas, c'est que En dehors des deux, il existe également de nombreux processeurs X86 tiers, y compris Motorola, Cyrix, National Semiconductor, et plus tard VIA VIA, etc. Ces entreprises ont été en mesure de copier les processeurs Intel X86 et ils étaient similaires aux produits Intel. Par exemple, Cyrix a introduit des processeurs 4x86, 5x86, 6x86, etc. La performance est meilleure que celle des produits Intel, le prix est plus bas, les pins sont compatibles, donc c'est très populaire sur le marché.
X86 marché fin des années 1980 et au début des années 1990, peut dire florissante, AMD, Cyrix et d'autres entreprises processeurs X86 compatibles avec des performances plus élevées, des prix plus bas si misérable Intel, Intel x86 a finalement pris fin en 1993, ainsi nommé ainsi, introduit le processeur Pentium marque Pentium.
Adoption d'une nouvelle architecture P5, la fréquence jusqu'à 66MHz, les performances des autres entreprises de premier plan, a ouvert l'écart à d'autres fabricants. Depuis lors, le marché X86 en plus d'AMD, la société a été progressivement fin à l'autre, ils auraient été à la différence de la DMLA, processeurs Intel X86 tels focus, motos, semi-conducteurs nationaux et d'autres entreprises ne sont que de la nature du plaisir, il y a d'autres possesseur d'affaires, de sorte que le marché X86 après l'avènement de la marque Pentium a connu son premier remaniement ministériel, le principal AMD reste, Intel deux armée régulière .
Processeur X86 mélangé pour la deuxième fois: Core sort et AMD est marginalisé
Dans les années qui ont suivi la sortie du Pentium, AMD et Intel ont mordu à fond: bien que la part soit encore la plus importante d'Intel, AMD s'est techniquement imposé, Intel, Pentium II et Pentium III. AMD peut aussi parfois piloter des processeurs Intel avec l'architecture K5, K6, K6-2.
En 2000, Intel a présenté le processeur Pentium 4. Au début, le processeur P4 a été bien accueilli par les fabricants de PC et les consommateurs, mais après le lancement du processeur Athlon Thunderbird, l'avantage de performance a progressivement émergé et P4 a commencé à échouer. En 2003, quand AMD a lancé le K8 Sledgehammer, c'était la première architecture 64 bits qu'Intel avait perdue.En outre, Intel a forcé la mémoire Rambus à ignorer la mémoire DDR traditionnelle, et tout le monde dans la génération P4 l'a également vu.
Même si Intel a échoué en P4, leur contre-attaque a été très rapide, Intel a rapidement fait demi-tour et lancé l'architecture Core, l'ère de la «viande morte», la microarchitecture P6 haute performance et basse consommation. Récupérer le terrain perdu, et AMD K10 après K8, bulldozers sur le successeur de l'architecture, naufrage jusqu'à présent.
Après l'acquisition de l'architecture Core par Intel, la stratégie de Tick-Tock a été introduite, mise à jour tous les deux ans, mise à niveau tous les deux ans, et une nouvelle génération de processeurs a émergé chaque année, de 45nm à Penryn ( La première génération de produits d'architecture de base a poursuivi le processus 14nm Broadwell.
Au cours des 10 dernières années, tout comme AMD, comme Intel ère P4 de l'insuffisance, incapable de faire face à l'offensive d'Intel, après avoir perdu l'architecture du processeur bulldozer, AMD en 2012 serait en fait arrêter un nouveau produits d'architecture du processeur, la recherche et le développement de la prochaine génération Biezulejin Architecture zen
Processeur X86 shuffles pour la troisième fois: L'arrivée de l'ère des processeurs ultra-multi-core
Pourquoi croyons-nous AMD, Intel a lancé en compétition noyau de 28 ans, le processeur 32-core est si important, et même peut dire que la troisième fois dans l'histoire de X86 remaniement ministériel? Il est dû au fait au cours des 10 dernières années, aucun des processeurs de bureau de progrès importants, comme un trou perdu, Toute l'industrie du bricolage et même l'industrie du PC se développent lentement.
La technologie des semi-conducteurs se rapproche progressivement de la limite physique: après 10nm, les mises à niveau deviennent de plus en plus difficiles et on ne peut pas s'attendre à une augmentation significative de la fréquence des processeurs. Pressant le dentifrice, ils sont également amers, mais être indifférent au multicœur est l'erreur d'Intel.
4 processeurs traditionnels restent dans le niveau de base a été pendant de nombreuses années, Intel est le manque de capacité concurrentielle, la seconde est que pas assez bon pour les applications de bureau prennent en charge multi-core, ne jamais utiliser tant de cœurs. Cette théorie semble très raisonnable, Cependant, il s'agit en fait d'un problème de poule ou d'oeuf Les applications de bureau ne sont pas assez performantes pour le support multi-cœur car les processeurs grand public n'ont que 2 cœurs et 4 cœurs. Sur le marché, comment les fabricants de logiciels peuvent prendre l'initiative d'optimiser leurs applications? Seul le matériel d'abord, l'optimisation logicielle peut suivre, au lieu d'attendre l'optimisation du logiciel, Intel va pousser les processeurs multi-core.
La vérité sur le jeu d'instructions X64 met en scène une fois, et Intel instruction 64 bits mis beaucoup plus tôt que AMD, mais pourquoi AMD a été le premier à la dernière, parce que Intel estime que le marché de bureau pour pousser inutile, les résultats a manqué le bateau 64 bits. aujourd'hui, Intel est dans les processeurs ultra-multi-core ont cette mentalité, mais heureusement cette fois-ci, ils se réveillent pour combattre par AMD, Ryzen a commencé à se propager 8-core 16-fil sur le bureau, le marché haut de gamme, poussant le processeur 16-core, cette année, il est processeurs 32-core. Intel a également accrocher de maintenant, le marché du bureau a commencé à pousser super processeurs multi-core, mais actuellement seul marché amateur, mais le marché grand public, il sera suivi au processeur 16 fils 8-core, futur 10-core encore et encore , 12 nucléaire choses logiques.
Tout comme le jeu d'instructions X64 bits, il n'y aura pas trop d'applications de bureau, de jeux, mais avec des plates-formes matérielles, des systèmes et des logiciels, des fabricants de jeux. Il est possible d'optimiser le processeur super-multi-core avant qu'il puisse être vraiment appliqué.A défaut d'AMD, Intel prend la tête et l'ère de l'optimisation multi-core n'a aucune chance.
