Hanwha Q CELLS se convirtió en la última empresa en desarrollar una planta de fabricación de gigavatios en los Estados Unidos, sin embargo, ninguna empresa extranjera ha prometido nueva capacidad de batería, lo que indica que el valor a largo plazo de la economía estadounidense puede ser inferior al esperado.
La compañía surcoreana abrirá una fábrica de componentes de 1,6 GW en Georgia, y dijo que buscará utilizar la cuota de batería libre de aranceles de 2,5 GW establecida por la tarifa comercial 201 del presidente Trump.
GTM Research energías renovables y tecnologías emergentes director MJ Shiao dijo: "De acuerdo con la información dada a conocer en los últimos meses, el componente interno de la nueva capacidad de más de 3GW, Primera nueva capacidad de la batería solar de 1,2GW.
"Si todas las nuevas plantas y proyectos de expansión que no sean JinkoSolar, First Solar y Hanwha Q CELLS se completan según lo programado, para fines de 2019, la capacidad de producción del módulo superará los 6GW".
Aunque no se anunció un plan de aumento de capacidad de celdas de silicio cristalino (excluyendo la reorganización de SunPower de la planta SolarWorld Americas), Estados Unidos podría suministrar más componentes en lugar de baterías libres de impuestos.
Shiao dijo: "Los fabricantes de componentes de la nueva planta también compiten por importaciones libres de aranceles de capacidad de batería de 2.5GW. En la actualidad, la importación de baterías de silicio cristalino ha sido muy baja desde la introducción de aranceles en febrero, utilizando menos del 5% de la cuota. Con el inicio de la línea de montaje, este número solo aumentará.
"Esto es, por supuesto, el resultado de la recaudación de tarifas. El caso 201 parece ser un catalizador. Pero recuerden, los fabricantes chinos ahora deben lidiar con tres tipos de aranceles, es decir, los aranceles sobre productos solares exportados a los Estados Unidos, Europa y la India. En un momento dado, creo que los fabricantes de componentes están cansados de luchar contra los aranceles en los grandes mercados, y ven la fabricación nacional como una protección contra las acciones comerciales futuras.
Trump puede obtener los empleos de manufactura que quiere, pero su viabilidad a largo plazo genera dudas.
Entonces, frente a esta situación, el presidente Trump espera que los trabajos de manufactura "vuelvan" a los Estados Unidos. Esto es lo que obtuvo. Pero el objetivo más grande del presidente Trump es resolver los desequilibrios comerciales con China y garantizar empleos de ensamblaje de empleados. Es solo una solución a corto plazo. China y Corea se enorgullecen de tener la I + D como punto de partida, incluida la cadena de suministro desde la producción avanzada de baterías hasta la producción de componentes a gran escala.
Como señaló Shiao, se trata de un esquema de cobertura: después de tres rondas de aranceles, dos casos antidumping y el actual caso fiscal de garantía 201, esta es la opción preferida. Además del aumento del presidente Trump en el número de empleos en el corto plazo, estas fábricas ¿Qué riqueza quedará atrás?
Shiao dijo: "Después de que expire la tarifa, todavía me preocupa la competitividad a largo plazo entre estas plantas de ensamblaje de componentes y los productos importados".
"Tan pronto como vence la tarifa, los créditos fiscales a la inversión se detienen gradualmente. Si estos fabricantes quieren continuar las operaciones, entonces deben desarrollar una hoja de ruta radical de reducción de costos".
Si el caso 201 expira en un plazo de cuatro años, suponga que, a falta de alternativas, es probable que los precios de importación componentes caigan en picado. Mientras tanto, la suspensión gradual de los créditos fiscales a la inversión permitirá a los inversores enfrentar estas pérdidas crediticias. , buscará maximizar la eficiencia del proyecto.
Downstream
La nueva planta contribuirá 2,5 GW en el suministro de cuotas para el sector aguas abajo. Sin embargo, si no hay nueva capacidad de producción de células, las cuotas no son promovidos o ninguna exención a otros países productores de baterías existentes, este será un cupo límite superior .
Cypress Creek empresa que aparece a mediados de mayo, la compañía detuvo el desarrollo del proyecto de 1,5GW y dirigió la parte responsable de los 201 casos aranceles.
En un comunicado emitido a la empresa PV Tech dijo: 'Obviamente, cuando se hace pública la tarifa, estamos decepcionados. Pero es dentro de nuestras expectativas, y se prepararon para este fin.'
'Por ejemplo, hemos entrado en vigor antes de la tarifa en la compra de algunos componentes. Debido extremadamente sensibles a los precios de los servicios públicos de energía solar, las tarifas obligaron a la compañía a volver a evaluar una serie de proyectos. Como ahora, hemos dejado alrededor de 150 proyectos de inversión por un total de 1,5 GW. Eventualmente, los empleos y los impuestos en las aldeas rurales de los Estados Unidos desaparecerán, y esto es lo que más necesitan ".
De noviembre de 2017, como parte de los proyectos 2GW y compromisos de inversión de $ 1,5 mil millones, la empresa en Carolina del Sur ha puesto en marcha un programa de formación profesional. Ahora, la compañía espera que el valor de dichas inversiones puede aliviar temporalmente la situación del sector de servicios públicos.
'Esperamos que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos para eximir componente de servicios públicos, por lo que la industria de la energía solar puede desarrollar y crear nuevas inversiones de energía doméstica, proveer puestos de trabajo para miles de estadounidenses. 2017, Cypress Creek es uno de los mejores desarrollador solar utilidad la compañía está muy orgullosa de hacer esto porque de la tarifa, tasa de crecimiento de la industria solar más lento, sin embargo, todavía queremos ser capaces de moderar la tasa de crecimiento, nuestra búsqueda apasionada de la misión, de hacer lo mejor para este pedazo de tierra para proporcionar más Energía solar. '
Cypress Creek no es la única compañía que necesita volver a evaluar el proyecto.
director comercial de desarrolladores Conti solar Eric Millard dijo: 'Desde una perspectiva más amplia, 201 casos de comercio para la industria solar tuvo un impacto negativo en un gran número de retrasos en los proyectos debido a los precios de los componentes subida, estos proyectos también consideran la cancelación de la salida.'
Dan Whitten, vicepresidente del grupo comercial de American Solar Energy Industries Association hizo hincapié en que la comunicación, no importa qué tipo de publicado recientemente una noticia de fabricación, la Asociación sigue considerando impacto neto en la industria es negativa. La Asociación es de 201 casos de tarifas contra el partido.
"Apoyamos la fabricación 100% de EE. UU. Hanwha Q CELL y otras compañías han anunciado que desean construir fábricas en los EE. UU., Damos la bienvenida. Todavía no está claro cuántas nuevas plantas de fabricación de EE. UU. Se agregarán en realidad, pero el hecho es que En última instancia, las nuevas plantas de fabricación no pueden satisfacer la demanda de componentes en los Estados Unidos ahora o en el futuro. La estructura de las tarifas seguirá provocando la cancelación de proyectos multimillonarios y la pérdida de miles de puestos de trabajo. En general, están en contra de la energía solar estadounidense. El mercado es dañino ".
Si las autoridades desean fomentar el desarrollo y la fabricación de baterías en lugar de obligar a los principales actores de la industria a adoptar medidas oportunas, es posible que las autoridades tengan que usar miel en lugar de vinagre para atrapar las moscas.
201 contenido arancelario
Los componentes y baterías se enfrentan a una tasa arancelaria del 30% para el primer año y una disminución interanual del 5% para los próximos tres años, lo que significa que la tasa arancelaria para el cuarto año se reducirá al 15%.
El primer lote de baterías importadas de 2.5GW estará exento del arancel de cuatro años. Esta regulación entrará en vigencia el 7 de febrero de 2018.
Estados Unidos eximió de aranceles a varias economías emergentes, incluidas India, Turquía, Brasil y Sudáfrica, y la demanda interna de estos cuatro países es muy fuerte.
Varias compañías y países que no están exentos están tomando medidas legales o buscando una queja a través de la OMC.
