Hanwha Q CELLS è diventata l'ultima azienda a sviluppare uno stabilimento di produzione gigawatt negli Stati Uniti, ma nessuna società estera si è impegnata a sviluppare nuove capacità della batteria, il che indica che il valore a lungo termine dell'economia statunitense potrebbe essere inferiore al previsto.
La società sudcoreana aprirà una fabbrica di componenti da 1,6 GW in Georgia, la società ha affermato che cercherà di utilizzare il contingente di batterie senza costi aggiuntivi di 2,5 GW stabilito dalla tariffa commerciale del 2018 presidente Trump.
MJ Shiao, responsabile delle energie rinnovabili e delle tecnologie emergenti presso GTM Research, ha dichiarato: "Secondo le notizie rilasciate negli ultimi mesi, la nuova capacità produttiva dei componenti domestici supera i 3GW e la capacità della nuova batteria di First Solar è di 1,2 GW."
"Se tutti i nuovi impianti e progetti di espansione, ad eccezione di JinkoSolar, First Solar e Hanwha Q CELLS possono essere completati come previsto, entro la fine del 2019, la capacità di produzione del modulo supererà i 6GW."
Sebbene non sia stato annunciato alcun piano di aumento della capacità delle celle di silicio cristallino (esclusa la riorganizzazione di SunPower nello stabilimento di SolarWorld Americas), gli Stati Uniti potrebbero fornire più componenti anziché batterie duty-free.
Shiao ha dichiarato: "I produttori di componenti del nuovo impianto sono anche in concorrenza per le importazioni esenti da dazi di capacità della batteria da 2,5 GW. Attualmente l'importazione di batterie al silicio cristallino è stata molto bassa, poiché l'introduzione delle tariffe a febbraio ha utilizzato meno del 5% della quota. Con l'inizio della catena di montaggio, questo numero aumenterà solo.
"Questo è ovviamente il risultato della riscossione delle tariffe: il caso del 201 sembra essere un catalizzatore, ma ricordate che i produttori cinesi devono ora trattare con tre tipi di tariffe, vale a dire le tariffe dei prodotti solari esportati negli Stati Uniti, in Europa e in India. A un certo punto, penso che i produttori di componenti siano stanchi di combattere le tariffe nei grandi mercati e considerano la produzione nazionale una copertura contro le future azioni commerciali.
Trump potrebbe ottenere i lavori di produzione che desidera, ma la sua redditività a lungo termine solleva dubbi.
Quindi, di fronte a questa situazione, il Presidente Trump spera che i lavori di produzione "torneranno" negli Stati Uniti, ma è quello che ha ottenuto, ma il principale obiettivo del Presidente Trump è quello di risolvere gli squilibri commerciali con la Cina e assicurare lavori di assemblaggio. È solo una soluzione a breve termine: la Cina e la Corea sono orgogliose di avere la ricerca e lo sviluppo come punto di partenza, compresa la catena di approvvigionamento dalla produzione di batterie avanzate alla produzione di componenti su larga scala.
Come ha sottolineato Shiao, si tratta di uno schema di copertura: dopo tre cicli di tariffe, due casi di antidumping e l'attuale caso fiscale di garanzia del 201, questa è l'opzione preferita: oltre all'aumento del numero di posti di lavoro a breve termine del presidente Trump, queste fabbriche Quale ricchezza sarà lasciata indietro?
Shiao ha detto: "Dopo la scadenza della tariffa, mi preoccupo ancora della competitività a lungo termine tra questi impianti di assemblaggio di componenti e prodotti importati".
"Non appena la tariffa scade, i crediti d'imposta sugli investimenti si fermano gradualmente: se questi produttori vogliono continuare le operazioni, devono sviluppare una roadmap di riduzione dei costi radicale".
Se il caso 201 scade entro quattro anni, si supponga che, in assenza di alternative, i prezzi delle importazioni di componenti rischiano di crollare, mentre la graduale sospensione dei crediti di imposta sugli investimenti consentirà agli investitori di far fronte a tali perdite di credito. , cercherà di massimizzare l'efficienza del progetto.
a valle
Il nuovo impianto contribuirà a convertire il contingente di 2,5 GW per rifornire i settori a valle, tuttavia, se non ci sarà una nuova capacità della batteria, la quota non sarà rilasciata o non vi sarà alcuna esenzione per altri paesi produttori di batterie esistenti. .
Cypress Creek è stata quotata a metà maggio e la società ha sospeso lo sviluppo del progetto da 1,5 GW e ha indicato direttamente la tariffa 201 come parte responsabile.
In una dichiarazione a PV Tech, la società ha dichiarato: "Ovviamente, siamo rimasti delusi quando è stata annunciata la tariffa, ma era nelle nostre aspettative e ci stavamo anche preparando per questo".
'Per esempio, siamo entrati in vigore prima della tariffa per l'acquisto di alcuni componenti. Perché estremamente sensibili al prezzo dei servizi di energia solare, le tariffe costretto la società a rivalutare una serie di progetti. Come ora, abbiamo smesso di circa 150 progetti di investimento per un totale di 1.5 GW., alla fine, una piccola città nei lavori rurali dell'America e fiscale scomparirà, e che ne hanno più bisogno '.
Novembre 2017, nell'ambito di progetti 2GW e degli impegni di investimento di $ 1,5 miliardi la società in Carolina del Sud ha lanciato un programma di formazione professionale. Ora, l'azienda spera che il valore di tali investimenti può alleviare temporaneamente la situazione del settore delle utilities.
"Ci auguriamo che l'ufficio di rappresentanza commerciale degli Stati Uniti sia in grado di esentare i componenti di utilità in modo che l'industria solare possa svilupparsi, creare nuovi investimenti nell'energia domestica e fornire posti di lavoro a migliaia di americani." Nel 2017, Cypress Creek era uno dei principali produttori di energia solare. L'azienda è molto orgogliosa di questo: a causa delle tariffe, l'industria solare ha subito un rallentamento, tuttavia, speriamo ancora di crescere a un ritmo costante. Stiamo perseguendo con passione la nostra missione e facciamo del mio meglio per fornire di più per questa terra. Energia solare.
Cypress Creek non è l'unica azienda che ha bisogno di rivedere il progetto.
Eric Millard, chief commercial officer dello sviluppatore Conti Solar, ha dichiarato: "Da una prospettiva più ampia, il 201 trade ha avuto un impatto negativo sull'industria solare, e un gran numero di progetti sono stati rimandati e dato che i prezzi dei componenti sono saliti alle stelle, anche questi progetti stanno valutando la possibilità di cancellare la costruzione."
Dan Whitten, vicepresidente delle comunicazioni presso la Solar Energy Industry Association degli Stati Uniti, ha sottolineato che, indipendentemente dal tipo di notizie di produzione rilasciate di recente, l'associazione continua a ritenere che l'impatto netto sull'intero settore sia negativo.
'Noi sosteniamo al 100% Made in aziende CELL USA. Hanwha Q, così come altri l'annuncio società ha detto che la fabbrica per essere costruito negli Stati Uniti, siamo i benvenuti. Non è chiaro quanti saranno effettivamente aumentare nuova fabbrica degli Stati Uniti, ma resta il fatto che, infine, il nuovo stabilimento negli Stati Uniti sono in grado di soddisfare la domanda attuale o futuro per i componenti. tariffe architettura ancora portare a progetto multimiliardario è stato annullato, migliaia di posti di lavoro. nel complesso, sono sul solare degli Stati Uniti il mercato è dannoso '.
Se le autorità vogliono incoraggiare lo sviluppo e la produzione della batteria, piuttosto che costringere l'uso della più grande opportunità giocatori del settore, le autorità possono utilizzare il miele invece di aceto per mosche trappola.
contenuto 201 casi tariffe
I componenti e le batterie hanno una tariffa del 30% per il primo anno e un calo del 5% su base annua per i prossimi tre anni, il che significa che il tasso tariffario per il quarto anno sarà ridotto al 15%.
Il primo lotto di batterie importate da 2,5 GW sarà esentato dalla tariffa quadriennale, che entrerà in vigore il 7 febbraio 2018.
Gli Stati Uniti hanno esentato dalle tariffe di diverse economie emergenti, tra cui India, Turchia, Brasile e Sud Africa, e la domanda interna di questi quattro paesi è molto forte.
Diverse aziende e paesi che non sono esentati stanno intraprendendo azioni legali o cercano un reclamo attraverso l'OMC.
