Hanwha Q CELLS est devenue la dernière société à développer une installation de fabrication gigawatt aux États-Unis, mais aucune entreprise étrangère n'a promis de nouvelles capacités de batterie, ce qui indique que la valeur à long terme de l'économie américaine pourrait être inférieure aux prévisions.
La société sud-coréenne va ouvrir une usine de composants de 1,6 GW en Géorgie, qui devrait utiliser le quota de batterie de 2,5 GW fixé par le 201e tarif commercial du président Trump.
MJ Shiao, responsable des énergies renouvelables et des technologies émergentes chez GTM Research, a déclaré: «Selon les nouvelles publiées ces derniers mois, la nouvelle capacité de production des composants domestiques dépasse 3GW et la capacité de la nouvelle batterie de First Solar est de 1,2GW.
«Si toutes les nouvelles installations et tous les projets d'expansion autres que JinkoSolar, First Solar et Hanwha Q CELLS sont achevés comme prévu, la capacité de production du module dépassera 6 GW d'ici la fin de 2019».
Bien qu'aucun plan d'augmentation de la capacité des cellules au silicium cristallin n'ait été annoncé (à l'exception de la réorganisation de SolarWorld Americas par SunPower), les États-Unis pourraient fournir davantage de composants au lieu de batteries hors taxes.
Shiao a déclaré: «Les fabricants de composants de la nouvelle usine sont également en concurrence pour les importations en franchise de 2,5GW.A l'heure actuelle, l'importation de piles au silicium cristallin est très faible depuis l'introduction des tarifs en février, utilisant moins de 5% du quota. Avec le début de la chaîne de montage, ce nombre ne fera qu'augmenter.
Mais il ne faut pas oublier que les fabricants chinois doivent maintenant gérer trois types de tarifs, à savoir les tarifs sur les produits solaires exportés vers les États-Unis, l'Europe et l'Inde. À un moment donné, je pense que les fabricants de composants sont fatigués de se battre contre les droits de douane sur les grands marchés, et ils voient la fabrication nationale comme une couverture contre les actions commerciales futures.
Trump peut obtenir les emplois de fabrication qu'il veut, mais sa viabilité à long terme soulève des doutes.
Face à cette situation, le président Trump espère que les emplois manufacturiers reviendront aux États-Unis, mais le but du président Trump est de résoudre les déséquilibres commerciaux avec la Chine et d'assurer les emplois des cols bleus. Ce n'est qu'une solution à court terme: la Chine et la Corée sont fières d'avoir la R & D comme point de départ, y compris la chaîne d'approvisionnement, de la production avancée de batteries à la production de composants à grande échelle.
Comme Shiao l'a fait remarquer, il s'agit d'un système de couverture: après trois séries de tarifs, deux cas antidumping et l'actuel cas de garantie fiscale de 201, c'est l'option préférée.En plus de l'augmentation du nombre d'emplois du président Trump à court terme Quelle richesse sera laissée derrière?
Shiao a déclaré: «Après l'expiration du tarif, je m'inquiète encore de la compétitivité à long terme entre ces usines d'assemblage de composants et les produits importés.
«Dès que le tarif expire, les crédits d'impôt à l'investissement sont progressivement arrêtés et si ces fabricants veulent poursuivre leurs activités, ils doivent élaborer une feuille de route radicale en matière de réduction des coûts.
Si le délai de 201 expire dans les quatre ans, supposons qu'en l'absence de solutions de rechange, les prix des importations des composants risquent de s'effondrer, tandis que la suspension progressive des crédits d'impôt à l'investissement permettra aux investisseurs de faire face à ces pertes. , cherchera à maximiser l'efficacité du projet.
En aval
La nouvelle usine contribuera à la conversion du quota de 2,5 GW en secteurs aval mais, en l'absence de nouvelle capacité de batterie, le quota ne sera pas libéré ou il n'y aura pas d'exemption pour les autres pays producteurs de batteries existants. .
Cypress Creek a été cotée à la mi-mai et l'entreprise a arrêté le développement du projet de 1,5 GW et a directement indiqué que le tarif 201 était la partie responsable.
Dans une déclaration à PV Tech, la société a déclaré: «De toute évidence, nous avons été déçus lorsque le tarif a été annoncé, mais c'était conforme à nos attentes et nous nous préparions aussi pour cela.
«Par exemple, nous avons acheté certains composants avant l'entrée en vigueur du tarif: le prix de l'électricité solaire étant extrêmement sensible, les tarifs ont obligé l'entreprise à réévaluer certains projets. GW: Finalement, les emplois et les taxes dans les villages ruraux des États-Unis disparaîtront, et c'est ce dont ils ont le plus besoin.
En novembre 2017, dans le cadre du projet 2GW et d'un engagement d'investissement de 1,5 milliard de dollars, la société a lancé un programme de formation professionnelle en Caroline du Sud et souhaite que la valeur de ces investissements puisse temporairement atténuer la situation du secteur.
« Nous espérons que le représentant américain au Commerce Bureau d'exempter composante des services publics, de sorte que l'industrie de l'énergie solaire peut développer et créer de nouveaux investissements dans l'énergie domestique, créer des emplois pour des milliers d'Américains. 2017, Cypress Creek est parmi les meilleurs développeur solaire utilitaire l'entreprise est très fière de le faire à cause du tarif, le taux de croissance de l'industrie solaire a ralenti, cependant, nous voulons toujours être en mesure de modérer le taux de croissance, notre quête passionnée de la mission, de faire de mon mieux pour ce morceau de terre pour fournir plus Énergie solaire.
Cypress Creek n'est pas la seule entreprise à devoir réévaluer le projet.
Eric Millard, directeur commercial du développeur Conti Solar, a déclaré: «D'un point de vue plus général, l'affaire commerciale a eu un impact négatif sur l'industrie solaire et un grand nombre de projets ont été retardés.
Dan Whitten, vice-président des communications de l'US Solar Energy Industry Association, a souligné que peu importe le type de nouvelles publiées récemment, l'association estime toujours que l'impact net sur l'ensemble de l'industrie est négatif.
«Nous soutenons la production 100% américaine, Hanwha Q CELL et d'autres entreprises ont annoncé qu'elles souhaitaient construire des usines aux États-Unis, nous sommes très heureux de savoir combien de nouvelles usines de fabrication américaines seront ajoutées, mais il n'en reste pas moins que En fin de compte, les nouvelles usines de fabrication sont incapables de répondre à la demande de composants aux États-Unis, maintenant ou à l'avenir.La structure des tarifs entraînera toujours l'annulation de projets de plusieurs milliards de dollars et la perte de milliers d'emplois. Le marché est nuisible.
Si les autorités souhaitent encourager le développement et la fabrication de batteries au lieu de forcer les plus grands acteurs de l'industrie à adopter des mesures opportunes, les autorités devront peut-être utiliser du miel plutôt que du vinaigre pour piéger les mouches.
201 contenu tarifaire
Les composants et les batteries sont soumis à un taux de droit de 30% la première année et de 5% en glissement annuel pour les trois prochaines années, ce qui signifie que le taux tarifaire pour la quatrième année sera réduit à 15%.
Le premier lot de batteries importées de 2,5 GW sera exempté du tarif de quatre ans, ce règlement entrera en vigueur le 7 février 2018.
Les États-Unis ont exempté plusieurs pays émergents, notamment l'Inde, la Turquie, le Brésil et l'Afrique du Sud, des droits de douane, et la demande intérieure de ces quatre pays est très forte.
Plusieurs entreprises et pays qui ne sont pas exemptés intentent une action en justice ou demandent une plainte auprès de l'OMC.
