Baidu и Sogou, Samsung и Huawei, Samsung и Apple, входящие звонки и уличная власть ... В последние годы патентные конфликты между интернет-компаниями становятся все более частыми, и судебные процессы стали нормальными.
Недавно China Internet Security Company 360 подала в суд еще одну интернет-компанию, зарегистрированную в Шанхае 2345, и подала 6 судебных исков на основании нарушения 6 патентов на изобретения и потребовала 60 миллионов юаней.
Возобновление дыма - это первый патентный иск за 360 год, поданный после возвращения на рынок акций. Сегодня защита интеллектуальной собственности серьезно оценена сегодня, этот случай примечателен, и результаты стоят того, чтобы ждать.
Два исков, поданных в двух местах
В последнее время 360 компаний в Ухане и Пекине последовательно инициировали 6 судебных процессов и подали в суд на другую интернет-акцию, зарегистрированную компанией Shanghai 2345 Company «2345 Security Guard», «2345 Browser» и «2345 Game Box» для нарушения своих 6 изобретений. Патент требует, чтобы последний компенсировал в общей сложности 60 млн. Юаней экономических потерь и разумную сумму в 3 млн. Юаней. В то же время требуется прекратить выпуск вышеуказанных трех продуктов.
В настоящее время суд по интеллектуальной собственности в Пекине принял 3 из вышеупомянутых судебных процессов. В обвинительном заключении 360 говорится, что 2345 охранников и оптимизация использования продукта ускорили ускорение шара, а «сломанный аптечный комплект 2345» попал в сферу охвата охватываемых патентов. Устранить нарушение.
Кроме того, еще 3 случая были поданы в Уханьском промежуточном народном суде. В обвинительном заключении было указано, что 2345 продуктов для браузера и 2345 продуктов для игровых коробок попадают в сферу защиты вовлеченных патентов, а также являются нарушением.
360 В обвинительном заключении указано, что для получения патентов компания инвестировала много времени и денег в исследования и разработки, и в то же время из-за большого количества нарушающих права пользователей продукта ответчика доля рынка высока, а 360-й вид охранников 360-й вид операций истца «360 игровой ящик» и другие продукты вызвали большое влияние на рынок, и незаконный доход обвиняемого от него был огромным.
В бизнес-сегменты компании 2345 входят интернет-бизнес-группа, бизнес-группа «Интернет-Финансы» и Научно-исследовательский институт новых технологий. Интернет-бизнес-группа включает 2345 веб-сайтов, 2345 игр, 2345 ускоренных браузеров, 2345 Ace Input Methods и 2345 Film and TV Encyclopedia.
Его официальная информация о веб-сайте показывает, что 2345 Accelerated Browser родился в декабре 2010 года как важный портал для навигации по сайту 2345. Это один из важных продуктов веб-сайта 2345. В 2008 году был выпущен 360-браузер.
Кроме того, задействованные 2345 охранников были запущены 10 октября 2014 года. Во время объявления охранники компании имели независимые права на интеллектуальную собственность в ключевых технологиях. Появление продукта означало, что компания официально вошла в сферу программного обеспечения для обеспечения безопасности в Интернете. , новая точка роста для будущего бизнеса компании.
Интенсивная конкуренция на рынке вызвала частые судебные разбирательства
В последние годы произошло увеличение числа связанных с ИС конфликтов между интернет-компаниями, особенно в области патентов, и часто возникали споры.
6 июля 2016 года корпорация Huawei подала иск против Samsung в Соединенных Штатах и Китае в отношении патентов на интеллектуальную собственность на свои коммуникационные технологии и программное обеспечение для мобильных телефонов Samsung, требуя компенсации за экономические потери в размере 80 миллионов юаней. 11 января 2018 года, Судебный приговор: «Samsung немедленно прекратил нарушение патентов, то есть прекратил реализацию графического пользовательского интерфейса для патентов, вовлеченных в операционную систему мобильного терминала, прекратил производство, обещал продажи и продал в общей сложности 23 мобильных терминала, оснащенных запатентованными технологическими решениями. ».
В июне 2017 года компания Zhuhai Gree Electric Appliance Co., Ltd. (далее именуемая Gree Electric Appliances) подала иск в суд по требованию 40 миллионов юаней на продукты кондиционера, производимые компанией Ningbo Oaks Air Conditioning Co., Ltd. (далее по тексту - Oaks), подозреваемые в нарушении шести патентов. 24 апреля 2018 года суд по интеллектуальной собственности Гуанчжоу вынес решение по первой инстанции по трем делам. Суд распорядился: 1) Оукс прекратил продавать продукты, которые были признаны нарушающими и уничтожающими инвентарь; 2) Дубы компенсировали Грему экономические потери И право защищать свои права и расходы, и, поскольку Оэйкс является бременем доказательства, он был приговорен к компенсации в соответствии с полной суммой в 6 миллионов гривских требований, в общей сложности 46 миллионов юаней. Эта сумма судебного разбирательства до сих пор обновляла дела о судебных разбирательствах в области кондиционирования воздуха. Самая высокая запись.
В мае 2017 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности принял истца Shenzhen Int'l Technology Co., Ltd. (сокращенно называемый «Call In Technology») для своих двух патентов на полезную модель «Зарядное оборудование для мобильной электросвязи и зарядное устройство для зажима» и «Приобретение зарядного устройства». ', v. Ответчик Hunan Haiyi Electronic Commerce Co., Ltd. («Hunan Haiyi») и ответчик Shenzhen Street Electric Technology Co., Ltd. («Street») для патентных споров. 25 мая 2018 года, Пекин Суд по интеллектуальной собственности приговорил обвиняемого к прекращению нарушения в суде и выплатил компенсацию истцу в сумме 2 млн. Юаней в виде экономических потерь.
Некоторые эксперты заявили, что патентные споры являются одним из проявлений рыночной конкуренции и что рыночную конкуренцию нельзя избежать. В последние годы патентные иски между отечественными интернет-компаниями продолжаются, полностью демонстрируя, что уровень исследований и развития интернет-технологических компаний Китая улучшается. Информированность об охране интеллектуальной собственности также быстро растет.
Создать более полную правовую систему интеллектуальной собственности
В последние годы слова «защита прав интеллектуальной собственности» часто ставятся на стол, особенно в этом году.
10 апреля на церемонии открытия ежегодного заседания Форума Боао в Азии в 2018 году президент Си Цзиньпин выступил с основным докладом, в котором говорится, что «усиление защиты прав интеллектуальной собственности является важнейшим аспектом совершенствования системы защиты прав собственности, а также является самым большим стимулом для повышения конкурентоспособности Китая». , и перечислил «усиленную защиту интеллектуальной собственности» в качестве одной из четырех основных мер, которые недавно принял Китай в расширении своего открытия. Это также первый случай, когда лидеры подчеркивали защиту интеллектуальной собственности в речи Боао.
Ряд конкретных мер уже находится на пути, мы должны содействовать пересмотру соответствующих законов и правил, в том числе Закона о патентах. Мы должны реорганизовать Государственное ведомство интеллектуальной собственности. Мы должны улучшить наши усилия правоохранительных органов по повышению стоимости незаконной деятельности. Мы должны в полной мере использовать функцию юридического сдерживания ... ...
Недавно на Форуме высокого уровня по защите интеллектуальной собственности в 2018 году Шен Чанъю, директор Государственного ведомства интеллектуальной собственности, заявил, что идет четвертый всеобъемлющий пересмотр патентного права и будет использовать его в качестве возможности для создания более полной правовой системы в области интеллектуальной собственности. Распределите стоимость незаконного нарушения прав интеллектуальной собственности и пусть нарушители платят высокую цену.
Существуют законы, которым необходимо следовать, и законы необходимы. Судебные процессы в области прав интеллектуальной собственности также достигли быстрого прогресса. Три основных суды по интеллектуальной собственности функционируют хорошо, и различные суды по интеллектуальной собственности были установлены один за другим. На Национальной неделе осведомленности об интеллектуальной собственности, организованной Верховным народным судом в апреле этого года, Дао Кайюань, заместитель декана Народного суда, сказал, что в духе «гвоздя гвоздя» он реализовал различные реформы в области испытаний интеллектуальной собственности и ускорил процесс модернизации системы судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности в Китае и возможностей судебного разбирательства.