Pour Samsung, la puce peut dire que l'ensemble de l'e-business' moteur «grâce à la hausse des prix de la mémoire DRAM et flash NAND, la qualification de la puce de Samsung au deuxième trimestre de l'année dernière et aussi plus que le patron d'Intel dans un but lucratif quart unique » contre-attaque « Apple.
Mais pour les fabricants de matériel, la hausse des prix des puces de mémoire pour les rendre « misérable ».
«Après avoir grimpé de 40% l'an dernier, les prix des DRAM continuent d'augmenter depuis le début de l'année jusqu'à présent, et bien que le taux soit inférieur à 10%, cela érode la rentabilité des usines de marques chinoises qui avaient initialement des marges bénéficiaires relativement faibles. Wu Yating, analyste en chef au Semiconductor Research Center du State Semiconductor Group, a déclaré à un journaliste spécialisé dans les sciences financières et la technologie qu'une enquête sur les Trois Grands montre que la hausse des prix des DRAM a mis les entreprises en aval sous pression.
La firme de recherche DRAMeXchange montrent, le premier trimestre de 2018, les trois fabricants de mémoire principale Samsung, SK Hynix, la part de marché des DRAM de Micron dans l'industrie étaient 44,9%, 27,9%, 22,6%, 95,4% stockage combiné de la part du Big Three du spectacle marché des DRAM a montré un modèle clair de oligopole, alors que la Chine est le leader mondial de la consommation de puces de mémoire, des puces de mémoire par des facteurs de prix, d'ici 2017, la Chine a importé des puces de mémoire à 88,921 milliards $, comparativement à 63,714 milliards $ en 2016 soit une augmentation de 39,56%.
Depuis l'année dernière, y compris les fabricants de téléphones, y compris les prix de stockage de succession d'affaires font une plainte, les médias, le 31 mai, l'agence anti-monopole chinois a été à Beijing, Shanghai, Shenzhen bureau de Samsung, Hynix, Micron a lancé un coup L'enquête marque le lancement officiel de l'enquête par l'agence nationale anti-monopole sur les trois sociétés, à l'heure actuelle les trois sociétés n'ont pas répondu à l'extérieur.
La Chine est le plus grand pays de demande de stockage
La flambée des prix de la mémoire au cours des dernières années a fait gagner beaucoup d'argent à de nombreux spéculateurs: des «entreprises plus rentables que l'immobilier».
À partir du deuxième trimestre de 2016, DRAM (y compris la mémoire principale PC, la mémoire mobile, la mémoire du serveur) les prix ont grimpé en flèche, rafraîchi chaque trimestre record de ventes. IHS Markit dernières données montrent que, en 2017, la production mondiale de DRAM a sauté 72 pour cent à 72,2 milliards $, estimé en 2018 sera étendue à 84,4 milliards $, le taux de croissance annuel de 16,9 pour cent. la dernière fois qu'une telle apparence spectaculaire, ou il y a 23 ans.
Consultant analyste principal chez DRAMeXchange Semiconductor Research Centre Wuya Ting a déclaré aux journalistes, après le prix de l'année dernière flambée de 40% plus tôt cette année et maintenant les prix des DRAM sont toujours en hausse, mais moins de 10%, mais aurait des marges bénéficiaires ont été relativement faibles Pour l'usine de marque chinoise, ce n'est pas une petite pression.
Selon le journaliste, le coût du stockage dans les téléphones mobiles a atteint 25% -35% .En même temps, en raison de la hausse rapide des prix des puces mémoire, les prix des téléphones mobiles, disques durs SSD, clés USB et autres produits ont augmenté. La mémoire est une augmentation de 300% en un an.
En outre, le marché chinois a digéré globalement la DRAM et la NAND de 20% et 25%, ce qui représente la plus forte demande de mémoire.
Selon l'analyse DRAMeXchange, bien que la Chine mène activement des projets de soutien aux semi-conducteurs, il faudra au moins plusieurs trimestres pour atteindre les objectifs de «recherche et développement indépendants de la technologie» et «échelle de production de masse stable». En plus de l'entrevue avec Micron, Samsung Semiconductor, le principal fabricant de mémoire, a également été interviewé par la Commission de réforme et de développement national de la Chine au début de l'année, bien qu'il n'y ait aucune preuve que les deux événements sont liés. L'attention officielle sur les prix des DRAM a explosé.
"Actuellement, nous en sommes encore au premier stade de l'enquête, aucun cas de monopole spécifique n'a encore été identifié, mais du point de vue de l'impact, la hausse des prix des DRAM continuera d'être freinée", a déclaré Wu Yating.
'Price Alliance' rencontre des enquêtes à travers le pays
L'énorme augmentation de DRAM a apporté d'énormes profits à ces géants de la puce.
Selon Micron, les statistiques Samsung, le bénéfice d'Hynix, en 2017, trois sociétés de l'activité semi-conducteurs du chiffre d'affaires de la Chine étaient 10.388.000.000 $ et 25,386 milliards $ et 8,908 milliards $, un total de 44,68 milliards $, en hausse de 2016 années fiscales à une augmentation 32,1 milliards $ 39,16%. le revenu du premier trimestre continue de croître. du point de vue des bénéfices, les trois principaux fabricants de DRAM au cours du premier trimestre, la marge bénéficiaire d'exploitation (OP marge) a atteint 50-70% du niveau d'eau, est le plus élevé non seulement l'histoire, était le produit de la rentabilité niveau technique encore plus élevé que le processeur central.
En fait, après les fabricants de téléphone mobile continuent de recevoir les plaintes, les organismes de réglementation ont commencé à se concentrer sur le marché du stockage augmente continue des prix l'an dernier, et à la fin de 2017 en mai 2018, les autorités antitrust chinoises sur la question dans une hausse des prix soutenus ont été interviewés Samsung, micron.
La principale raison de cette interview est que le prix de la mémoire standard a augmenté pendant plusieurs trimestres d'affilée, ce qui a entraîné une augmentation des coûts pour les fabricants chinois et la restriction des fournisseurs de matériel à Fujian Jinhua est un obstacle à une concurrence loyale. Saison Samsung, SK hynix et Micron ont une part de marché d'environ 96% dans l'industrie des DRAM, ce qui semble être une condition de monopole par rapport aux composants semi-conducteurs utilisés dans d'autres produits finaux. , Et peut supprimer les gains de mémoire. "Wu Yating a déclaré aux journalistes.
Wu Yating a ajouté que, selon l'enquête anti-monopole, il y avait des précédents dans divers pays.
2005-- 2006, le département américain de la Justice a statué que Samsung, Hynix, Infineon, Elpida, Micron en 1999-- il y a un comportement de fixation des prix entre 2002 et imposé une amende totale de 729 millions de dollars paires des quatre premières entreprises d'ici la fin d'Avril de cette année. Samsung Electronics et d'autres ont fait l'objet d'un recours collectif aux États-Unis et ont été accusés d'avoir conspiré pour limiter la fourniture de puces de mémoire DRAM.
Un avocat du nom de Hagens Berman a intenté une action en recours collectif devant Samsung Electronics, Hynix et Micron Technology devant le tribunal de district de Californie du Nord, qui a déclaré que son enquête avait révélé que ces fabricants importants de DRAM s'entendaient entre eux et restreignaient le marché. L'offre de produits DRAM a artificiellement fait grimper les prix des DRAM, et le prix de la DRAM aurait augmenté de 130% au cours du recours collectif, tout comme le chiffre d'affaires DRAM de Samsung Electronics, Hynix et Micron Technology. Il a plus que doublé.
téléphone mobile chinois Ligue Secrétaire général Yanhui pour reporter la science et la technologie fiscale dit, après déjà le développement et la réforme enquête antitrust de Qualcomm, les entreprises chinoises ont appris à utiliser l'autorité du gouvernement de maintenir un marché équitable, mais aussi savoir comment refléter les inégalités existent sur le marché au gouvernement . le bureau de surveillance du marché de l'enquête antitrust de Samsung, mais aussi les entreprises chinoises et les organisations de l'industrie continuent de signaler aux autorités directement refléter les résultats rapportés.
"Par rapport à l'Union européenne, nous avons continuellement imposé des pénalités pour des raisons de monopole par Google, Apple et Qualcomm.En raison de la main-d'œuvre limitée, les institutions anti-monopoles chinoises ne sont pas trop intrusives mais trop petites pour surveiller le marché. La base manufacturière et le deuxième plus grand marché ont besoin d'agences de surveillance du marché plus fortes pour garantir un ordre de concurrence loyal et juste sur le marché. "Wang Yanhui a déclaré aux journalistes.