SSD های مبتنی بر حافظه فلش NAND به عنوان یکی از لوازم جانبی لازم برای نصب، بیشتر و بیشتر پذیرفته می شوند. دیسک های مکانیکی هارد دیسک به طور فزاینده ای محدود می شوند، اگر نه برای دو سال گذشته، تراشه های حافظه دو سال افزایش قیمت داشته اند. در سال 2018، 480-512 گیگابایتی از SSD ها باید در بازار موجود باشد، و تقاضای مردم برای ظرفیت SSD نیز افزایش می یابد. همچنین فلاش QTL از زمان عرضه TLC در بازار SSD ظاهر شده است.
تاریخ و زمان آخرین ژوئیه، توشیبا پیشگام اعلام حافظه فلش QLC، ظرفیت هسته 768GB، ایجاد یک رکورد ظرفیت NAND جدید، در پایان ماه مه این سال، میکرون، اینتل همچنین اعلام کرد فلش QLC خود را، و معرفی جدید 5210 ION سری هارد دیسک، تجاری رسمی QLC تکنولوژی حافظه فلش، آن را آینده اما بسیاری از مردم شک و تردید، بسیاری از خوانندگان در حال بازجویی عملکرد و قابلیت اطمینان فلش QLC، حتی فکر می کنم که این یک گام به عقب، و سپس در پایان چگونه حقیقت از آن؟
قبل از درک حافظه فلش QLC، ما ابتدا به طور خلاصه در پایان چه تفاوت ها، مزایا و معایب آن معرفی انواع مختلف حافظه های فلش NAND.
اصل اساسی حافظه فلش NAND: ظرفیت QLC، اما عملکرد نیز از بین رفته است
سلول حافظه فلش NAND است که چگونه بسیاری بیت از اطلاعات را می توان متوجه تنها پس از آن اعمال ولتاژ های مختلف برای ذخیره اطلاعات، بسیاری از مردم می دانند که NAND SLC فلش، MLC و TLC امتیاز، علاوه بر این از فلش QLC، بنابراین در پایان است تفاوت زیادی بین آنها وجود دارد وجود دارد چی؟
SLC: قفسه برای تنها سطح سلول، سلول. هر سلول 1bit اطلاعات، به عنوان مثال تنها 0، 1 دو ولتاژ را تغییر دهید، ساختار ساده است، ولتاژ کنترل سریع، در ویژگی های طول عمر منعکس شده است، کارایی بالا، P / E طول عمر 1 بین 10،000 تا 100،000 برابر، اما اشکال این است با حجم کم، هزینه بالا، بعد از همه، یک واحد 1bit سلول می تواند تنها اطلاعات ذخیره کنید.
MLC: غرفه برای چند سطح سلول، آن است که در واقع با SLC، حافظه فلش NAND نوع MLC مطابقت خارج از SLC و MLC هستند و ما غالبا می گویند که به معنای 2bit MLC.
هر سلول های واحد 2bit اطلاعات، 000،01،10،11 ولتاژ دارای چهار تغییرات، پس از آن نیاز پیچیده تر از ولتاژ کنترل SLC، هنگامی که یک فرآیند فشار دادن طولانی تر می شود، به این معنی عملکرد نوشتن کاهش می یابد، در حالی که قابلیت اطمینان نیز کاهش یافته است، زندگی P / E از 3000 تا 5000 بار بسته به فرآیند متفاوت است، و برخی حتی کمتر هستند.
TLC: این دقیقا همان سلول ترانزیتی است MLC 3bit هر سلول واحد های اطلاعات 3bit 000-111 از تغییرات ولتاژ 8، 1/3 نسبت حجم افزایش می دهد دوباره MLC، کاهش هزینه ها، اما معماری پیچیده تر، P / E زمان برنامه نویسی طولانی است، سرعت نوشتن آهسته است، P عمر E / E نیز به 1000-3000 بار کاهش می یابد و بخشی از وضعیت پایین تر خواهد بود.
QLC در حال حاضر لیست شده است چهار سطح سلول، یا MLC 4 بیتی ولتاژ 0000-1111 دارای 16 تغییرات، ظرفیت 33٪ افزایش یافته است، اما ارسال عملکرد، عمر P / E خواهد شد دوباره کاهش می یابد.
چگونه برای درک این تغییرات تکنولوژیک ما می توانیم یک مثال ساده به من بدهید؟ از حافظه فلش NAND به عنوان یک خوابگاه دانشگاه، معادل حافظه فلش SLC به محله دکتر، اغلب تک، هزینه بالا است، اما دکتر می تواند کار را بهتر انجام دهید، و MLC حافظه های فلش به استاد از خوابگاه است، دو نفر یکی، هزینه کاهش می یابد زیادی است، اما به خوبی به عنوان طبیعت در حال انجام است استاد تحقیقات دکتر
TLC یک اتاق برای 3 خوابگاه کالج است، QLC چهارم چهار برابر است، هنوز هم ممکن است با هم غیر محبوب باقی مانده مدرسه حرفه ای، در مقایسه با قبلی بسیاری سه مبارزه با بدتر، اما صرفنظر از نتیجه، همچنین یک دانشجوی دانشگاه.
TLC QLC مقایسه فلش و فلش عملکرد، کاهش بیشتر عملکرد نوشتن
خاص به عملکرد، میکرون ساخته شده یک تفسیر دقیق، برای اولین بار سرعت خواندن است بسیار بدتر از فلش TLC نیست، SATA رابط هر دو می تواند 540MB / s و سرعت، تفاوت اصلی در سرعت نوشتن QLC فلش برسد، چرا که یک P طبیعی است / زمان برنامه نویسی E از MLC، TLC دیگر، آهسته تر، سرعت نوشتن متوالی به 360MB / s از 520MB / s است، عملکرد تصادفی از 9500 IOPS 5000 IOPS، از دست دادن نزدیک به نصف کاهش می یابد.
در عین حال، زمان MTTF بین خرابی ها از 3 میلیون ساعت به 2 میلیون ساعت کاهش یافته است. عملکرد و قابلیت اطمینان از بین نرفته است.
خوشبختانه تکنولوژی 23D پشته، فلاش QLC با زمان خوبی برخورد کرد خوشبختی فناوری 3D، فلاش QLC با زمان مناسب مواجه شد
درست همانطور که حافظه فلش TLC در هنگام اولین بار آن را آزمایش کرد، تخریب عملکرد و قابلیت اطمینان، کاستی های اجتناب ناپذیر حافظه فلش QLC است. آیا ما باید در مورد حافظه فلش QLC نگران باشیم یا فلش QLC را رد کنیم؟
به طور مستقیم باید این مورد باشد، اما ما همچنین باید درک کنیم که حافظه NAND فلش در حال ورود به عصر 3D NAND است. بر خلاف عصر 2D NAND، حافظه فلش QLC در دور 3D NAND همچنین از حافظه فلش QLC در دوران 2D NAND متفاوت است. این تصمیم توسط مسیرهای تکنولوژی هر دو طرف صورت می گیرد.
در دوران حافظه فلش 2D NAND، تولید کنندگان باید به طور مداوم تکنولوژی NAND را بهبود بخشد تا از افزایش ظرفیت NAND جلوگیری شود. بنابراین NAND در دهه 50 نانومتر، دهه 20nm و 10nm در سالهای گذشته وارد شده است.
این فرایند مانند ارتقاء پردازنده ادامه می دهد، مزایای افزایش تراکم ترانزیستور، بهبود ظرفیت NAND، کاهش هزینه ها، بلکه باعث می شود تکنولوژی NAND بهبود معنی برای مسدود کردن سیلیکون الکترون نازک تر لایه دی اکسید، و در نتیجه قابلیت اطمینان رو به وخامت گذاشته، فرکانس MLC، TLC، فلش QLC از طریق لایه دی اکسید سیلیکون افزایش گام به گام، به نازک شدن لایه اکسید، همین دلیل است که P / E به طور مداوم کاهش زندگی منجر شود.
اما در عصر 3D NAND، NAND افزایش ظرفیت وابسته نیست در فن آوری فرآیند مینیاتوری، اما شده توسط تعدادی از لایه های پشته، بنابراین فرایند اهمیت تر می شود، تولید کنندگان NAND حتی قبل از فرایند را می توان مورد استفاده قرار گیرد، مانند اولین 3D NAND استفاده از حافظه فلش سامسونگ یا پردازش 40nm، قابلیت اطمینان بسیار بالاتر از فرآیند 20nm، 10nm است.
به همین دلیل است، QLC فلش TLC کند همان درمان می کنید، فقط بیرون می آیند که TLC حافظه فلش و یا 2D حافظه فلش NAND از زمان، بنابراین تعداد زیادی از تجربه زندگی، عملکرد در آزمون، نسخه اولیه از TLC فلش P / زندگی E تنها 100-150 بار، نمی توانید ببینید، اما میکرون، اینتل معرفی استفاده مستقیم از 3D حافظه فلش NAND تکنولوژی QLC، P / E امید به زندگی از 1000، از حافظه های فلش 3D TLC فعلی دست دادن نیست.
شما ممکن است متوجه نیست، قسمت اول از 5210 ION سخت است برای استفاده بازار سرمایه گذاری، به جای بازار مصرف، توضیحات مورد نیاز سابق قابلیت اطمینان بالاتر از بازار مصرف، اینتل، میکرون انجام از فلش QLC زندگی، قابلیت اطمینان و اعتماد به نفس.
علاوه بر این، P / E است که زندگی همان، با پیشرفت در تکنولوژی NAND، بهبود تکنولوژی اصلاح خطاهای نیست، P / E را به زندگی از افزایش، TLC فلش رفت و از کمتر از 500 بار قبل به تدریج به 1000 بار یا بیشتر مطرح سطح بالایی از قابلیت اطمینان دارای اعتبار بوده است، QLC همان خواهد بود که مورد.
ذخیره سازی مورد نیاز را تغییر داده اند، عصر آینده از SSD با ظرفیت بالا
ظهور QLC از NAND تولید کنندگان حافظه های فلش همچنان به نیاز به کاهش هزینه ها، اما مشکل این است در حال حاضر تقاضا از بازار در حال تغییر است و اساسا، ما معمولا از فکر می کنم این است که ذخیره سازی مورد نیاز حافظه، SSD و HDD تنها، پا به پایین عملکرد، گام ظرفیت به گام بالا بردن
اما در حال حاضر بین حافظه و یک SSD SCM (سیستم ذخیره سازی) صدور، اینتل منتشر شد چند روز پیش این حافظه NVDIMM، عملکرد آن کمتر از DDR4 است، اما بالاتر از هارد دیسک SSD، داده قطع برق از دست داده است .
بیشتر خواهد شد از بین SSD و HDD یک سطح، است که، SSD ظرفیت های بزرگ، سطح کلاس سل آغاز شده باشد، ظرفیت آینده 10TB تکه ای از کیک است، اما عملکرد SSD با ظرفیت بیش از است، اما MLC، فلش تی ال سی موجود هارد دیسک، و هدف آن این است HDD هارد دیسک.
بله، QLC فلش یک بار تولید انبوه، با آن SSD هارد دیسک سرعت نوشتن است احتمالا 200-300MB / ثانیه یا بیشتر، اما عملکرد نوشتن تصادفی است که هنوز هم به مراتب بالاتر از هارد دیسک + HDD 5000، در حالی که ظرفیت تا 10 سطح -100TB.
توشیبا پیش از آن در فلش QLC منتشر به ما داد برای به تصویر کشیدن آینده، QLC فلش ظرفیت عملکرد SSD از 100TB با آرایه ای متشکل از 12 واحد 8TB HDD دیسک های سخت مشابه 3000MB / s است، اما بسیار بهتر از عملکرد 50K IOPS تصادفی آرایه HDD در حالی که مصرف برق 0.1W آماده به کار است بسیار پایین تر از آرایه 96W HDD است که اینتل، میکرون در بازار سرمایه گذاری در این بخش از تقاضا برای درایوهای دیسک سخت شده دلیل اول فلش QLC هستند پیروزی QLC هارد دیسک HDD.
SSD پیش بینی 2021 قبل از میکرون ظرفیت به طور متوسط تا 597GB، صدا بالا نیست، اما آنها نیز هر زمان کاربران کامپیوتر به طور متوسط از چهار هارد دیسک SSD استفاده پیش بینی، این است که می گویند که ما چهار 600GB ظرفیت SSD خریداری نیست، و بیشتر چنین ترکیبی ممکن است MLC --480 / 512GB عکس سخت یا هارد QLC، نصب سیستم و نرم افزار رایج است.
در عین حال، سرعت خواندن نیز بالا است، سرعت نوشتن بسیار پایین است و مزایای استفاده از دیسک های سخت افزاری QLC را می توان به طور کامل برای جلوگیری از عملکرد ضعیف ضبط، مورد استفاده قرار داد. کاستی ها
خلاصه:
QLC زمان فلش آمده است، علاوه بر میکرون، اینتل شروع هارد دیسک QLC، توشیبا، وسترن دیجیتال QLC حافظه فلش نیز اقدام به حمل مقدار کمی، سامسونگ، QLC اسکی هاینیکس در فلش نیز در راه است، اما این یک عمومی با مشخصات بالا است.
این طبیعی است که همه بتوانند نگرانی در مورد حافظه فلش QLC داشته باشند. پس از همه، حافظه فلش QLC عملا بدتر از MLC یا حتی TLC است. با این حال، حافظه فلش QLC در دور 3D NAND کاملا متفاوت از TLC و QLC در دور 2D NAND است. طول عمر P / E یک مشکل نیست و از حافظه فلش TLC بدتر نیست.
QLC بزرگترین وسوسه آینده ظرفیت حافظه فلش بزرگتر، ظرفیت 10TB خواهد پسند عامه در بازار دسکتاپ تکیه است، بازار سرمایه گذاری خواهد شد و حتی ظرفیت 100TB انجام دهید، هارد دیسک HDD دست دادن نیست، هارد دیسک QLC مستمر عملکرد، عملکرد تصادفی پیروزی است جنبه های درایو هارد، مصرف برق، سر و صدا، و غیره همچنین مقایسه نیست، یک احتمال واقعی به جای HDD هارد دیسک را انتخاب کنید است.
