Os SSDs baseados na memória flash NAND estão se tornando cada vez mais aceitos como um dos acessórios necessários para a instalação.de discos mecânicos de HDD estão cada vez mais livres, se não nos últimos dois anos, os chips de memória tiveram um aumento de preço de dois anos. Em 2018, 480-512GB de SSDs devem estar disponíveis no mercado e a demanda das pessoas por capacidade SSD também está aumentando.Também apareceu o QTL flash desde que o TLC dominou o mercado de SSDs.
Em julho passado, a Toshiba foi o pioneiro anunciou memória flash CVC, a capacidade do núcleo de 768GB, criando um novo recorde capacidade NAND, o final de maio deste ano, Micron, a Intel também anunciou seu próprio flash CVC, e introduziu um novo 5210 ION Série disco rígido, comercial formal, tecnologia de memória flash CVC, está vindo, mas muitas pessoas céticas, muitos leitores estão questionando o flash CVC desempenho e confiabilidade, até pensar que este é um passo para trás, em seguida, no final, como a verdade?
Antes de compreender a memória flash QLC, primeiro apresentamos brevemente as diferenças e vantagens e desvantagens dos diferentes tipos de memória flash NAND.
O princípio básico da memória flash NAND: QLC capacidade, mas o desempenho também se deteriorou
célula de memória flash NAND é por quantos bits de informação só pode ser realizado em seguida, aplicando diferentes voltagens para armazenar informação, muita gente sabe que existem flash NAND SLC, MLC e TLC pontos, a adição de flash de CVC, assim, no final, não há muita diferença entre eles O que?
SLC: Nome completo Single-Level Cell, cada unidade Cell armazena informações de 1 bit, ou seja, apenas 0, 1 dois tipos de alterações de tensão, a estrutura é simples, o controle de tensão também é rápido, refletindo as características de vida longa, forte desempenho, P / E vida em 1 Entre 10.000 e 100.000 vezes, a desvantagem é que a capacidade é baixa e o custo é alto, afinal, uma unidade Cell pode armazenar apenas 1 bit de informação.
MLC: O nome completo é Multi-Level Cell, na verdade corresponde a SLC, memória flash NAND diferente de SLC é tipo MLC, e geralmente dizemos que MLC se refere a MLC de 2 bits.
Cada célula armazena 2 bits de informação.Existem quatro variações de voltagens 000, 01, 10 e 11. Portanto, requer um controle de voltagem mais complexo que o SLC, e o processo de pressurização demora mais tempo, o que significa que o desempenho de gravação é reduzido. A confiabilidade também diminuiu, a vida útil do P / E varia de 3.000 a 5.000 vezes, dependendo do processo, e algumas são ainda menores.
TLC: Isso é célula de nível trinário, exatamente 3bit MLC Cada célula armazena 3 bits de informação.Tem 8 mudanças na voltagem de 000 a 111. A capacidade é aumentada em 1/3 novamente em comparação com o MLC.O custo é menor, mas a arquitetura é mais complicada, o tempo de programação P / E é mais longo e a velocidade de gravação é mais lenta. O tempo de vida de / E também é reduzido para 1000-3000 vezes e parte da situação será menor.
O QLC agora listado é o Quad-Level Cell, ou 4bit MLC Há 16 mudanças na voltagem de 0000 a 1111, e a capacidade aumentou em 33%, mas o desempenho de gravação reduzirá a vida útil do sistema.
Como entender essas mudanças tecnológicas? Podemos dar um exemplo simples, a memória flash NAND como um dormitório da universidade, memória flash SLC equivalente ao Dr. trimestres, muitas vezes única, o custo é alto, mas o médico pode fazer um trabalho melhor, e MLC A memória Flash é um dormitório de mestrado, com duas pessoas em um quarto, o custo é muito reduzido, mas a pesquisa do mestre é naturalmente melhor que o doutorado.
TLC é um quarto para 3 dormitório da faculdade, CVC é quartos quádruplos, pode ainda resíduo escola profissional não-popular, em conjunto, em relação ao lote anterior de três combate pior, mas independentemente do resultado, também um estudante universitário.
Comparado com o desempenho da memória flash QLC e memória flash TLC, o desempenho de gravação é ainda mais reduzido
Específico para o desempenho, Micron fez uma interpretação detalhada, a primeira velocidade de leitura não é muito pior do que a memória flash TLC, tanto na interface SATA pode atingir 540MB / s velocidade, memória flash QLC é principalmente pobre na velocidade de escrita, porque é nascido P / E tempo de programação é maior do que MLC, TLC, mais lento, velocidade de gravação contínua é reduzida de 520MB / s para 360MB / s, desempenho aleatório é reduzido de 9500 IOPS para 5000 IOPS, a perda é quase a metade.
Ao mesmo tempo, o tempo entre falhas do MTTF caiu de 3 milhões de horas para 2 milhões de horas, e o desempenho e a confiabilidade não diminuíram.
23D bênção de tecnologia de pilha, flash QLC encontrou um bom tempo Bênção de tecnologia de pilha 3D, flash QLC encontrou um bom tempo
Assim como a memória flash TLC foi testada quando foi lançada, a degradação do desempenho e da confiabilidade são as inevitáveis deficiências da memória flash QLC. Devemos nos preocupar com a memória flash QLC ou rejeitar a memória flash QLC?
Intuitivamente, este deve ser o caso, mas também precisamos entender que a memória flash NAND está entrando na era 3D NAND. Ao contrário da era da NAND 2D, a memória flash QLC na era NAND 3D também é diferente da memória flash QLC na era NAND 2D, decidida pelas rotas tecnológicas de ambas as partes.
Na era da memória flash NAND 2D, os fabricantes precisam melhorar constantemente a tecnologia de processo NAND para buscar o aprimoramento da capacidade NAND, portanto, a NAND entrou nas séries de 30nm, 20nm e 10nm de 50nm nos anos anteriores.
Este processo continua como uma actualização do processador, os benefícios são o aumento da densidade do transistor, a melhoria da capacidade de NAND, reduzir os custos, mas também torna a tecnologia NAND melhoria meios para a camada de bloqueio de dióxido de silício de electrões mais finas, resultando em fiabilidade deteriorado, a frequência de MLC, TLC, flash QLC aumentada passo a passo através da camada de dióxido de silício, vai levar a diminuição da camada de óxido, que é por P / E diminuindo continuamente vida.
Mas na era do 3D NAND, NAND aumentar a capacidade de não se baseia em uma tecnologia de processo em miniatura, mas pelo número de camadas da pilha, de modo que o processo se torna menos importante, os fabricantes NAND, mesmo antes do processo podem ser utilizadas, tais como primeiro uso de memória flash 3D NAND da Samsung Ou processo de 40nm, a confiabilidade é muito maior do que o processo de 20nm, nível de 10nm.
Devido a isso, QLC flash ganhou um tratamento diferente de TLC.Memória flash TLC ainda estava disponível na era da memória flash NAND 2D, por isso sofreu muita vida, teste de desempenho, o lançamento inicial de vida TLC flash P / E é apenas 100-150 Vezes, não consigo ver nada, mas Micron, Intel introduziu QLC flash diretamente usando a tecnologia NAND 3D, P / E vida atingiu 1000 vezes, completamente sem perder a atual memória flash 3D TLC.
Você pode não perceber, o primeiro episódio de 5210 ION é difícil de usar o mercado corporativo, em vez do mercado consumidor, os antigos requisitos de confiabilidade maior do que o mercado consumidor, Intel, Micron fazendo descrição do flash CVC Vida, confiabilidade e confiança.
Além disso, a vida útil P / E não é constante.Com avanços na tecnologia NAND e técnicas de correção de erros aprimoradas, a expectativa de vida útil do P / E aumentará.A memória flash TLC aumentou gradualmente de menos de 500 para 1.000 ou mais. Alto nível, confiabilidade foi verificada, QLC também será o mesmo.
As necessidades de armazenamento mudaram, e a era do SSD de ultra-capacidade está se aproximando
O surgimento da memória flash QLC exige que os fabricantes NAND reduzam continuamente os custos, mas o problema fundamental é que a demanda do mercado está mudando, e o desempenho é gradualmente reduzido e a capacidade é gradualmente atualizada. Levante
Mas agora emissão entre a memória e um SCM SSD (System Storage), a Intel lançou há poucos dias é esta memória NVDIMM, seu desempenho é inferior DDR4, mas maior do que o disco rígido SSD, os dados de falha de energia não está perdida .
Será mais fora entre SSD e HDD um nível, isto é, grande SSD de capacidade, nível de grau TB são iniciados, a futura capacidade de 10 TB é um pedaço de bolo, mas o desempenho do SSD de grande capacidade é longo, mas o MLC, flash TLC existente Disco rígido, seu objetivo é o disco rígido HDD.
Sim, CVC piscar uma vez a produção em massa, com o seu disco rígido SSD velocidade de gravação é provavelmente 200-300MB / s ou assim, mas o desempenho de gravação aleatória ainda é muito maior do que o + HDD disco rígido 5000, enquanto a capacidade de até 10 Nível de -100TB.
Toshiba lançado no início de flash CVC nos deu para retratar um futuro, CVC de flash capacidade de 100TB desempenho SSD com um conjunto composto por 12 unidades de discos rígidos 8 TB de HDD são 3000MB semelhante / s, mas muito melhor do que o desempenho de 50 mil IOPS matriz HDD aleatório enquanto o consumo de energia 0.1W espera é muito menor do que a matriz 96W HDD, que é Intel, Micron postado primeira razão de flash CVC no mercado corporativo sobre esta parte da demanda por unidades de disco rígido são vitória CVC disco rígido HDD.
SSD prevendo 2021 antes Micron capacidade média de até 597GB, não parece alto, mas eles também prever cada vez que os usuários de PC usará uma média de quatro SSD disco rígido, isso não quer dizer que nós compramos quatro 600GB de capacidade de SSD, e mais tal combinação pode ser MLC --480 / 512GB tiros rígidos ou disco CVC, instalar o sistema e software comum.
Ao mesmo tempo, haverá ainda 2TB 4TB QLC armazéns de flash SSD de disco rígido que, guardar o filme ou jogo, velocidade de leitura nesta ocasião, a maioria, a velocidade de gravação é muito pequena, pode ser o jogo perfeito para as vantagens e evitar CVC desempenho de gravação de disco rígido não é forte As deficiências.
Resumo:
CVC tempo de flash veio, além de Micron, Intel começando disco rígido CVC, memória flash da Toshiba, Western Digital CVC também começou a enviar uma pequena quantidade, Samsung, CVC da Hynix flash também a caminho, mas não é um público de alto perfil.
É normal que todos se preocupem com a memória flash QLC.Afinal, a memória flash QLC é, em princípio, pior do que o MLC ou mesmo o TLC. Mas a memória flash NAND CVC 3D na era da confiabilidade com 2D NAND era de TLC, CVC completamente diferente, a vida P / E não é um problema, não um flash vão mal do que TLC.
A maior tentação da memória flash QLC é que ela terá mais capacidade no futuro.A capacidade de 10TB no mercado de desktops depende dela.O mercado de classe empresarial atingirá 100TB de capacidade sem perder HDDs.Em paralelo, o desempenho contínuo do disco rígido QLC é ainda melhor do que o desempenho aleatório. Discos rígidos HDD, consumo de energia, ruído, etc. também não são comparáveis e são realmente alternativas para os discos rígidos HDD.
