एनएएनडी फ्लैश मेमोरी के आधार पर एसएसडी इंस्टॉलेशन के लिए जरूरी सामानों में से एक के रूप में अधिक से अधिक स्वीकार्य हो रहे हैं। एचडीडी मैकेनिकल डिस्क पिछले दो वर्षों से नहीं, अगर मेमोरी चिप्स को दो साल की कीमत में वृद्धि हुई है, तो तेजी से बेकार हो रहे हैं। 2018 में, 480-512 जीबी एसएसडी बाजार में उपलब्ध होना चाहिए, और एसएसडी क्षमता की लोगों की मांग भी बढ़ रही है। टीटीसी ने एसएसडी बाजार पर हावी होने के बाद से क्यूटीएल फ्लैश भी दिखाई दिया है।
पिछली जुलाई में तोशिबा का बीड़ा उठाया है की घोषणा की QLC फ्लैश मेमोरी, 768GB के मूल क्षमता, एक नया नन्द वहन क्षमता का कीर्तिमान, मई के अंत में इस वर्ष, माइक्रोन, इंटेल भी अपने स्वयं के QLC फ़्लैश घोषणा बनाने, और औपचारिक वाणिज्यिक एक नया 5210 आयन सीरीज हार्ड ड्राइव शुरू की, QLC फ्लैश मेमोरी प्रौद्योगिकी, यह अंत में आ रहा है लेकिन कई लोगों उलझन में, कई पाठकों प्रदर्शन और विश्वसनीयता QLC फ़्लैश पूछताछ कर रहे हैं, यहां तक कि लगता है कि यह एक कदम पीछे की ओर है, तो यह कैसे की सच्चाई?
QLC फ्लैश मेमोरी को समझने से पहले, हम पहले संक्षेप में NAND फ्लैश मेमोरी के विभिन्न प्रकार के परिचय अंत क्या मतभेद, फायदे और यह का नुकसान कर रहे हैं।
NAND फ्लैश मेमोरी के बुनियादी सिद्धांतों: QLC क्षमता है, लेकिन प्रदर्शन भी खराब है
NAND फ्लैश मेमोरी सेल कैसे जानकारी के कितने बिट महसूस किया जा सकता उसके बाद ही जानकारी स्टोर करने के लिए अलग अलग वोल्टेज लगाने से है, बहुत से लोगों को पता है कि देखते हैं कि NAND फ्लैश एसएलसी, एमएलसी और टीएलसी अंक, QLC फ्लैश के अलावा, अंत में तो उन दोनों के बीच ज्यादा अंतर नहीं है यह?
एसएलसी: स्टैंड एकल स्तर सेल के लिए, प्रत्येक कोशिका जानकारी संग्रहित 1bit सेल, यानी केवल 0, 1 दो वोल्टेज बदलने के लिए, संरचना, सरल है तेजी से नियंत्रण वोल्टेज, लंबे जीवन विशेषताओं में परिलक्षित होता है, उच्च प्रदर्शन, पी / ई जीवनकाल 1 10,000 से 100,000 गुना के बीच, नुकसान यह है कि क्षमता कम है और लागत अधिक है। आखिरकार, एक सेल इकाई केवल 1 बिट जानकारी स्टोर कर सकती है।
एमएलसी: पूरा नाम मल्टी लेवल सेल है, यह वास्तव में एसएलसी के अनुरूप है, एसएलसी के अलावा एनएएनडी फ्लैश मेमोरी एमएलसी प्रकार है, और हम अक्सर कहते हैं कि एमएलसी 2 बिट एमएलसी को संदर्भित करता है।
प्रत्येक सेल जानकारी के 2 बिट स्टोर करता है। वोल्टेज 000, 01, 10, और 11 के चार भिन्नताएं हैं। इसलिए, एसएलसी की तुलना में इसे अधिक जटिल वोल्टेज नियंत्रण की आवश्यकता होती है, और दबाव की प्रक्रिया में अधिक समय लगता है। इसका मतलब है कि लेखन प्रदर्शन कम हो गया है। विश्वसनीयता भी अस्वीकार कर दी गई है, प्रक्रिया के आधार पर पी / ई जीवन 3000 से 5000 गुना भिन्न होता है, और कुछ भी कम होते हैं।
टीएलसी: यह वास्तव में ट्रिनरी-स्तर सेल है 3 बिट एमएलसी प्रत्येक सेल जानकारी के 3 बिट स्टोर करता है। वोल्टेज में 000 से 111 तक 8 बदलाव होते हैं। एमएलसी की तुलना में क्षमता 1/3 से बढ़ी है। लागत कम है, लेकिन आर्किटेक्चर अधिक जटिल है, पी / ई प्रोग्रामिंग का समय लंबा है, और लेखन की गति धीमी है। / ई का आजीवन भी 1000-3000 गुना कम हो गया है, और स्थिति का हिस्सा कम होगा।
अब सूचीबद्ध क्यूएलसी क्वाड-लेवल सेल है, या 4 बिट एमएलसी 0000 से 1111 तक वोल्टेज में 16 बदलाव हैं, और क्षमता में 33% की वृद्धि हुई है। हालांकि, लेखन प्रदर्शन पी / ई जीवन को फिर से कम कर देगा।
इन तकनीकी बदलावों को समझने के लिए कैसे? हम एक सरल उदाहरण दे सकते हैं, एक विश्वविद्यालय छात्रावास, डॉ तिमाहियों के एसएलसी फ्लैश मेमोरी समकक्ष के रूप में NAND फ्लैश मेमोरी, अक्सर ही, लागत बहुत अधिक है, लेकिन डॉक्टर काम बेहतर कर सकते हैं, और एमएलसी फ्लैश मेमोरी छात्रावास के मास्टर है, दो लोग एक, लागत एक बहुत कम हो जाता है, लेकिन प्रकृति के रूप में के रूप में अच्छा नहीं अनुसंधान मास्टर डॉ कर रही है
टीएलसी 3 कॉलेज छात्रावास के लिए एक कमरा है, QLC, चौगुनी तिमाहियों है हो सकता है अभी भी एक साथ गैर लोकप्रिय पेशेवर स्कूल अवशेषों, पिछले तीन मुकाबला बहुत बुरा है, लेकिन जो कुछ भी परिणाम, यह भी एक विश्वविद्यालय के छात्र की तुलना में।
टीएलसी QLC फ्लैश और फ्लैश प्रदर्शन की तुलना, लिखने प्रदर्शन में एक और गिरावट
प्रदर्शन के लिए विशिष्ट, माइक्रोन एक विस्तृत व्याख्या, पहले पढ़ने की गति फ़्लैश टीएलसी से भी बदतर नहीं है बनाया, Sata जो दोनों इंटरफ़ेस, 540MB / गति, QLC फ़्लैश लिखने की गति में मुख्य अंतर यह तक पहुँच सकते हैं, क्योंकि यह एक प्राकृतिक पी है / एमएलसी से ई प्रोग्रामिंग समय, टीएलसी अब, के लिए 360MB / एस 520mb / s से धीमी, अनुक्रमिक लिखने की गति, यादृच्छिक प्रदर्शन 9500 IOPS 5000 IOPS, लगभग आधे के नुकसान से कम है।
इस बीच MTTF विफलताओं के बीच समय 3 लाख घंटे, प्रदर्शन से 2 लाख घंटे तक गिर गया, विश्वसनीयता गिरावट नहीं चल रहा है।
23 डी ढेर प्रौद्योगिकी आशीर्वाद, QLC फ़्लैश एक अच्छा समय का सामना करना पड़ा 3 डी तकनीक आशीर्वाद स्टैकिंग, QLC फ़्लैश एक अच्छा समय का सामना करना पड़ा
के रूप में यह का सामना करना पड़ा जब टीएलसी फ़्लैश सिर्फ एक ही परीक्षण, प्रदर्शन बाहर आते हैं, विश्वसनीयता QLC गिरावट फ्लैश मेमोरी का अपरिहार्य कमियों, हम इस बारे में चिंतित होना चाहिए QLC फ्लैश मेमोरी, या बहिष्कार QLC फ़्लैश है?
Intuitively यह इतना होना चाहिए, लेकिन हम भी समझते हैं कि - 3 डी नन्द के प्रारंभिक दौर में आज के NAND फ्लैश मेमोरी, 2 डी नन्द के साथ समय बदल गया था, और 3 डी NAND फ्लैश मेमोरी के युग भी समय की QLC QLC 2 डी NAND फ्लैश मेमोरी है, जो दोनों तकनीकी मार्ग निर्णय है से अलग है।
2 डी NAND फ्लैश मेमोरी के युग में, नन्द क्षमता में वृद्धि, लगातार नन्द प्रक्रिया प्रौद्योगिकी उन्नयन की जरूरत, 50nm NAND से तो कुछ साल पहले की खोज में निर्माताओं 30nm, 20nm और 10nm युग में प्रवेश कर रहे हैं।
इस प्रक्रिया को एक प्रोसेसर उन्नयन की तरह जारी है, लाभ बढ़ रहे हैं ट्रांजिस्टर घनत्व, नन्द क्षमता में सुधार, लागत को कम करने, लेकिन यह भी नन्द प्रौद्योगिकी सुधार का मतलब है बनाता है इलेक्ट्रॉन पतली सिलिकॉन डाइऑक्साइड परत रोकने के लिए, विश्वसनीयता में जिसके परिणामस्वरूप बिगड़ी, आवृत्ति एमएलसी, टीएलसी, QLC फ़्लैश चरणबद्ध सिलिकॉन डाइऑक्साइड परत के माध्यम से वृद्धि हुई है, ऑक्साइड परत है, जिसके कारण पी / ई लगातार जीवन को कम करने के पतले होने के लिए नेतृत्व करेंगे।
लेकिन 3 डी नन्द के युग में, नन्द को बढ़ाने की क्षमता एक लघु प्रक्रिया प्रौद्योगिकी पर नहीं निर्भर है, लेकिन ढेर की परतों की संख्या से है, तो प्रक्रिया कम महत्वपूर्ण हो जाता है, इस तरह के सैमसंग की पहली 3 डी NAND फ्लैश मेमोरी उपयोग के रूप में नन्द निर्माताओं से पहले ही प्रक्रिया किया जा सकता है, या 40nm प्रक्रिया, 20nm से विश्वसनीयता, 10nm स्तर प्रक्रिया बहुत अधिक है।
इसीलिए, QLC फ़्लैश टीएलसी एक ही इलाज नहीं मिलता है, बस जब टीएलसी फ्लैश मेमोरी या समय की 2 डी NAND फ्लैश मेमोरी है, तो जीवन के अनुभव का एक बहुत, परीक्षण पर प्रदर्शन, टीएलसी फ़्लैश पी के आरंभिक रिलीज / ई केवल 100-150 के जीवन में बाहर आ बार, नहीं देख सकते हैं, लेकिन माइक्रोन, इंटेल 3 डी NAND फ्लैश मेमोरी QLC प्रौद्योगिकी, 1000 के पी / ई जीवन प्रत्याशा के प्रत्यक्ष इस्तेमाल की शुरुआत की, वर्तमान 3D टीएलसी फ्लैश मेमोरी खोना नहीं है।
आप देख नहीं सकते हैं, 5210 आयन के पहले एपिसोड बल्कि उपभोक्ता बाजार की तुलना में, उद्यम बाजार का उपयोग करने के लिए कठिन है, QLC फ्लैश की विश्वसनीयता उपभोक्ता बाजार की तुलना में अधिक के पूर्व आवश्यकताओं, इंटेल, माइक्रोन कर विवरण जीवन, विश्वसनीयता और आत्मविश्वास।
इसके अलावा, पी / ई एक ही जीवन है, नन्द प्रौद्योगिकी में प्रगति के साथ, त्रुटि सुधार प्रौद्योगिकी में सुधार नहीं हुआ है, पी / ई के जीवन में वृद्धि होगी, टीएलसी फ़्लैश कम से कम 500 बार से पहले धीरे-धीरे 1000 बार या उससे अधिक के लिए उठाया से चला गया विश्वसनीयता का एक उच्च स्तरीय मान्य किया गया है, QLC इसी मामले हो जाएगा।
भंडारण आवश्यकताओं को बदल दिया है, बड़ी क्षमता एसएसडी की आने वाले युग
NAND फ्लैश मेमोरी निर्माताओं में से QLC आगमन लागत को कम करने की जरूरत है करने के लिए जारी है, लेकिन समस्या यह है बाजार की मांग को मौलिक रूप से स्मृति भंडारण आवश्यकताओं बदल रहा है, हम आम तौर पर के बारे में सोच रहा है अब है, एसएसडी और HDD केवल, नीचे प्रदर्शन, कदम से कदम कदम रखा क्षमता वृद्धि हुई है।
लेकिन अब स्मृति और एक एसएसडी एससीएम (सिस्टम संग्रहण) के बीच जारी करने, इंटेल जारी की कुछ दिन पहले इस NVDIMM स्मृति, इसके प्रदर्शन DDR4 की तुलना में कम है, लेकिन एसएसडी हार्ड ड्राइव की तुलना में अधिक, बिजली की विफलता डेटा खो नहीं है ।
एसएसडी और HDD एक स्तर, कि है, बड़ी क्षमता एसएसडी, टीबी ग्रेड स्तर के बीच और अधिक शुरू कर रहे हैं हो जाएगा, 10TB के भविष्य क्षमता केक का एक टुकड़ा है, लेकिन बड़ी क्षमता एसएसडी के प्रदर्शन खत्म हो गया है, लेकिन मौजूदा एमएलसी, टीएलसी फ़्लैश हार्ड डिस्क, इसका लक्ष्य एचडीडी हार्ड डिस्क है।
हाँ, QLC बड़े पैमाने पर उत्पादन एक बार फ्लैश, यह एसएसडी हार्ड डिस्क की गति लिखने के साथ शायद 200-300MB / s है या तो है, लेकिन यादृच्छिक लिखने प्रदर्शन अभी भी 5000 + HDD हार्ड ड्राइव की तुलना में कहीं अधिक है, जबकि 10 की क्षमता -100 टीबी स्तर।
तोशिबा QLC फ्लैश में पहले जारी 12 इकाइयों 8TB HDD हार्ड ड्राइव कर रहे हैं समान 3000MB / s, लेकिन कहीं 50K IOPS यादृच्छिक HDD सरणी के प्रदर्शन की तुलना में बेहतर से मिलकर एक सरणी के साथ एक भविष्य, 100TB की QLC फ्लैश एसएसडी प्रदर्शन क्षमता चित्रित करने के लिए हमें दिया है जबकि 0.1W अतिरिक्त बिजली की खपत 96W HDD सरणी, जो इंटेल है की तुलना में बहुत कम है, माइक्रोन हार्ड डिस्क ड्राइव के लिए मांग के इस हिस्से पर उद्यम बाजार में पहला कारण QLC फ़्लैश तैनात QLC जीत HDD हार्ड ड्राइव कर रहे हैं।
एसएसडी 597GB करने के लिए ऊपर की माइक्रोन औसत क्षमता से पहले भविष्यवाणी 2021, उच्च ध्वनि नहीं है, लेकिन वे भी हर बार पीसी उपयोगकर्ताओं चार एसएसडी हार्ड ड्राइव के एक औसत का उपयोग करेगा भविष्यवाणी, यह कहना है कि हम चार एसएसडी क्षमता की 600GB खरीदा नहीं है, और अधिक इस तरह के एक संयोजन, एमएलसी --480 / 512GB हार्ड शॉट्स या QLC डिस्क हो सकता है सिस्टम और आम सॉफ्टवेयर स्थापित करें।
एक ही समय में वहाँ,, फिल्म या खेल को बचाने की गति इस अवसर बहुमत पढ़ा करते हैं 4 टीबी QLC फ्लैश एसएसडी हार्ड डिस्क गोदामों को भी 2TB हो जाएगा, लिखने की गति बहुत छोटा है, लाभ के लिए एकदम सही खेलने हो सकता है और QLC हार्ड डिस्क लिखने प्रदर्शन से बच सकते हैं मजबूत नहीं है कमियां
सारांश:
QLC फ़्लैश समय माइक्रोन, इंटेल QLC हार्ड डिस्क शुरू करने के अलावा आ गया है,, तोशिबा, पश्चिमी डिजिटल QLC फ्लैश मेमोरी भी रास्ते पर भी शिपिंग एक छोटी राशि, सैमसंग, एसके Hynix के QLC फ़्लैश शुरू किया है, लेकिन यह एक उच्च प्रोफ़ाइल सार्वजनिक नहीं है।
हम QLC फ्लैश मेमोरी के लिए सामान्य के बारे में चिंता, सब के बाद, सिद्धांत एमएलसी फ्लैश मेमोरी से QLC है और भी बदतर हो जाएगा टीएलसी, लेकिन टीएलसी की 2 डी नन्द युग, QLC पूरी तरह से अलग, पी / ई जीवन के साथ विश्वसनीयता के युग में QLC 3 डी NAND फ्लैश मेमोरी एक समस्या नहीं एक फ्लैश टीएलसी की तुलना में बुरा नहीं है।
QLC सबसे बड़ी प्रलोभन भविष्य बड़ी क्षमता फ्लैश मेमोरी, 10TB क्षमता डेस्कटॉप बाजार पर भरोसा लोकप्रिय बनाने जाएगा, उद्यम बाजार भी 100TB क्षमता क्या करेंगे, HDD हार्ड ड्राइव खोना नहीं है, हार्ड ड्राइव निरंतर प्रदर्शन QLC, यादृच्छिक प्रदर्शन अधिक जीत है HDD हार्ड ड्राइव, बिजली की खपत, शोर, आदि के पहलुओं इसके अलावा तुलनीय नहीं, एक वास्तविक संभावना चयन HDD हार्ड डिस्क को बदलने के लिए है।
