SSDs, die auf NAND-Flash-Speicher basieren, werden mehr und mehr als eines der notwendigen Zubehörteile für die Installation akzeptiert.HDD-Festplatten werden zunehmend unbehindert, wenn nicht für die letzten zwei Jahre Speicherchips einen zweijährigen Preisanstieg erfahren haben. Im Jahr 2018 sollten 480-512 GB SSDs auf dem Markt verfügbar sein, und die Nachfrage nach SSD-Kapazität steigt ebenfalls. QTL-Flash ist auch seit der TLC-Dominanz auf dem SSD-Markt erschienen.
Im Juli letztes Jahr hat Toshiba Pionier angekündigt QLC Flash-Speicher, Kernkapazität von 768 GB, einen neuen NAND-Kapazität Rekord zu schaffen, das Ende Mai dieses Jahr, Micron, Intel auch seinen eigenen QLC Flash angekündigt und eingeführt schwer eine neue 5210 ION-Serie, formalen Handel fahren QLC-Flash-Speicher-Technologie, es kommt aber viele Leute skeptisch sind viele Leser die Leistung und Zuverlässigkeit QLC Blitzes in Frage, auch denken, dass dies ein Schritt nach hinten, dann am Ende, wie die Wahrheit davon?
Bevor wir den QLC-Flash-Speicher verstehen, stellen wir kurz die Unterschiede und Vor- und Nachteile verschiedener Typen von NAND-Flash-Speichern vor.
Das Grundprinzip des NAND-Flash-Speichers: QLC-Kapazität, aber die Leistung hat sich ebenfalls verschlechtert
NAND-Flash-Speicherzelle ist durch, wie viele Bits von Informationen können nur dann unterschiedliche Spannungen Anwendung realisiert werden, um Informationen zu speichern, zu wissen, eine Menge Leute, dass NAND-Flash-SLC sind, MLC und TLC Punkte, die Zugabe von QLC Blitz, so dass am Ende gibt es viel Unterschied zwischen ihnen Was?
SLC: Steht für Single-Level Cell, Cell jede Zelle speichert Informationen 1 Bit, das heißt nur 0, 1 zwei Spannungen zu ändern, ist die Struktur einfach, die schnelle Steuerspannung, die sich in den langlebigen Eigenschaften, hohe Leistung, P / E Lebensdauer 1 zwischen 10.000 bis 100.000-mal, aber der Nachteil ist die geringe Lautstärke, hohen Kosten, doch nur eine Zelle 1-Bit-Einheit Informationen speichern kann.
MLC: Steht für Multi-Level Cell, wird entsprechen tatsächlich mit dem SLC NAND-Flash-Speicher-MLC-Typ sind außerhalb des SLC, MLC und wir sagen oft, dass 2-Bit-MLC bedeutet.
Jede Zelle speichert 2 Informationsbits.Es gibt vier Variationen der Spannungen 000, 01, 10 und 11. Dahererfordert es eine komplexere Spannungssteuerung als SLC, und der Druckbeaufschlagungsprozess dauert länger.Das bedeutet, dass die Schreibleistung reduziert wird. Die Zuverlässigkeit ist ebenfalls gesunken, die P / E-Lebensdauer variiert je nach Verfahren zwischen 3000 und 5000, und einige sind sogar noch niedriger.
TLC: Das ist Trinary-Level Cell, genau 3bit MLC Jede Zelle speichert 3 Informationsbits.Es gibt 8 Spannungsänderungen von 000 bis 111. Die Kapazität ist im Vergleichzu MLC erneut um 1/3 erhöht.Die Kosten sind niedriger, aber die Architektur ist komplizierter, die P / E-Programmierzeitist länger und die Schreibgeschwindigkeit ist langsamer. Die Lebensdauer von / E wird ebenfalls auf 1000-3000 reduziert, und ein Teil der Situation wird geringer sein.
Das jetzt aufgeführte QLC ist die Quad-Level-Zelle oder 4bit MLC Es gibt 16 Änderungen in der Spannung von 0000 bis 1111 und die Kapazität ist um 33% gestiegen.Die Schreibleistung verringert jedoch die P / E-Lebensdauer erneut.
Wie können wir diese technologischen Veränderungen verstehen? Wir können ein einfaches Beispiel geben. Denken Sie an NAND-Flash-Speicher als Studentenwohnheim. SLC-Flash-Speicher entspricht einem Doktoratswohnheim, oft ein Einzelzimmer, so dass die Kosten hoch sind, aber der Arzt kann einen besseren Job machen und MLC Flash-Speicher ist ein Master-Schlafsaal, mit zwei Personen in einem Raum, die Kosten sind sehr reduziert, aber die Forschung des Meisters ist natürlich besser als Doktorat.
Das TLC ist ein drei-Personen-Studentenwohnheim.Das QLC ist ein Vier-Personen-Schlafsaal.Es kann eine nicht-populäre Berufsschule Schlacke.Die Kampfkraft ist viel schlechter als die vorherigen drei, aber es ist auch ein College-Student.
Verglichen mit der Leistung von QLC-Flash-Speicher und TLC-Flash-Speicher wird die Schreibleistung weiter reduziert
Spezifisch für die Leistung, Micron hat eine detaillierte Interpretation durchgeführt, die erste Lesegeschwindigkeit ist nicht viel schlechter als TLC Flash-Speicher, sowohl in der SATA-Schnittstelle kann 540MB / s Geschwindigkeit erreichen, QLC Flash-Speicher ist hauptsächlich schlecht in der Schreibgeschwindigkeit, weil es geboren P ist / E Programmierzeit ist länger als MLC, TLC, langsamer, kontinuierliche Schreibgeschwindigkeit von 520MB / s auf 360MB / s reduziert, zufällige Leistung von 9500 IOPS auf 5000 IOPS reduziert wird, ist der Verlust fast die Hälfte.
Gleichzeitig ist die Ausfallzeit von MTTF von 3 Millionen Stunden auf 2 Millionen Stunden gesunken, Leistung und Zuverlässigkeit sind nicht gesunken.
23D Stapel Technologie Segen, traf QLC Flash eine gute Zeit Segen der Technologie des Stapels 3D, QLC-Blitz traf eine gute Zeit
So wie der TLC-Flash-Speicher getestet wurde, als er zum ersten Mal erschien, sind Performance- und Zuverlässigkeitsverschlechterung die unvermeidlichen Mängel des QLC-Flash-Speichers.Wollen wir uns Sorgen um QLC-Flash-Speicher machen oder QLC-Flash-Speicher ablehnen?
Intuitiv sollte dies der Fall sein, aber wir müssen auch verstehen, dass NAND-Flash-Speicher jetzt in die 3D-NAND-Ära eintritt. Im Gegensatz zu der Ära des 2D NAND unterscheidet sich der QLC Flash Speicher in der 3D NAND Ära auch von dem QLC Flash Speicher in der 2D NAND Ära, was durch die Technologiewege beider Parteien entschieden wird.
In der Ära der 2D-NAND-Flash-Speicher, die Hersteller bei der Verfolgung der NAND-Kapazität zu erhöhen, die Notwendigkeit, ständig NAND-Prozesstechnologie zu aktualisieren, so vor ein paar Jahren von 50nm NAND weiterhin die 30nm, 20nm und 10nm-Ära ein.
Dieser Prozess wird fortgesetzt, wie ein Prozessor-Upgrade, sind die Vorteile erhöhter Transistordichte, NAND Kapazität verbessert, die Kosten senken, sondern macht auch die NAND-Technologie Verbesserungsmittel zur Elektronen dünnere Siliziumdioxidschicht zu blockieren, was zu Zuverlässigkeit verschlechtert, wird die Frequenz MLC, TLC, erhöhte QLC Flash schrittweise durch die Schicht Siliziumdioxid, wird auf Ausdünnung der Oxidschicht führen, weshalb die P / E kontinuierlich Lebensdauer abnimmt.
Aber im Zeitalter des 3D-NAND, verbessern NAND die Kapazität nicht auf einer Miniatur-Prozesstechnologie beruht, sondern durch die Anzahl der Schichten des Stapels, so dass der Prozess wird weniger wichtig, NAND-Hersteller schon vor dem Verfahren verwendet werden kann, wie zum Beispiel Samsungs erste 3D-NAND-Flash-Speicher-Nutzung oder 40nm-Prozess, die Zuverlässigkeit als 20 nm, 10 nm Ebene Prozess ist sehr viel höher.
Weshalb, QLC Flash-TLC nicht die gleiche Behandlung erhält, kommt gerade aus, wenn TLC-Flash-Speicher oder 2D-NAND-Flash-Speicher der Zeit, so viel Lebenserfahrung, Leistung auf dem Test wird die erste Version von TLC-Flash-P / E Lebensdauer von nur 100-150 mal sehen, kann sie nicht, aber Micron führte Intel die direkte Verwendung von 3D-NAND-Flash-Speicher QLC Technologie, P / E Lebenserwartung von 1000, nicht verliert den aktuellen 3D-TLC-Flash-Speicher.
Sie können nicht feststellen, die erste Episode von 5210 ION schwierig ist, den Enterprise-Markt zu nutzen, anstatt der Consumer-Markt, die bisherigen Anforderungen an Zuverlässigkeit höher als der Consumer-Markt, Intel, Micron der QLC Flash tut Beschreibung Leben, Zuverlässigkeit und Vertrauen.
Außerdem ist die P / E-Lebensdauer nicht konstant.Mit Fortschritten in der NAND-Technologie und verbesserten Fehlerkorrekturtechniken wirddie P / E-Lebenserwartung zunehmen.Der TLC-Flash-Speicher ist allmählich von weniger als 500 auf 1.000 oder mehrerhöht. Hohe Zuverlässigkeit wurde bestätigt, QLC wird auch gleich sein.
Die Speicheranforderungen haben sich geändert und die Ära der Ultra-Capacity-SSD nähert sich
Das Aufkommen von QLC-Flash-Speicher hat die Notwendigkeit für NAND-Hersteller, die Kosten kontinuierlich zu reduzieren.Das grundlegende Problem ist jedoch, dass die Marktnachfrage sich ändert.Wir denken, dass die Speicheranforderungen Speicher, SSD und HDD sind, und die Leistung schrittweise reduziert wird. Erhöhen.
Aber jetzt zwischen Speicher und einem SSD SCM (System Storage) Ausgabe, Intel vor ein paar Tagen veröffentlicht ist dies NVDIMM Speicher, seine Leistung ist niedriger als DDR4, aber höher als die SSD-Festplatte, Stromausfall keine Daten verloren .
Wird zwischen SSD und einer HDD Ebene mehr aus, das heißt, große Kapazität SSD, Level TB Klasse gestartet wird, ist die Zukunft Kapazität von 10 TB ein Stück Kuchen, aber die Leistung der SSD mit großer Kapazität ist vorbei, aber die bestehende MLC, TLC-Flash Festplatte, und ihr Ziel ist die Festplatte auf der Festplatte.
Ja, QLC blinkt einmal Massenproduktion, damit SSD ist Geschwindigkeit der Festplatte schreibt, ist wahrscheinlich 200-300MB / s oder so, aber die zufällige Schreibleistung ist immer noch weit höher als die 5000 + HDD-Festplatte, während die Kapazität von bis zu 10 -100TB Ebene.
Toshiba früher in QLC Flash veröffentlicht hat uns eine Zukunft, QLC Flash-SSD-Leistungsfähigkeit von 100 TB mit einer Reihe von 12, die aus Einheiten ähnlich 3000MB / s, 8 TB HDD-Festplatten sind zu porträtieren, aber weit besser als die Leistung von 50K IOPS Random HDD-Array während des Stromverbrauch 0,1 W im Standby viel niedriger als die Array 96W HDD ist, das Intel ist, Micron veröffentlicht QLC Flash in dem Enterprise-Markt ersten Grundes auf diesem Teil der Nachfrage nach Festplatten sind QLC Sieg HDD-Festplatte.
SSD 2021 vor Micron durchschnittlicher Kapazität von bis zu 597GB Vorhersage nicht hoch klingen, aber sie sagen auch voraus, jedes Mal, PC-Nutzer im Durchschnitt vier SSD-Festplatte verwenden, ist dies nicht zu sagen, dass wir vier 600 GB SSD Kapazität gekauft, und mehr Es kann eine solche Kombination sein - 480 / 512GB MLC oder QLC Festplatte als Hauptfestplatte, Installationssystem und häufig verwendete Software.
Zur gleichen Zeit wird es auch 2 TB zu 4 TB QLC Flash-SSD-Festplatte Lager haben, den Film oder Spiel speichern, liest Geschwindigkeit dieser Gelegenheit die Mehrheit, die Schreibgeschwindigkeit sehr klein ist, kann das perfekte Spiel, um die Vorteile und vermeiden QLC Leistung Festplatte schreibt, ist nicht stark Mängel.
Zusammenfassung:
QLC Flash-Zeit ist gekommen, zusätzlich zu Micron, Intel startet QLC Festplatte, Toshiba, Western Digital QLC Flash-Speicher begann auch eine kleine Menge Versand, Samsung, SK Hynix QLC Blitzes auch auf dem Weg, aber es ist nicht eine hochkarätige Öffentlichkeit.
Wir kümmern uns um normal QLC Flash-Speicher, doch das Prinzip als Speicher MLC-Flash-QLC ist wird noch schlimmer TLC, Aber QLC 3D-NAND-Flash-Speicher in der Ära der Zuverlässigkeit mit 2D-NAND-Ära von TLC, QLC ganz anders, P / E Leben ist kein Problem, keinen Blitz als TLC schlecht gehen.
QLC größte Versuchung ist die Zukunft größeren Flash-Speicher, wird 10 TB Kapazität auf dem Desktop-Markt, der Enterprise-Markt tun wird sogar Kapazität 100TB verlassen popularisiert, nicht HDD Festplatte verlieren, die Festplatte kontinuierliche Leistung QLC, ist zufällig Leistung mehr Sieg HDD-Festplatten, Stromverbrauch, Rauschen usw. sind ebenfalls nicht vergleichbar und sind wirklich Alternativen zu HDD-Festplatten.
