1. नहीं आश्चर्यजनक रूप से, अनुसंधान और विकास लागत 2% से कम, आईपीओ आसन्न 'वह' पेटेंट के उल्लंघन का आरोप लगाया था !;
सूक्ष्म समाचार नेटवर्क सेट करें, 'इंटरनेट बिजली आपूर्तिकर्ता' जादू पर भरोसा, दो साल पिछले पिल्ला उपकरणों गड़गड़ाहट से भरा रूप में वर्णित किया जा सकता है, 9 बार एक साल अद्भुत परिणाम का शुद्ध लाभ वृद्धि बनाया है। दिसंबर 29, 2017, एसएफसी पिल्ला उपकरणों का खुलासा करने के आईपीओ प्रोस्पेक्टस, जीईएम पर सूचीबद्ध होने के।
वर्तमान में, पिल्ला उपकरणों सफलतापूर्वक बाजार निर्धारित कर सकते हैं नहीं किया गया है, और उसे और डायसन के बीच पेटेंट मुकदमा नवीनतम विकास आया था। राजनीति विज्ञान विशेष शोधकर्ता ली जुन्हुई की बौद्धिक संपदा अनुसंधान केन्द्र विश्वविद्यालय चीन के अनुसार पिल्ला उपकरणों पर हाल ही में पता चला है (पूरा नाम ' इलेक्ट्रिक पिल्ला इंटरनेट प्रौद्योगिकी (बीजिंग) कंपनी लिमिटेड ') डायसन के लिए (पूरा नाम' डायसन प्रौद्योगिकी लिमिटेड ') रखती पेटेंट अवैध घोषणा अनुरोध, SIPO पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड दो बना दिया है शुरू की' प्रभावी बनाए रखने ' समीक्षा निर्णय।
सितंबर 21, 2017, डायसन टेक्नोलॉजी लिमिटेड जारीकर्ता, नारंगी विज्ञान और प्रौद्योगिकी, बीजिंग अदालत डिजाइन पेटेंट विवाद मुकदमेबाजी की बौद्धिक संपदा अधिकारों के प्रौद्योगिकी SMIC उल्लंघन की दो पंक्तियों पर उनमें से।, नारंगी और सेमीकंडक्टर विनिर्माण प्रौद्योगिकी इलेक्ट्रिक वायर प्रौद्योगिकी सभी पिल्लों पूर्ण डायसन लिमिटेड के स्वामित्व वाली सहायक कंपनी थे मानना है कि जारीकर्ता उत्पादित डी 535 'हाथ / रॉड बीमा पॉलिसी वैक्यूम क्लीनर' का उल्लंघन किया है अपने पेटेंट के दो 'वैक्यूम क्लीनर भागों' की उपस्थिति में किया गया है अदालत का अनुरोध पिल्ला विद्युत उत्पादन, विपणन और मोल्ड के लिए रूप से उल्लंघन करने उत्पादों, और दावा है $ 1 मिलियन कुल की बिक्री को रोकने के लिए।
ली जुन्हुई कहा शामिल पेटेंट 'क्लीनर सदस्य "(पेटेंट संख्या: 2014302817338) और एक' वैक्यूम सदस्य" हैं (पेटेंट संख्या: 2014302818218), डायसन 11 अगस्त, 2014 को दायर आवेदक क्रमश: 14 जनवरी, 2015 तक और 7 जनवरी, 2015 को अधिकृत किया।
दिसंबर 4, 2017, पिल्ला उपकरणों डायसन पर दो डिजाइन पेटेंट मुकदमा दायर किया, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड के अमान्यकरण के लिए एक अनुरोध दायर किया।
जून 1, 2018, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड के लिए दो शीर्षक पेटेंट 'वैक्यूम क्लीनर भागों' मामले में शामिल समीक्षा निर्णय 'प्रभावी बनाए रखने' के लिए गए थे।
ली जुन्हुई कहा, डायसन के साथ करने के लिए दो पेटेंट प्रभाव में रहता है इसका मतलब है कि संबंधित पेटेंट उल्लंघन मुकदमेबाजी में पिल्ला उपकरणों, खोने का जोखिम काफी बढ़ जाएगी सजा सुनाई मुकदमा दायर किया, इसलिए, कुत्ते के सामने रखा केवल दो उपकरणों हो सकता है संभव दाई सेंडा के रूप में जाने के लिए, या तो, जैसे ही कोई पेटेंट लाइसेंस सहयोग में, या उल्लंघन करने वाली उत्पादों की बिक्री को निलंबित करने के क्रम में, अंतिम Panpei दायित्वों को कम करने में पहल करनी।
यह इस साल को समझने के लिए सूक्ष्म नेटवर्क स्थापित किया जाएगा। लेकिन जनवरी में 'इंटरनेट बिजली आपूर्तिकर्ता' जादू, पिछले दो साल पिल्ला उपकरणों पर निर्भर गड़गड़ाहट, लोकप्रिय आला यांग यांग, जो प्रमुख टीवी विज्ञापन, नेटवर्क कलाकारों की टुकड़ी से भरा हुआ है के लिए प्रवक्ता का पूरा के रूप में वर्णित किया जा सकता है, हालांकि 8, 2017 में जारी किए गए गुणवत्ता पर्यवेक्षण के राज्य प्रशासन क्योंकि अप्रैल 2017 उत्पादन विनिर्देश मॉडल में 4 वैक्यूम क्लीनर (सफाई रोबोट) उत्पाद की गुणवत्ता पर्यवेक्षण और निरीक्षण परिणाम, पिल्ला उपकरणों के पहले बैच 'वी-M611 100-240V' बुद्धिमान वैक्यूम क्लीनर ' तर्कहीन उत्पाद मिश्रण 'दोषपूर्ण के रूप में निर्धारित किया जाता है।
इसके अलावा, एक इंटरनेट ई-कॉमर्स कंपनी के रूप में, 98% पिल्ला विद्युत बिक्री राजस्व ऑनलाइन बिक्री से आता है। संपत्तियों के प्रकाश में, पिल्ला विद्युत उपकरणों का उत्पादन किया जाएगा, चैनल दूसरों को दिए जाएंगे, और ब्रांडिंग और आर एंड डी के लिए जिम्मेदार आर एंड डी में, निवेश अपेक्षाकृत छोटा है।
2014 से 2016 तक, हालांकि कंपनी के अनुसंधान एवं विकास व्यय वर्ष में भी बढ़े हैं, लेकिन विकास दर राजस्व वृद्धि दर से काफी कम है। इसलिए, राजस्व में अनुसंधान एवं विकास व्यय का अनुपात घट रहा है। हालांकि यह अनुपात 2016 में बढ़ गया है, अभी भी 2% से कम। (प्रूफ्रेडिंग / माओ माओ) 2. क्वालकॉम ने यूरोपीय संघ से अपील की और 1.2 अरब अमेरिकी डॉलर के अविश्वास को रद्द करने की मांग की;
सैन फ्रांसिस्को, 5 जून सुबह समाचार, अमेरिका चिप निर्माता क्वालकॉम यूरोप एक दूसरा सुप्रीम कोर्ट 997 मिलियन यूरो (1.2 अरब $) ठीक, क्वालकॉम ने कहा कि यूरोपीय संघ antitrust अधिकारियों यूरोपीय antitrust अधिकारियों द्वारा खोला रद्द करने के निर्णय है कई समस्याओं।
इस साल जनवरी, क्वालकॉम के खिलाफ यूरोपीय आयोग प्रतिबंधों, एप्पल के लिए अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करके कंपनी कह रही है चिप्स कि प्रतिद्वंद्वी इंटेल संबंधित एप्पल को चिप्स की आपूर्ति करने में विफल रहा है की आपूर्ति के लिए विशेष अधिकार प्राप्त करने के लिए।
यूरोपीय आयोग के आधिकारिक जर्नल के अनुसार सोमवार को दस्तावेज दिखाने जारी की है, क्वालकॉम का मानना है कि वहाँ कई समस्याओं प्रक्रियात्मक और यूरोपीय संघ antitrust ठीक संस्था के व्यवहार के कानूनी पहलुओं, इसलिए लक्समबर्ग आधारित यूरोपीय संघ के जनरल कोर्ट (जनरल कोर्ट) अपील करने के लिए कंपनी है।
इस तरह के मामलों के लिए, न्यायाधीशों आमतौर पर एक निर्णय करने के लिए कई वर्षों से लेते हैं।
वर्तमान में, क्वालकॉम भी यूरोपीय संघ एंटीट्रस्ट एजेंसियों के साथ एक अन्य मामले में शामिल है। कंपनी लागत नीचे बेचने का आरोप लगाया था, ने कहा कि ब्रिटिश मोबाइल फोन सॉफ्टवेयर डेवलपर Icera बाहर करने के लिए चिपसेट, Icera अब NVIDIA की एक सहायक एंडी है। ( ) 3. जिम्मेदारी खत्म नहीं होता, लगभग 40 संबंधित मुकदमेबाजी अभी भी प्रगति पर है,
हाल ही में, Duntai और पत्र वी, कानूनी सिद्धांतों के लिए सम्मान की Duitai आत्मा के बीच मानहानि का मुकदमा पर, प्रासंगिक मीडिया में फैसले प्रकाशित माफी के अनुसार। लेकिन उसके बाद यह बयान जारी किया जाता है, नेटवर्क दिखाई दिया पर कुछ टिप्पणियों को गंभीरता से तथ्यों को विकृत, दर्शकों, जो, Duntai ते इस प्रकार करते हैं गुमराह:
अब तक, पत्र वी, मो लिआंग हुआ, और अन्य संबंधित मुकदमेबाजी लगभग 40 के कुल, इसके द्वारा मामलों के बहुमत में उल्लिखित के बाद साथ Duntai कार्य प्रगति पर है और नहीं जिनमें से पत्र वी सुलह 20 से अधिक पेटेंट विवाद है, प्रतिस्पर्धा उद्योग प्रतिबंध से संबंधित विवादों के टुकड़े, एक प्रतिष्ठा का उल्लंघन।
सबसे पहले, पेटेंट अधिकार विवाद
शेन्ज़ेन इंटरमीडिएट पीपुल्स फर्स्ट इंस्टैंस कोर्ट 18 पेटेंट (या पेटेंट आवेदनों) जो पत्र वी और उसकी सहयोगी कंपनियों है कि जल्दी से वापस ले लिया या लगभग 100 संबंधित पेटेंट छोड़ दिया जाता है के पक्ष में पहला उदाहरण के फैसले के बाद Duitai सब। Duntai के स्वामित्व में हैं के फैसले।
दूसरा, गैर प्रतिस्पर्धा विवादों से संबंधित मामले
कहाँ मो लिआंग हुआ, आदि, किया गया दूसरे उदाहरण के एक अंतिम निर्णय अदालत गैर प्रतिस्पर्धा दायित्वों का उल्लंघन की पुष्टि की है, एमओ लिआंग हुआ, वी पत्र, आदि संयुक्त रूप से और कानूनी परिणाम इस प्रकार उत्पन्न होने वाले के लिए अलग-अलग रूप से जिम्मेदार होना चाहिए।
तीसरा, प्रतिष्ठा उल्लंघन मामले
हालांकि दूसरे उदाहरण रूपान्तरित पहले उदाहरण के न्यायालय, पत्र वी की सभी मांगों को अस्वीकार कर दिया गया है, लेकिन Duitai मुकदमे प्रक्रियाओं Duitai हमेशा दृढ़ विश्वास है कि के लिए गुआंग्डोंग प्रांतीय उच्चतर लोगों की अदालत है: कानून उचित है, कानून अंततः एक उचित निर्णय कर देगा।
शब्दों से अधिक जोर से बोलो, काम करने Duitai लोग उद्योग की गंध नहीं है, लेकिन योग्य दिल किया जाना है। अर्धचालक उद्योग नवाचार एक निष्पक्ष और ईमानदार कारोबारी माहौल और अधिक कठिन बनाने के लिए आसान नहीं है। Duitai जबकि सकारात्मक नवाचार, सख्ती कंपनी की रक्षा करेंगे वैध अधिकारों और हितों, अंत किसी भी उल्लंघन के लिए जवाबदेह है।
Duitai प्रौद्योगिकी (शेन्ज़ेन) कं, लिमिटेड जून 4, 2018 4. आप जानते हैं कि DRAM 4 जून को, 1968 पेटेंट प्रदान किया गया था ?;
जून 4, 1968, एकल ट्रांजिस्टर DRAM सेल, डॉ RobertDennard आईबीएम टीजे वाटसन रिसर्च सेंटर और प्रस्तावित तीन ट्रांजिस्टर सेल मूल डिजाइन पेटेंट प्रदान किया गया।
डेनार्ड का काम आईबीएम वेबसाइट पर उल्लिखित है और वर्णन करता है कि वह उस समय चुंबकीय स्मृति की सादगी और वह काम जो धातु ऑक्साइड सेमीकंडक्टर ट्रांजिस्टर मेमोरी का उपयोग कर कर रहा था, से प्रेरित था।
डेनर्ड को पेटेंट प्राधिकरण प्राप्त करने के कुछ ही समय बाद, इंटेल ने तीन ट्रांजिस्टर सेल डिज़ाइन का उपयोग करके 1 किलो डीआरएएम चिप सफलतापूर्वक बनाया, जबकि अन्य निर्माताओं ने 1 9 70 के दशक के मध्य में एकल-ट्रांजिस्टर सेल का उपयोग करके 4 केबी चिप भी बनाया।
इस पेटेंट के अनुसार (यू.एस. पेटेंट नंबर 3,387,286, फील्ड इफेक्ट ट्रांजिस्टर मेमोरी), स्मृति मेमोरी कोशिकाओं की एक सरणी द्वारा बनाई गई है जो शब्द रेखाओं के पढ़ने और लिखने के संचालन और उससे जुड़ी बिट लाइनों द्वारा नियंत्रित होती हैं। पेटेंट के सिद्धांत को समझने के लिए दो आंकड़े।
DRAM-पेटेंट-आंकड़े 1 एक स्मृति, छवि में दिखाया गया के बिजली कनेक्शन से पता चलता चित्र। 2 एक योजना को देखने और चित्रा 1 के एक वास्तविक स्मृति सेल सर्किट, जिसमें भंडारण इकाई का गठन एक एकल सब्सट्रेट पर एक एकीकृत परिपथ है की एक अनुभागीय दृश्य है।
उस समय इस अवसर एक समय आने पर जब पीसी युग, डॉ DENNARD स्मृति डिजाइन तो अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने 1988 में एक महत्वपूर्ण भूमिका है, जो उसे राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी पदक अर्जित खेला पहले डेस्कटॉप कंप्यूटर से बाहर आने की व्यक्तिगत रूप से सम्मानित किया। 1997 में वह फेम के राष्ट्रीय अन्वेषकों हॉल में शामिल किया गया था और आईबीएम फैलो हैं। EDN बन
5. पेटेंट के कैसे स्मार्ट घर क्षेत्र उद्यमों विवाद चुनौती को पूरा करने?
हाल के वर्षों में, स्मार्ट घर उद्योग विस्फोटक विकास की शुरुआत की, कई इंटरनेट कंपनी अपने प्रवेश बुद्धिमान घर के क्षेत्र में घोषणा की, बाजरा, Tencent, 360, आदि, संगीत स्मार्ट होम परियोजना के शुभारंभ की घोषणा के रूप में, Vanke, सिल्वर सिटी, Yanlord, Zhengrong, सोना, Huayuan, चीन संसाधन, फेंग जिंग और अन्य विकास कंपनियों ने भी एक बड़े पैमाने पर स्मार्ट घर आवेदन कार्यक्रम में खबर की घोषणा की है। तेजी से भयंकर बाजार प्रतिस्पर्धा के साथ, बुद्धिमान घर के पेटेंट युद्ध क्षेत्र भी बढ़ रहा है।
पेटेंट विवादों
स्मार्ट घर की अवधारणा 1 9 80 के दशक में हुई थी। इलेक्ट्रॉनिक प्रौद्योगिकी का उपयोग करके बड़ी संख्या में घरेलू उपकरणों के उभरने के साथ, आवासीय घरों की इलेक्ट्रॉनिक उम्र आनी शुरू हुई। वर्तमान में, मुख्यधारा के स्मार्ट घर आवासीय भवनों पर आधारित हैं, दोनों भवन और नेटवर्क संचार के साथ। उपकरण, उपकरण स्वचालन कुशल, आरामदायक, सुरक्षित, सुविधाजनक, पर्यावरण के अनुकूल रहने वाले वातावरण में से एक है।
स्मार्ट घर प्रौद्योगिकी, विकास के 30 साल से अधिक, जल्द से जल्द पेटेंट स्मार्ट घर 20 वीं सदी में स्मार्ट घर के विकास की पेटेंट आवेदनों भर में 1983 में शुरू किया, धीरे-धीरे होता है। 21 वीं सदी में इंटरनेट और बेतार संचार प्रौद्योगिकी के विकास, बुद्धिमान घर के क्षेत्र के साथ संबंधित पेटेंट आवेदनों, तेजी से विकास। 2010 के बाद, स्मार्ट घर पेटेंट तेजी से विकास की प्रवृत्ति से संबंधित आवेदन पत्र, हालांकि, वर्तमान में व्यापक रूप से स्मार्ट घर उद्योग में प्रयोग किया जाता है, तकनीकी विकास के प्राथमिक चरण में अब भी है, बड़ा डेटा और क्लाउड कंप्यूटिंग प्रौद्योगिकी के साथ मेरा मानना है कि स्मार्ट घर और अधिक 'बुद्धिमान' होगा।
स्मार्ट घर प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास के साथ, घरेलू उपकरणों कंपनियों ने भी विकास की गहराई चरण में एक पेटेंट लड़ाई में प्रवेश किया। उपकरण उद्योग के शुरू में, अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम उद्योग श्रृंखला किसी न किसी तरह रन मोड कर रहे हैं, सबसे स्पष्ट सुविधा कम मूल्य प्रतियोगिता, चैनल विस्तार है, असाधारण विपणन, व्यापक प्रबंधन। अब घर उपकरण उद्योग परिपक्व के साथ, कंपनियों घरेलू उपकरण बाजार, तीव्र प्रतिस्पर्धा उत्कीर्ण में हिस्सा चाहते हैं, यह, उत्पाद नवीनता और प्रौद्योगिकी के विकास पर ध्यान देना जरूरी है, जबकि बाजार में प्रतिस्पर्धा के स्तर पर भी करने के लिए उठाया है प्रौद्योगिकी युद्ध, युद्ध उत्पादों, पेटेंट युद्ध। यही कारण है कि जो उत्पादन तकनीक, जो भयंकर बाजार की प्रतिस्पर्धा में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा करने में सक्षम हो जाएगा उन्नत कहने के लिए है।
विदेशी देशों में, प्रतिद्वंद्वियों को मजबूत करने के लिए प्रमुख कंपनियों द्वारा पेटेंट युद्ध का उपयोग बहुत ही कुशल है। उद्यमों के बीच बढ़ती पेटेंट युद्ध न केवल बाजार को पकड़ने या पेटेंट शुल्क प्राप्त करने के लिए इतना आसान रहा है। घरेलू कंपनियां धीरे-धीरे यह महसूस कर रही हैं कि पेटेंट युद्ध भी अधिक है। भूमिका कंपनी के अपने उत्पादों के तेजी से प्रचार के लिए और बाजार को जब्त करने के लिए समय जीतना है। यह पेटेंट विवादों के पीछे उद्यमों के बीच सकारात्मक और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा है।
पिछले दो साल, घरेलू उपकरण उद्योग, पेटेंट लड़ाई के आदर्श। तीव्र और Hisense, Gree और ओक्स बन गया है, ग्रिड शक्ति और सौंदर्य एक दूसरे को 'क्रोध से नफरत' पेटेंट रस्साकशी हुई किया गया है, और संयुक्त राज्य अमेरिका बादल चावल के लिए, TCL पेटेंट विरोधाभास एक सीधा सकारात्मक चीनी घरेलू उपकरण और उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स एक्सपो (AWE) में भड़क उठी है। Gree भी संयुक्त राज्य अमेरिका एयर कंडीशनिंग पेटेंट 'सामना' पर, अटकलें भी कर दिया गया है के साथ कि नई ऊंचाइयों को निगम प्रतियोगिता मील का पत्थर घटना। 2017 6 अंत में, Gree, बीजिंग 'प्रशीतन राजा' वास्तव में एक नया एयर कंडीशनर के साथ श्रृंखला एक पेटेंट का उल्लंघन में संयुक्त राज्य अमेरिका पर मुकदमा कर दिया 50 लाख युआन का दावा है। तो संयुक्त राज्य अमेरिका 'वापस लड़ने' के लिए शुरू किया, सतत एयर कंडीशनिंग Gree पेटेंट मुकदमा एक सप्ताह में तीन मामलों शुरू की, कुल राशि का दावा किया 40 लाख युआन।
पेटेंट लड़ाई उग्र लड़ाई एडब्ल्यूई साल के प्रदर्शनी स्थल को जला दिया गया है। प्रदर्शनी के पहले दिन में, शंघाई पुडोंग न्यू एरिया विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्लाउड बादल मीटर मीटर डिशवाशर के बौद्धिक संपदा कार्यालय पर कानून प्रवर्तन अधिकारी पेटेंट उल्लंघन सुंदर साइट पर जांच आरोप लगाया। शंघाई पुडोंग नई बौद्धिक संपदा कार्यालय, यह भी कानून प्रवर्तन अधिकारी हवा संवेदन प्रौद्योगिकी पेटेंट जांच साइट पर आयोजित बिना अमेरिका हवा से उल्लंघन करने का संदेह TCL कंपनियों, और वातावरण हिमांक को अजीब था।
पेटेंट के उल्लंघन के मुद्दों पर घरेलू उद्यमों के बीच एक लड़ाई के अलावा, विदेशी उद्यमों बहुत सक्रिय किया गया है। iRobot अमेरिकी कंपनियों के लिए एक '337' अमेरिका अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग, विश्व बाजार पेटेंट रोबोट सफाई युद्धों की एक प्रसार बंद सेट करने के लिए। iRobot आरोपों दायर कि वैश्विक 11 कंपनियों को न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और अन्य प्रतियोगियों, भी तीन चीनी कंपनियों को शामिल सहित अपने छह पेटेंट, का उल्लंघन किया।
कंपनियां कैसे लड़ सकती हैं
इस तरह के एक भयंकर प्रतिस्पर्धी परिदृश्य और पेटेंट की स्थिति के साथ सामना करना, कंपनियों को कैसे जवाब देना चाहिए?
सबसे पहले, कंपनियों के एक मजबूत पेटेंट जागरूकता होनी चाहिए, डिजाइन और नई प्रौद्योगिकियों के विकास में एक बार, जितनी जल्दी हो सके एक पेटेंट आवेदन दायर करने के लिए सुनिश्चित हो, इतनी के रूप में नहीं करने के लिए दूसरों के द्वारा पूर्व empted,, याद किया आविष्कार पेटेंट, डिजाइन पेटेंट के अलावा पेटेंट प्रकार में पेटेंट कराया अवसरों , उपयोगिता मॉडल पेटेंट भी महत्वपूर्ण हैं।
दूसरा, अपने दैनिक काम में कंपनियां इसे वित्तीय किताबें और सामग्री प्रतियोगी उत्पाद लाभ, सबूत बात का प्रदर्शन करने के लिए अदालत में संकोच न करें सक्षम रहते हैं। वास्तव में, पेटेंट विवाद युद्ध की एक tug है, खपत दोनों पक्षों की ताकत है , वहाँ पूरा उद्यम का सबूत होना चाहिए सक्रिय रूप से लड़ते हैं।
संसाधनों और अभिनव अपेक्षाकृत कमजोर कंपनियों के लिए सीमित संसाधनों का निवेश आदेश नवाचार के अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए, नवाचार और प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करने चाहिए, लेकिन यह भी कंपनियों के 'असली पैसे के रूप में बौद्धिक संपदा के पेटेंट संसाधनों का पूरा उपयोग कर '।
इसके अलावा, हालात पारिस्थितिकी तंत्र के इंटरनेट केवल विभिन्न घटकों एक दूसरे के साथ संवाद कर सकते हैं के मामले में चलाने के लिए है, तो स्मार्ट घर व्यापार को कुछ हद तक मानकीकृत प्रौद्योगिकी को एकीकृत करने अनिवार्य रूप से की आवश्यकता होगी, और मानकीकृत तकनीक को आम तौर पर चीजें कंपनियों के पेटेंट की एक बड़ी संख्या को शामिल करना चाहिए जितनी जल्दी हो सके अपने स्वयं के बौद्धिक संपदा रणनीति के लिए विकसित करने के लिए, और सक्रिय रूप मानकों विकास कार्य में भाग लेने, जो बहुत बाजार प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के लिए। चीन बौद्धिक संपदा समाचार