1. لا يحدث عرضي! تكاليف البحث والتطوير أقل من 2 ٪ ، واتهم "الاكتتاب" على الفور من انتهاك براءات الاختراع.
تعيين شبكة الأخبار الدقيقة، والاعتماد على 'الإنترنت الكهرباء المجهز السحر، ويمكن وصفها الأجهزة جرو الماضي عامين على النحو الكامل من الرعد، وقدم زيادة الأرباح الصافية للنتائج مذهلة 9 مرات في السنة. 29 ديسمبر 2017، وSFC الكشف عن الأجهزة جرو نشرة الاكتتاب ، التي من المفترض أن تكون مدرجة على GEM.
حاليا، والأجهزة جرو يمكن بنجاح لم يتم تحديد السوق، والتقاضي البراءة بينه وبين دايسون جاء آخر التطورات. ووفقا لمركز أبحاث جامعة الملكية الفكرية الصين للعلوم السياسية الباحث خاص لي Junhui كشفت مؤخرا على الأجهزة جرو (الاسم الكامل " الكهربائية التكنولوجيا جرو الإنترنت (بكين) المحدودة ') لدايسون (الاسم الكامل "التكنولوجيا دايسون محدودة') يحمل بدأ إعلان غير صالح براءات الاختراع الطلب، جعلت SIPO براءات إعادة فحص المجلس البلدين الحفاظ على فعالية" مراجعة خطاب القرار.
21 سبتمبر 2017، دايسون التكنولوجيا المحدودة على المصدر والعلوم والتكنولوجيا البرتقال، سطرين من التكنولوجيا SMIC التعدي على حقوق الملكية الفكرية لبكين التقاضي تصميم المحكمة نزاع البراءة من بينها، البرتقال وأشباه الموصلات تكنولوجيا التصنيع وكانت التكنولوجيا الأسلاك الكهربائية جميع الجراء شركة فرعية مملوكة بالكامل من دايسون المحدودة ويعتقد المصدر أنتجت D-535 "المحمولة / قضيب بوليصة التأمين مكنسة كهربائية" انتهكت اثنين من براءات الاختراع تم إحرازه في ظهور "فراغ أجزاء أنظف" يطلب من المحكمة وقف جرو إنتاج الكهرباء وتسويق وبيع المنتجات المقلدة لالعفن، ومطالبات مجموعها 1000000 $.
قال لى Junhui براءات الاختراع المعنية هي 'عضو أنظف "(عدد براءات الاختراع: 2014302817338) و' عضو الفراغ" (عدد براءات الاختراع: 2014302818218)، قدم دايسون في 11 أغسطس 2014 من قبل مقدم الطلب، على التوالي، 14 يناير 2015 و7 يناير 2015 المعتمدين لديها.
4 ديسمبر 2017، على دايسون الأجهزة جرو دعوى قضائية ضد اثنين من براءات الاختراع تصميم، وقدمت طلبا للحصول على إبطال مجلس إعادة فحص براءات الاختراع.
1 يونيو 2018، وإعادة فحص مجلس براءات الاختراع لاثنين من براءات الاختراع بعنوان "مكنسة كهربائية أجزاء" المتورطين في القضية كانوا إلى "الحفاظ على فعالية" قرار المراجعة.
قال لى Junhui، يرافقه دايسون دعوى قضائية ضد حكم عليه بالسجن لمدة لا تزال براءات الاختراع في الواقع يعني أن الأجهزة جرو في كل منها التقاضي انتهاك براءات الاختراع، وخطر فقدان ستزيد بشكل كبير، وبالتالي، وضعت أمام الكلب قد يكون اثنين فقط من الأجهزة للذهاب، إما، في أقرب وقت ممكن داي قامت سيندا إلى التعاون ترخيص براءات الاختراع، أو أخذ زمام المبادرة لوقف مبيعات المنتجات المقلدة، وذلك للحد من التزامات Panpei النهائية.
ومن المقرر أن شبكة متناهية الصغر لفهم، على الرغم من الاعتماد على 'الإنترنت المورد الكهرباء "السحر والأجهزة جرو الماضية سنتين يمكن وصفها بأنها مليئة الرعد، المتحدث باسم ومكانة شعبية يانغ يانغ، الذي هو الكامل من الاعلانات التلفزيونية الكبرى، فرقة الشبكة. ولكن في يناير من هذا العام 8، وادارة الدولة للرقابة على الجودة الصادرة في عام 2017 أول دفعة من 4 مكنسة كهربائية (تنظيف الروبوت) الإشراف على جودة المنتج ونتائج التفتيش والأجهزة جرو في أبريل 2017 نموذج مواصفات الإنتاج "V-M611 100-240V 'مكنسة كهربائية ذكية لأن' يتم تحديد مزيج المنتجات غير عقلاني "أنها معيبة.
وبالإضافة إلى ذلك ، فإن 98٪ من إيرادات مبيعات الأجهزة الكهربائية الصغيرة ، التي تنتجها شركة التجارة الإلكترونية عبر الإنترنت ، تأتي من المبيعات عبر الإنترنت ، وفي ضوء الأصول ، سيتم إنتاج الأجهزة الكهربائية الصغيرة ، وستُعطى القنوات إلى الآخرين. مسؤولة عن العلامات التجارية والبحث والتطوير في الاستثمار والتطوير ، والاستثمار صغير نسبيا.
من عام 2014 إلى عام 2016 ، على الرغم من أن نفقات البحث والتطوير في الشركة قد ازدادت أيضًا عامًا بعد عام ، فمن الواضح أن معدل النمو أقل بكثير من معدل نمو الإيرادات ، وبالتالي ، فإن نسبة نفقات البحث والتطوير إلى الإيرادات قد انخفضت ، وعلى الرغم من ارتفاع هذه النسبة في عام 2016 ، لا يزال أقل من 2 ٪. (التدقيق / ماو ماو) 2- ناشدت شركة كوالكوم الاتحاد الأوروبي وطالبت بإلغاء غرامة مكافحة الاحتكار البالغة 1.2 مليار دولار ؛
سان فرانسيسكو، 5 يونيو أخبار الصباح، الولايات المتحدة صانع رقاقة كوالكوم أوروبا هناك قرار المحكمة العليا الثانية لإلغاء غرامة، قال كوالكوم سلطات مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي فتحت من قبل سلطات مكافحة الاحتكار الأوروبية 997،000،000 يورو (1.2 مليار $) العديد من المشاكل.
يناير من هذا العام، والعقوبات اللجنة الأوروبية لمناهضة كوالكوم، تقول ان الشركة عن طريق دفع رسوم إضافية لشركة آبل للحصول على الحق الحصري لتزويد الرقائق التي فشلت منافس إنتل لتوفير رقائق أبل ذات الصلة.
ووفقا لصحيفة الرسمية المفوضية الأوروبية يوم الاثنين الإفراج عن وثائق تظهر، يعتقد كوالكوم هناك العديد من المشاكل الإجرائية والجوانب القانونية للسلوك مؤسسة غرامة مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي، وبالتالي فإن الشركة لنداء مقرها لوكسمبورج المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي (المحكمة العامة).
لمثل هذه الحالات، والقضاة، وعادة ما تستغرق عدة سنوات لاتخاذ قرار.
. وقال شرائح لاستبعاد البريطاني مطور برمجيات الهاتف المحمول Icera حاليا، وتشارك كوالكوم أيضا في قضية أخرى مع وكالات مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي واتهم الشركة من بيع بأقل من سعر التكلفة، Icera هو الآن إحدى الشركات التابعة لNVIDIA. (أندي ) لا ينتهي 3. المسؤولية، ما يقرب من 40 التقاضي ذات الصلة ما زال جاريا.
في الآونة الأخيرة ، فيما يتعلق بقضية الحقوق الفخرية بين دونتاي وزينوي ، التزم دونتاي بمبدأ احترام المبادئ القانونية ونشر بيان اعتذار في وسائل الإعلام ذات الصلة وفقا للحكم ، ولكن بعد صدور البيان ، كان هناك بعض التشوهات الخطيرة في الكلام على الإنترنت. تضليل الجمهور ، في هذا الصدد ، أوضح دن تيت على النحو التالي:
حتى الآن ، كان هناك ما يقرب من 40 دعوى قضائية بين Duntai و Xin Wei و Mo Lianghua ، وبعد ذلك ، فإن معظم الحالات جارية ، ولا توجد مستوطنات مع شين وي ، ومن بينها ، هناك أكثر من 20 نزاع حول ملكية براءات الاختراع. هناك العديد من الحالات المتعلقة بمنازعات التقييد الصناعي ، وهي حالة واحدة لانتهاك حقوق السمعة.
أولاً - نزاعات ملكية براءات الاختراع
كانت محكمة الشعب المتوسطة في شنتشن قد اجتازت بالفعل 18 براءة اختراع (أو طلبات براءة اختراع) في حكم المحكمة الابتدائية إلى دونتاي ، فبعد صدور الحكم الابتدائي ، سرعان ما سحبت Duntai Sheng و Xinwei والشركات التابعة لها أو تخلت عن 100 براءة اختراع.
الثانية ، والنزاعات تقييد المنافسة المتعلقة بالقضايا
ومن بينها ، أكدت محكمة الدرجة الثانية ، في حكمها النهائي ، أن مو ليانغوا ، وما إلى ذلك ، انتهكت الالتزام بعدم التقييد ، ويتحمل مو ليانغوا ، وشي وى ، وما إلى ذلك ، النتائج القانونية المقابلة المترتبة على ذلك.
الثالثة ، قضية التعدي الصحيح
رفضت المحكمة الابتدائية جميع مطالب شين وي.على الرغم من صدور الحكم الثاني للمحاكمة ، قدم دان تاي إجراء إعادة محاكمة مع محكمة الشعب العليا في مقاطعة قوانغدونغ ، وظل دان تاني يعتقد دائما أن القانون عادل وأن القانون سيصدر حكما عادلا في نهاية المطاف.
تتحدث بصوت أعلى من الكلمات، Duitai الناس يفعلون أشياء لا رائحة لهذه الصناعة، ولكن أن تكون قلب يستحق، والابتكار صناعة أشباه الموصلات ليست سهلة لخلق بيئة عمل عادلة وصادقة أكثر صعوبة. Duitai في حين الابتكار إيجابي، وسوف تحافظ بحزم الشركة الحقوق والمصالح المشروعة، في النهاية مسؤولة عن أي انتهاكات.
Duitai التكنولوجيا (شنتشن) المحدودة 4 يونيو 2018 4. هل تعلم أن DRAM في 4 حزيران، تم منح براءات الاختراع 1968 ؟؛
4 يونيو 1968، تم منح الترانزستور وحيد الخلية DRAM، مركز الدكتور RobertDennard IBM TJ واتسون البحوث والمقترح ثلاثة الترانزستور خلية التصميم الأساسي براءات الاختراع.
تم توضيح عمل Dennard على موقع IBM على ويب ويصف كيف كان مستوحى من بساطة الذاكرة المغناطيسية والعمل الذي كان يقوم به باستخدام ذاكرة ترانزستور أشباه الموصلات المعدنية في ذلك الوقت.
بعد وقت قصير من حصول Dennard على ترخيص براءة اختراع ، نجحت Intel في إنشاء شريحة DRAM 1kb باستخدام تصميم ثلاثي الترانزستورات ، في حين أنتجت شركات أخرى أيضًا شريحة 4kb باستخدام خلية ترانزستور أحادية في منتصف السبعينيات.
ووفقًا لهذه البراءة (رقم براءة الاختراع الأمريكية رقم 3،387،286 ، ذاكرة تأثير الترانزستور الميداني) ، تتشكل الذاكرة من خلال مجموعة من خلايا الذاكرة يتم التحكم فيها عن طريق قراءة وكتابة عمليات خطوط الكلمة وخطوط البتات المرتبطة بها. الرقمان لفهم مبدأ البراءة.
DRAM-patent-Figures الشكل 1 يبين التوصيل الكهربائي للذاكرة ، يوضح الشكل 2 منظرًا علويًا وعرضًا مستعرضًا لخلية ذاكرة حقيقية لدائرة الشكل 1 ، حيث يتم تكوين خلايا الذاكرة في دارة متكاملة على ركيزة واحدة.
في الوقت الذي كان يقترب فيه عصر الكمبيوتر الشخصي ، لعب تصميم د. دينارد دورًا هامًا في ظهور أول كمبيوتر مكتبي ، والذي فاز أيضًا بميدالية التكنولوجيا الوطنية لعام 1988 ، من قبل الرئيس رونالد ريجان في ذلك الوقت. تم منحه شخصياً ، وقد تم إدراجه أيضاً في قاعة مشاهير المخترعين الوطنية في عام 1997 ، وأصبح زميل آي بي إم (EDN).
5. نزاعات براءات الاختراع في مجال المنازل الذكية كيف يمكن للشركات القتال؟
في السنوات الأخيرة، والصناعة المنزل الذكي بشرت في التطور الهائل، أعلنت العديد من شركات الانترنت دخولها في مجال المنزل الذكي، والدخن، وتينسنت، 360، وما إلى ذلك، كما أعلن الموسيقى إطلاق مشروع المنزل الذكي، انكه، سيلفر سيتي، Yanlord، تشنغ رونغ، والذهب، هوايوان، أعلنت الصين الموارد، فانغ شينغ وشركات تطوير أخرى أيضا الأخبار بطريقة ذكية تطبيق برنامج البيت الكبير. مع المنافسة الشديدة في السوق على نحو متزايد، وبراءات الاختراع ميدان المعركة من المنزل الذكي يتصاعد أيضا.
المنازعات المتعلقة بالبراءات
نشأ مفهوم المنزل الذكي في الثمانينيات ، ومع ظهور عدد كبير من الأجهزة المنزلية باستخدام التكنولوجيا الإلكترونية ، بدأ العصر الإلكتروني للمنازل السكنية في الوقت الحاضر ، وتعتمد المنازل الذكية السائدة حاليًا على المباني السكنية ، مع كل من البناء والشبكات. الأجهزة والتشغيل الآلي للمعدات هي واحدة من بيئة معيشية فعالة ومريحة وآمنة ومريحة وصديقة للبيئة.
تقنية المنزل الذكي لديها اكثر من 30 عاما من التنمية، بدأ البيت الذكي أقرب براءة اختراع في عام 1983، ببطء طوال طلبات براءات الاختراع للنمو المنزل الذكي في القرن ال20. وفي القرن ال21، مع تطور تكنولوجيا الإنترنت والاتصالات اللاسلكية، ومجال المنزل الذكي طلبات براءات الاختراع ذات الصلة، والنمو السريع. بعد عام 2010، الذكية تطبيقات المنزل براءات الاختراع المتعلقة اتجاه النمو السريع، ومع ذلك، يستخدم حاليا على نطاق واسع في صناعة البيوت الذكية لا يزال في المرحلة الأولية من التطور التكنولوجي، مع البيانات الكبيرة وتكنولوجيا الحوسبة السحابية، أعتقد أن المنزل الذكي أن يكون أكثر "ذكاء".
مع التطور السريع لتكنولوجيا البيوت الذكية، دخلت الأجهزة المنزلية الشركات أيضا في معركة براءات الاختراع في عمق مرحلة من مراحل التنمية. المبكر في صناعة الأجهزة المنزلية، المنبع والمصب سلسلة صناعة ووضع الخام التي تديرها، والميزة الأكثر وضوحا هو توسيع المنافسة المنخفضة السعر، قناة، التسويق باهظة، إدارية واسعة. الآن مع الأجهزة المنزلية نضوج الصناعة، الشركات تريد حصة في سوق الأجهزة المنزلية، ونحت منافسة شديدة، فمن الضروري أن تولي اهتماما لابتكار المنتجات وتطوير التكنولوجيا، في حين يتم رفع مستوى المنافسة في السوق أيضا حرب التكنولوجيا والمنتجات الحرب، حرب براءات الاختراع، وهذا هو القول الذي تقدمت تكنولوجيا الانتاج، والذين سوف تكون قادرة على احتلال المركز المهيمن في سوق المنافسة الشرسة.
في البلدان الأجنبية ، فإن استخدام حروب البراءات من قبل الشركات الكبرى لإجبار المنافسين هو أمر ماهر للغاية ، حيث أن حرب البراءات المتصاعدة باستمرار بين الشركات لم تكن بسيطة للغاية مثل التقاط السوق أو الحصول على رسوم البراءة ، فالشركات المحلية تدرك بشكل تدريجي أن حرب براءات الاختراع أكبر. يتمثل الدور في كسب الوقت للترويج السريع لمنتجات الشركة الخاصة والاستيلاء على السوق ، وهي المنافسة الإيجابية والعادلة بين الشركات التي تقف وراء منازعات البراءات.
خلال العامين الماضيين، والصناعة الأجهزة الكهربائية المنزلية، وأصبحت معركة براءات الاختراع القاعدة. شارب وهيسنس، GREE وأوكس، كانت شبكة الكهرباء والجمال وقع كل منهما الغضب الكراهية "الساحبة براءات الاختراع من الحرب، والولايات المتحدة إلى الأرز سحابة، تناقض TCL براءات الاختراع غير اندلع إيجابية المباشر في الأجهزة المنزلية والالكترونيات الاستهلاكية الصيني معرض (AWE). GREE أيضا مع الولايات المتحدة على 'مواجهتهم "براءات الاختراع تكييف الهواء، كما تم تكهنات بأن المنافسة الشركة إلى آفاق جديدة حدث تاريخي. 2017 6 نهاية، دعوى قضائية ضد الجشع الولايات المتحدة في "تبريد الملك سلسلة بكين مع مكيف الهواء الجديد في الواقع التعدي على براءة اختراع، يدعي 50 مليون يوان. ثم بدأت الولايات المتحدة إلى" قتال مرة أخرى، المستمر تكييف الهواء التقاضي GREE براءات الاختراع بدأت ثلاث حالات في الأسبوع، فإن مجموع المبلغ المطالب 40000000 يوان.
وقد أحرق معركة براءات الاختراع تحتدم المعركة إلى موقع المعرض العام AWE، ففي اليوم الأول من المعرض، وضباط إنفاذ القانون شنغهاي منطقة بودونغ الجديدة في مكتب الملكية الفكرية للعلوم والتكنولوجيا في سحابة سحابة متر متر غسالة صحون زعم انتهاكات براءات الاختراع الجميل التحقيق في الموقع. شنغهاي بودونغ نيو الفكرية وكان مكتب الملكية ضباط إنفاذ القانون أيضا شركات TCL يشتبه في التعدي جوية أمريكية دون براءة اختراع تكنولوجيا الاستشعار عن الرياح التي أجريت في الموقع التحقيقات، والجو حرج لدرجة التجمد.
بالإضافة إلى معركة بين الشركات المحلية حول قضايا انتهاك براءات الاختراع، كانت الشركات الأجنبية نشطة جدا. رفعت الشركات روبوت الأمريكية '337' إلى لجنة التجارة الدولية الأمريكية، انطلقت انتشار الحروب براءات الاختراع في السوق العالمية روبوت التنظيف. المزاعم روبوت أن العالمية 11 شركة انتهكت ست براءات اختراع، بما في ذلك ليس فقط في الولايات المتحدة وكندا وغيرها من المنافسين، والتي تنطوي أيضا ثلاث شركات صينية.
كيف يمكن للشركات القتال
في مواجهة مثل هذا الوضع التنافس الضار ووضع البراءات ، كيف ينبغي أن تستجيب الشركات؟
أولا، يجب أن يكون الشركات وعي براءة اختراع قوي، وبمجرد أن تصميم وتطوير تكنولوجيات جديدة، ومن المؤكد أن تقديم طلب البراءة في أقرب وقت ممكن، حتى لا استبق من قبل الآخرين، الفرص الضائعة على براءة اختراع في نوع براءات الاختراع، إلا للحصول على براءات الاختراع، وبراءات الاختراع تصميم وبراءات الاختراع نموذج المنفعة مهمة أيضا.
ثانيا، الشركات في عملهم اليومي للحفاظ على قادرة على إثبات الدفاتر المالية والمواد منافس ربحية المنتج، والأدلة الكلام، لا تخافوا إلى المحكمة. وفي الواقع، فإن النزاع البراءة لعبة شد الحبل، واستهلاك هو قوة كلا الجانبين يجب أن يكون هناك دليل على الشركة كاملة، ومحاربة بنشاط.
بالنسبة للشركات التي تتمتع بموارد ضعيفة وقوة ابتكارية نسبياً ، ينبغي عليها استثمار موارد محدودة في ابتكار التكنولوجيات الرئيسية من أجل تعظيم فوائد الابتكار ، وفي نفس الوقت ، يجب أن تستفيد بالكامل من موارد براءات الاختراع لجعل الملكية الفكرية هي الذهب والفضة الحقيقيين للشركة. ".
وبالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن للنظام الإيكولوجي لإنترنت الأشياء أن يعمل إلا عندما تكون جميع المكونات قادرة على التواصل مع بعضها البعض ، لذلك تحتاج الشركات المنزلية الذكية حتماً إلى دمج التكنولوجيات القياسية إلى حد معين ، وغالباً ما تنطوي التكنولوجيات الموحدة على عدد كبير من براءات الاختراع. في أقرب وقت ممكن ، سوف نقوم بصياغة استراتيجية الملكية الفكرية الخاصة بنا ونشارك بفاعلية في تطوير المعايير ، الأمر الذي سيزيد بشكل كبير من قدرتنا التنافسية في السوق.