De acordo com relatos da mídia, em 31 de maio, as agências antimonopólio chinesas enviaram vários grupos de trabalho para realizar "investigações de ataques" e perícias no local para os escritórios da Samsung, Hynix e Micron em Pequim, Xangai e Shenzhen, marcando a China. 3. Agências antitruste formalmente lançaram investigações sobre três empresas.
Em resposta, a pessoa relevante responsável pela empresa Samsung China confirmou a ocorrência deste incidente.
'Acima de tudo investigação antitruste, qualquer investigação deve dominar a prova prima facie, por enquanto, uma investigação criminal e invadir a investigação, indicando que alguns elementos tinha sido baseada em relatórios realizados' de Pequim Xiao, diretor do escritório de advocacia Lin Wei disse ao Economic Observer Online.
Este não é o originador do evento, a pesquisa seis meses antes do ataque, o fim de dezembro de 2017, os fabricantes chineses de telefonia móvel, porque os preços de memória e de abastecimento lento, o relatório NDRC Samsung Electronics. Posteriormente, a Comissão de Reforma e Desenvolvimento para abrir uma investigação. Lin Wei para Economic Observer De acordo com a análise de rede, o denunciante pode incluir não apenas fabricantes chineses de telefones celulares, mas também concorrentes similares.
No final do ano passado, a NDRC primeiro convocado Samsung Electronics China líder de mercado regional para entender a situação, em maio deste ano, as autoridades antitruste chineses entrevistados terceira maiores fabricantes de memória do mundo Micron, principalmente sobre a Samsung, Hynix, os Estados Unidos Micron e se a manipulação articular DRAM preços investigação.
'DRAM (chips de memória) preços continuam a subir é o estado razoável do mercado, o período de volatilidade dos preços em geral é de seis meses ou três quartos, os preços continuaram a subir três quartos da queda geral, alternando picos e vales são as leis normais que exigem - preços rose - excesso de capacidade - a queda dos preços, mas dois anos desde 2016, os preços continuaram a subir, há sinais claros de manipulação ', o primeiro reitor da indústria de telefonia móvel disse o Economic Observer Sun Yanbiao.
Este repórter tenha aprendido que no ano passado, a Samsung Electronics, Hynix, as três empresas de chips Estados Unidos Micron foi responsável por 96% da quota total do mercado global de DRAM no ano fiscal de 2017, o negócio de semicondutores três empresas na receita China, por sua vez foram de US $ 25,386 bilhões, US $ 8,908 bilhões , 10.388 bilhões de dólares, um total de US $ 44,68 bilhões, um aumento de ano fiscal de 2016 para US $ 32,1 bilhões um aumento de 39,16%.
E mesmo no início do segundo semestre de 2016, os preços de DRAM continuará a subir modo abre-se, este ano, em abril e maio, com os consumidores dos EUA processou a Samsung Electronics, Hynix, Micron e outras empresas americanas manipulado o preço de litígio varejo iniciado o processo pessoas, disse que as ações das três empresas levou a preços de memória 4G no 01 de julho de 2016 a fevereiro 2018 1 dia, os preços dos chips DRAM subiram 130%.
De abril trabalhadores dia 9 Ministério da Informação e Telecommunications Research Institute da China divulgou um relatório, marca nacional embarques de telefonia móvel despencou quase 28 por cento, que é os dados para o primeiro trimestre deste ano (janeiro-março), não só isso, telefone inteligente da China embarques caíram 26,1% ano a ano. não só isso, os embarques de telefonia móvel em 2017 a China entrou em uma espiral descendente.
Sob todo o mercado chinês, os embarques de telefonia móvel fundo de 2017 em queda, a China importou chips de memória 88.921 bilhões de dólares, acima dos US $ 63,714 bilhões em 2016 um aumento de 39,56%.
Sun Yanbiao disse o Economic Observer on-line, agências antitruste chineses na pesquisa, é a marca da guerra comercial sino-americanas, Samsung Electronics e Hynix são empresas coreanas, e Micron é as empresas norte-americanas, a intenção da China é jogada muito inteligente.
Ao mesmo tempo, vale a pena notar que, se existe um monopólio de preços, internamente, de acordo com a "Lei Antimonopolista" e "Regulamentos Anti-monopólio", se considerarmos o comportamento dos operadores de 2016 até o presente, usaremos 2016-2017. As vendas são punidas e as três empresas vão enfrentar uma multa de 80 a 80 bilhões de dólares.