Secondo i resoconti dei media, il 31 maggio, le agenzie anti-monopolio cinesi hanno inviato diversi gruppi di lavoro per effettuare "indagini sui raid" e forensics in loco per gli uffici di Samsung, Hynix e Micron a Pechino, Shanghai e Shenzhen, che segna la Cina 3. Le agenzie antitrust hanno avviato formalmente indagini su tre società.
In risposta, il responsabile della società Samsung China ha confermato il verificarsi di questo incidente.
'La maggior parte di tutte le indagini antitrust, ogni indagine deve padroneggiare gli elementi di prova, per ora, un'indagine penale e razziare le indagini, indicando che alcune prove era stato sulla base delle relazioni svolte' di Pechino Xiao, direttore dello studio legale Lin Wei avvocato ha detto al giornalista economico Observer online.
Questo non è il creatore della manifestazione, l'indagine di sei mesi prima del raid, alla fine di dicembre 2017, con il cinese produttori di telefoni cellulari, perché i prezzi di memoria e di alimentazione lenta, il rapporto NDRC Samsung Electronics. In seguito, la Commissione per lo sviluppo e la riforma di aprire un'inchiesta. Lin Wei per Economic Observer analisi di rete, gli informatori possono includere non solo i produttori di telefoni cellulari cinesi, ci dovrebbe essere una società concorrente.
Alla fine dello scorso anno la NDRC prima convocato Samsung Electronics Cina leader del mercato regionale, per capire la situazione, nel maggio di quest'anno, le autorità antitrust cinesi intervistato terzo più grandi produttori di memoria al mondo Micron, soprattutto sul Samsung, SK Hynix, gli Stati Uniti Micron e se la manipolazione delle articolazioni Indagine sul lancio dei prezzi DRAM.
'DRAM (chip di memoria) prezzi continuano ad aumentare è stato irragionevole del mercato, il generale periodo volatilità dei prezzi è di sei mesi o tre quarti, i prezzi hanno continuato a salire tre quarti della caduta generale, picchi alternati e valli è normali leggi che richiedono - prezzi rose - eccesso di capacità - il calo dei prezzi, ma due anni da 2016 i prezzi hanno continuato a salire, ci sono chiari segni di manipolazione, 'il primo decano del settore della telefonia mobile ha detto al Sun Observer economica Yanbiao.
Il reporter ha appreso che l'anno scorso Samsung Electronics, SK hynix e Micron degli Stati Uniti rappresentavano il 96% della quota di mercato globale delle DRAM. Nell'anno fiscale 2017, i ricavi delle attività dei semiconduttori delle tre società erano rispettivamente di US $ 25.386 miliardi e US $ 8,808 miliardi. , $ 103,88 miliardi, per un totale di $ 44,68 miliardi, con un incremento del 39,16% rispetto ai $ 32,1 miliardi dell'anno precedente.
Nella seconda metà del 2016, i prezzi delle DRAM hanno continuato a salire in continuazione: in aprile e maggio di quest'anno, un consumatore statunitense denuncia azioni legali come Samsung Electronics, SK hynix e American Micron per controllare artificialmente i prezzi al dettaglio. Le persone hanno affermato che le azioni delle tre società precedenti hanno portato a prezzi di memoria a 4G: dal 1 ° luglio 2016 al 1 ° febbraio 2018, il prezzo dei chip DRAM è aumentato del 130%.
Secondo un rapporto diffuso dal China Institute of Information and Communications sotto il Ministero dell'Industria e dell'Information Technology il 9 aprile, la spedizione dei marchi nazionali di telefonia mobile è crollata di quasi il 28%: sono i dati del primo trimestre di quest'anno (da gennaio a marzo). spedizioni è sceso del 26,1% anno su anno. non solo, le spedizioni di telefoni cellulari nel 2017 la Cina è entrata in una spirale verso il basso.
Sotto l'intero mercato cinese, le spedizioni di telefoni cellulari che cadono sfondo, 2017, la Cina ha importato chip di memoria 88.921 miliardi di dollari, rispetto ai $ 63,714 miliardi nel 2016 con un incremento del 39,56%.
Sun Yanbiao ha detto al Economic Observer online, agenzie antitrust cinesi nel sondaggio, è il segno di guerra commerciale sino-USA, Samsung Electronics e Hynix SK sono aziende coreane, e Micron è la società degli Stati Uniti, l'intenzione della Cina è mossa molto intelligente.
Allo stesso tempo, vale la pena notare che se c'è un monopolio dei prezzi, a livello nazionale, secondo la "Legge anti-monopolio" e "Regolamenti anti-monopolio", se consideriamo il comportamento degli operatori dal 2016 ad oggi, useremo il 2016-2017. Le vendite sono punite e le tre società dovranno pagare una multa di 80-80 miliardi di dollari USA.