Il y a quelque temps, un produit plus six a été officiellement lancé comme produit phare le plus regardé dans la première moitié de l'année.Un six plus a été grandement amélioré dans tous les aspects.Surtout en termes de performance, avec le soutien de Qualcomm Xiaolong 845, On peut dire que la performance de 6 est plutôt accrocheuse.En parlant de performance, je pense que beaucoup de petits partenaires penseront à des téléphones de jeu, après tout, le jeu pour les exigences de performance de téléphone mobile est encore très élevé. La configuration globale est très similaire au téléphone Black Shark: ici, je crois que tout le monde aura des doutes: sous le prétexte de transporter le même matériel, y aura-t-il un décalage entre le téléphone et le téléphone portable ordinaire?
Avant de commencer, regardons d'abord les différences de configuration entre les deux produits:
Un plus six et jeux de requins noirs comparaison de paramètres de téléphone | ||
Modèle de téléphone | Un plus six | Black Shark Games Téléphone Mobile |
Taille de l'écran | 6,28 pouces 19: 9 Liu Haiping | 5,99 pouces 18: 9 en plein écran |
Résolution | 2280 × 1080 | 2160 × 1080 |
CPU | Qualcomm Xiaolong 845 | Qualcomm Xiaolong 845 |
Fréquences | Huit cœurs jusqu'à 2,8 GHz | Huit cœurs jusqu'à 2,8 GHz |
GPU | Adreno 630 | Adreno 630 |
Espace de stockage | 8 Go LPDDR4X + 128 Go UFS2.1 | 8 Go LPDDR4X + 128 Go UFS2.1 |
Capacité de la batterie | Support 3300mAh DASH flash charge | 4000mAh soutien QC charge rapide |
Du point de vue de la configuration, les deux produits sont équipés de processeur Qualcomm Xiaolong 845. Dans le même temps les mains de l'auteur des deux produits sont 8 Go + 128 Go de combinaison de stockage, dans la norme sont tous LPDDR4X + UDS2.1 combinaison. Dites, un plus six et noir requin téléphone mobile deux produits en plus de l'écran et la capacité de la batterie, la configuration de base peut être dit être très cohérent, donc plus comparable.
Un plus 6 / Black Shark Mobile Jeux Contrast: 8 jeux de test de vitesse ouverte
Avant de diffuser les données mesurées, nous avons d'abord testé le test de vitesse des deux produits dans l'application de jeu. Dans ce test, nous avons sélectionné 8 grands jeux qui sont actuellement populaires sur le marché.En même temps, nous avons unifié toutes les variables (les mêmes L'environnement WIFI, redémarrage unifié et processus de mise à mort tout en fermant le mode de jeu des deux produits), nous testons principalement l'optimisation du système des deux produits, l'optimisation du résident de fond et la vitesse de lecture du stockage intégré.
▲8 tests populaires APP jeu
De la performance mesurée, on peut dire qu'un téléphone mobile plus un et six requins noirs ont leurs mérites.Parmi eux, je crois que tout le monde trouvera un plus six pour entrer dans l'APP plus vite que le requin noir, en plus des raisons de l'animation L'optimisation du système est également très utile: du côté de l'internet, un plus six a un avantage sur les données réseau: on peut voir que lorsque l'Internet est en lecture, un plus six est plus rapide que le requin noir, ce qui indique La qualité de la connexion réseau one + six est encore meilleure, et la qualité du réseau est très importante pour le joueur.En termes de rapidité du jeu, le téléphone Black Shark gagne avec un léger avantage.
Le second est le stationnement d'applications, puisque les deux sont équipés de 8 Go de stockage supplémentaire, il est inévitable de passer d'une application à l'autre pendant le jeu. Lors du changement, le jeu doit être en arrière-plan pour une expérience plus fluide. Par conséquent, l'auteur a juste commencé à penser que le nettoyage des deux téléphones mobiles ne sera pas trop agressif.Après le test, l'auteur a constaté que la stratégie de nettoyage de fond du requin noir est assez agressive. Pour les joueurs, un formulaire de résident en mémoire plus 6 est peut-être plus en phase avec les besoins des joueurs.
Comparaison de jeux mobiles One Plus 6 / Black Shark: jeu de données mesurées
Dans cette session, nous utilisons l'application Gamebench pour enregistrer l'utilisation des deux produits pendant le jeu et le nombre réel de trames, en même temps, afin de libérer la performance des deux produits, Tous les jeux qui ont participé au test sont activés pour le mode jeu. La qualité de l'image est la plus élevée et tous les effets sont activés. (PS: Parmi les Jedi ont survécu: Stimuler le champ de bataille En raison de restrictions de développeur, le nombre maximum d'images ne peut atteindre que 40fps.)
King Glory
Tout d'abord, nous avons testé le jeu MOBA "King of the Glory" le plus populaire sur le téléphone mobile, avec un taux de rafraîchissement de 60 images / seconde (Game Lock) lors de la lecture du King Glory. Tout en regardant l'occupation des ressources des deux, l'occupation des deux n'est pas élevé, il semble que «la gloire du roi» est encore très détendue pour eux.
Survie des Jedi: Stimuler le champ de bataille
Dans le jeu de tir de poulet dans la période récente de «Dreaming Survival: Stimulating the Battlefield», le nombre maximum d'images des deux ne peut atteindre que 40 images par seconde en raison des limites du développeur.Pour le «monstre de performance» comme le Snapdragon 845 , le rendu 40fps est vraiment un peu gros sentiment de tirer la voiture, donc de la courbe nombre de trame et l'utilisation des ressources peut être vu, l'occupation n'est pas particulièrement élevé.
Action de désert
Dans la troisième partie, nous avons choisi Wilderness Action, la tournée de jeu de NetEase, comparée au «champ de bataille de stimulus» ci-dessus, le nombre maximal de scènes d'action en milieu sauvage pouvant atteindre 60 images par seconde. Pour les requins, le nombre de cadres pour un et six varie légèrement, mais du point de vue de la performance globale, les deux performances sont plutôt excellentes.
Réduire 3
Dans le dernier match, nous avons testé le jeu mobile du tueur de jeux mobiles: 'Broken 3' Dans ce tour, nous avons activé tous les effets et ajusté la qualité de l'image au maximum. Si l'auteur a mesuré pour la première fois ce score, il a également réitéré plusieurs fois la performance du requin noir. Cependant, les résultats finaux n'ont pas beaucoup changé et l'auteur estime que le problème n'est pas dû à des performances insuffisantes, mais plutôt à l'optimisation de l'effondrement de Black Shark.
Résumé du texte intégral: Sur le jeu One plus six n'est pas perdu requin noir
D'après une comparaison pratique, sous la bénédiction Xiaolong 845, plus un 6 Black Shark et la performance réelle du téléphone sont en mesure de répondre à la demande actuelle pour la performance de Voyage à la main. En termes d'optimisation du jeu, on peut dire que l'un plus 6 requin noir est pas perdu, même dans un aspect très important du jeu, il y a des avantages, par exemple-Fi et l'optimisation du jeu, plus un 6 performances sont tout à fait hors de la couleur. en revanche, le nom « jeu de téléphone mobile » noir requin avéré être pas aussi bon que le positionnement d'un plus 6 différent optimisation du jeu, ce qui a inévitablement un certain embarras.
Dans l'ensemble, sous le principe d'avoir le même niveau de performance, les deux produits n'ont en réalité aucun vide imaginatif en termes de jeux.Par conséquent, lorsque vous achetez un téléphone mobile, vous n'avez pas besoin de jouer pour le jeu. Le choix des autres fonctions est également très important. Le