Ниже приводится график Tencent, последнего заголовка битвы за Sina.com:
В начале спора: Vibrato, Microvision
24 марта:
Вечером некоторые пользователи сообщили, что ссылка на болтовню была заподозрена в блокировании круга друзей WeChat. Связь с пользователем WeChat может быть видна только для себя и не может быть замечена друзьями.
25 марта:
Ранним утром короткий видеоматериал болтающего голоса был восстановлен в кругу друзей и был восстановлен.
Утром, Tencent ответил, что у круга друзей были антиширинговые стратегии экрана. Ссылка или доменное имя, которое было разделено за один день, превысило определенный порог и не было видно. На следующее утро оно вернется к норме.
7 мая:
Вечером генеральный директор сегодняшнего дня выпустил круг друзей в кругу друзей, чтобы отпраздновать дублирование зарубежной версии Tik Tok в App Store. Однако впоследствии он вызвал спор с Ма Хуатэном в кругу друзей.
Ранним утром 8-го Чжан Иминг прокомментировал круг друзей, сказав, что интерфейс WeChat был заблокирован, а микроскопический плагиат был обработан, и темп вибрато не мог быть остановлен ». Тогда Ма Хуатэн ответил:« Вы можете понять, почему ».
Чжан Иминг ответил: «Первое не подходит для обсуждения, последнее нотариально. Я не хотел вести войну, я просто не мог сдержаться и пожаловался. Мы были подвергнуты критике со стороны пр. Материал, который я послал вам одному». Ма Хуатэн сказал: «Чтобы доказать, что ты слишком много».
Эскалация битвы: борьба с общественностью
17 мая:
Из-за того, что общественный номер WeChat «Quick Micro» публикует статьи, представляющие свои видеоисточники, короткое видео, получившее название компании Tencent в суд за право спора о нарушении, потребовало немедленного прекращения нарушения и предоставления публичного номера регистрации «Quick Micro» Информация и информация о личности, извинения и компенсация за экономические потери в размере 1 млн. Юаней. Несколько дней назад суд Хайдянь принял это дело.
Истец опустил короткое видео и заявил, что 2 апреля общественный «Quick Micro Class» опубликовал статью «Голос, пожалуйста, отпустите ребенка» на клиенте Tencent WeChat. В статье процитировано множество детских видеороликов, сделанных пользователями. , и видеоролики о взаимодействиях между родителями и детьми, в которых четко представлены видеоролики «Пекинское время», «секунды» и «Tencent Video», считаются производными от короткого видео. Эта часть видеоконтента содержит опасные действия и В сочетании со словами «Дети боролись, плакали все время», «Удивлены», «Тяжелая травма», «Игра на всю жизнь», «Взятие жизни ребенка в шутку» и другие слова, которые могут вызвать у читателя страх.
Вибрато короткое видео думаю, «быстрый микро-урок» опубликовано содержание статьи, литературные факты, намеренно вводят в заблуждение общественность. После того, как статья, опубликованная участие, большое количество пользователей микро-канала в заблуждение переадресации, комментарии, и за короткое время большое количество средств массовой информации, что в статье, в результате чего крайне побочные эффекты, ведущие вибрато короткого видео почётная уничижительная, более низкая социальная оценка, нарушаются репутация вибрато короткого видео. Tencent в качестве платформы микро-канал для провайдеров сетевых услуг, в сети контекстной рекламы, размещенные пользователями на своей платформе, должны, необходимое внимание и рассматривать обязательства, Tencent без проверки, анализа, позволяет пользователям сети для распространения ложных сведений о своей операционной платформе, против законных прав и интересов вибрато короткого видео.
Во второй половине дня, в случае с заявлением Шакена о Tencent, Чжан Цзюнь, директор по связям с общественностью в Tencent, сказал в кругу друзей, что в публичном аккаунте есть полная жалоба на нарушения и процедуры обработки. Любое учреждение или физическое лицо может инициировать его, и оно будет обработано в первый раз.
«После получения жалобы на вибрато 8 апреля мы рассмотрели и рассмотрели учетную запись. Процесс самообследования верен, и мы ничего не боимся, мы будем активно реагировать».
18 мая:
Утром первая встреча «Искусственной драматической конференции» (H5) «Shaken Music» пронеслась в кругу друзей.
Вскоре после этого Эшли выпустила описание того, что музей H5 был убит микро-конвертом. Было сказано, что после запуска H5 его приветствовали многие пользователи в кругу друзей. Но, к сожалению, менее чем за 24 часа этот H5 Официальный представитель WeChat заблокировал два раза подряд.
Сообщается, что первый блок был сегодня в полдень. Он был заблокирован во имя «побуждения к совместному использованию». После положительной жалобы и отзыва Шекспира, H5 возобновил обычные визиты, во второй раз он был заблокирован в 3 часа дня. Пользовательская обратная связь, H5, разделяемая кругу друзей, может видеть только сам по себе, не может быть замечена друзьями, эквивалентна блоку, после того, как тест вибрато показал, что ситуация верна. Вибрация также сказала, что H5 блокируется дважды подряд, Официальный представитель WeChat активно общается.
Во второй половине дня WeChat ответил, что WeChat не был заблокирован, но текущий лимит и жалоба могут быть восстановлены. В ответ на такой тип ситуации, если исправление завершено стороной обработки, приложение может быть возобновлено. После того, как платформа проверит и подтвердит соответствие, нормальное совместное использование может быть возобновлено. На данный момент официальный представитель WeChat никогда не получал никаких жалоб и сообщений со стороны H5.
Вечером короткое видео Фуйина еще раз выступило с заявлением о том, что заявление WeChat было неточным и сделало его непонятным для отношения и управления WeChat. Согласно болтовне WeChat придерживался правил WeChat. WeChat считает, что копия «Induced Sharing» уже 5 Он был удален в 17:01 18-го числа, поскольку в конце мая в 17:49 (т. Е. До публикации WeChat) не было кнопки апелляции, то изготовителю было предложено отправить электронное письмо, чтобы подать заявку на вскрытие. Но до сих пор ответа не получено.
22 мая:
В заявлении об извинениях, опубликованном публичной учетной записью WeChat для короткого видеоролика, говорилось, что многие видеоролики вибрато были незаконно присвоены микро-конвертом. Причины отмены: «Ваше видеоизображение может содержать контент, который не подходит для распространения, и поэтому не может быть одобрен. Данные повторно отправляются на проверку.
23 мая:
Некоторые СМИ сообщили, что, когда Tencent QQ Space PC разделяет сегодняшнюю верхнюю ссылку на статью, она не может отображаться в обычном режиме. Когда Tencent QQ Space PC разделяет ссылку на сегодняшнюю верхнюю статью, всплывающее окно подскажет: во время короткого отключения видео в Интернете платформа будет приостановлена для прямого воспроизведения. «Но текст - это не короткое видео, а текстовое содержимое.
Впоследствии Tencent ответил, что некоторые пользователи обращают внимание на то, что «QQ space PC совместно использует некоторые сторонние ссылки не могут быть отображены должным образом» .После исследования, опыт в настоящее время нормальный. Если есть другие проблемы с использованием, можно также пройти через платформу обслуживания клиентов kf.qq .com дает обратную связь.
25 мая:
Вечером нынешний заголовок отправил сообщение на публичной платформе WeChat, что Tencent по-разному относился к короткой видеоплатформе в друзьях друзей, друзей и каналах Qzone, утверждая, что видео в арбузе обычно не появляется в этих местах, но в последнее время Tencent выпустил аналогичный продукт для видео «Может отображаться нормально в этих местах. Кроме того, видеоролик арбуза был загружен на компьютере дворецкого Tencent и был назван« ядовитым мошенником », подразумевая, что Tencent рассматривал его несправедливо.
После тестирования видео арбуза и видео риса транслируются непосредственно после того, как пространство QQ пересылается. Все они напрямую подпрыгивают на сторонний веб-сайт, чтобы нормально играть. До того, как появился мультимедийный отчет о том, что компьютер Tencent QQ Space разделяет ссылку на заголовок, всплывающее окно подскажет: В течение короткого периода выпрямления видео платформа напрямую приостанавливает прямое воспроизведение. «Но текст - это не короткое видео, а текстовое содержимое. В ответ Tencent ответил, что была обратная связь от отдельных пользователей, что некоторые сторонние ссылки на стороне ПК QQ не могли отображаться должным образом. «После расследования опыт стал нормальным.
В кругу друзей WeChat арбузное видео не может отображаться нормально, и оно подскажет: «Платформа будет приостановлена для прямого воспроизведения во время короткого выпрямления видео в Интернете». Видео с едой можно воспроизводить в обычном режиме. Однако, когда началось короткое видеовосстановление, видеоролик еды еще не был доступен. В то время Tencent заявлял, что WeChat, QQ приостанавливает прямую игру короткого видео APP непосредственно во время короткого видео исправления в Интернете. В число приложений входят микро-зрение, быстрая рука, вибрато, арбузное видео и т. Д. В настоящее время короткое видео с микросъемкой не может быть Круг друзей отображается нормально, а снимки красоты не могут отображаться нормально в кругу друзей.
26 мая:
Tencent's Stewards отметил, что сегодняшняя мошенническая информация об анонимных сообщениях, как утверждается, была несправедливо затронута сегодняшним заголовком. Tencent ответил, что 16 мая подразделение облачных служб безопасности Tencent контролировало, что в доменном имени m.365yg.com содержится много «очков Tencent для цвета». Нелегальный контент для азартных игр и широкомасштабное распространение через интернет-каналы (доля злонамеренных URL-адресов, передаваемых по URL-адресу домена, чрезвычайно высока, превышает 80%), что влияет на большое количество пользователей.
Tencent сказал, что связанное программное обеспечение, основанное на базе веб-сайта Tencent Security Cloud Risk, автоматически выполнило «напоминание сайта» 16 мая, чтобы информировать пользователей о риске. К 18 мая доля вредоносного контента снизилась. Под посылкой «напоминать всю станцию» автоматически снимается.
27 мая:
В арбузном видео было опубликовано заявление о том, что Tencent Tencent point color, упомянутый в ответе, - это новый тип мошенничества, основанный на количестве игроков Tencent QQ. В этот уик-энд Watermelon Video провело обследование на месте, чтобы избавиться от связанных видео. Юй Ци.
Тем не менее, утверждение Tencent о том, что «доменное имя имеет URL-адреса с вредоносными веб-сайтами с URL-адресами, превышающими 80%», является чисто показной. Видео арбуза совершенно неприемлемо ». Кроме того, С вашего перехвата с 16 мая по 18 мая доля вредоносных ссылок снизилась, чтобы отменить перехват. Весь процесс не сообщал ни с арбузом.
Кроме того, в ходе расследования также имеется большое количество точек Tencent в связанных с Tencent продуктах, включая Daily Express, QQ Space, QQ Watch, QQ Group и даже публичную учетную запись WeChat.
30 мая:
Tencent директор по связям с общественностью Чжан Junfa меч Weibo относится к сегодняшнему заголовку: «Посоветуйте друзей, не будьте так нетерпеливы, измените название, измените источник, нажмите всю сеть, что еще вы можете сделать?»
Согласно данным скриншотов в Weibo Чжан Цзюньвэй, заголовок сегодня подтолкнул статью к агентству новостей Синьхуа в своем приложении. В статье говорилось, что «интернет-игры серьезно наносят вред физическому и психическому здоровью детей и молодежи. Tencent и другие крупные игровые компании выглядят безразличными к этому, и сколько документов необходимо. Tencent Готовы ли мы взять несколько рук?
31 мая:
Вечером нынешний заголовок ответил на толчок к утверждению статьи Tencent. В ответ на продвижение Baidu News в сегодняшнем заголовке говорится, что во время исправления игры и до Дня защиты детей статья Xinhua.com была четко представлена в статье. Критика интернет-производителей игр. Baidu News вышла из названия и сменила издателя с «Синьхуане» на «Агентство новостей Синьхуа». Это не подходит. С точки зрения контента это не меняет своего первоначального значения, а также соответствует способу представления новостей. Дежурный персонал с толчком.
Полная вспышка: Tencent и Headlines Sue Every Other
1 июня:
Во второй половине дня Tencent опубликовал заявление, в котором говорится, что, поскольку он считает, что поведение сегодняшних заголовков представляет собой недобросовестную конкуренцию и ущемление Tencent, это также серьезно подорвало доверительный фонд делового сотрудничества. Tencent приостановит сотрудничество с Beijing Byte Bounce Technology Co., Ltd. («Сегодняшний заголовок»). Операционная компания), Beijing Microcast Vision Technology Co., Ltd. («Авиационная компания Actual Operating Company»).
Компания Tencent заявила в своем заявлении, что с мая 2018 года фактический оператор серии «Сегодняшний заголовок» и «Вибрация» прошел через собственную платформу для новостных СМИ. Каналы, такие как массовый выпуск, распространение оскорбительной клеветы, чтобы опозорить замечания, статьи или видеоролики Tencent. 30 мая сегодняшний заголовок даже искажает источник статьи, преднамеренно изменяя название, и он большой на сотнях миллионов платформ новостей, которые он контролирует и работает сам по себе. Сфера действия инициативы по продвижению статьи «Сколько документов Tencent будет готова закрыть» серьезно нарушила корпоративную репутацию Tencent.
Tencent заявила, что немедленно подала иск в Народный суд округа Хайдянь, Пекин и Пекинскую компанию микроблогов Vision Technology Co., Ltd. в Народном суде провинции Хайдянь в Пекине, заявив, что претендует на получение юаня 1 и требует, чтобы обе компании полностью раскрыли информацию на своих новостных медиа-платформах. Извинения. Приостановление соответствующего сотрудничества с двумя компаниями также будет приостановлено.
Вечером сомнительный тон ответил на временную приостановку Tencent связанного сотрудничества. Что означает «связанное сотрудничество»? Сила интерпретации принадлежит Tencent, но, похоже, совместное использование невозможно продолжить. Теперь огромный круг друзей - все Tencent. Мы искренне желаем, чтобы в этом не вибрирующем кругу друзей микроскопические продукты могли улучшать продукты, быть такими же хорошими, как рыба, и быть в состоянии доминировать над миром. Круг друзей зарезервирован для микросмотрения ». , Сказал сегодня главный чиновник. «Он подал иск против недобросовестной конкуренции Tencent».
Кроме того, Tencent директор по связям с общественностью Чжан Цзюнь сказал в конференции по информационным технологиям «коттеджной конференции», WeChat не блокировал сегодняшнее приложение заголовков, чтобы поделиться кругом друзей WeChat.
2 июня:
Утром: Сегодняшний главный чиновник заявил, что Tencent использовал монопольное положение для проведения недобросовестной конкуренции по целому ряду причин, среди которых «перехват космического корабля Tencent QQ, экранированные заголовки заголовков» «Tencent» в качестве защитного программного обеспечения перехватчика, экранированные заголовки «Веб-ссылка», сегодняшний заголовок подал в суд на Tencent, оба дела были получены 1 июня. Суд штата Хайданьский районный народный суд предоставил судебное дело.
Соответствующее лицо, отвечающее за сегодняшние заголовки, утверждает, что на основании «Недобросовестного закона о конкуренции» и «Закона о гражданском процессе» «Tencent QQ Space Blocking, Shielded Headline Links», «Tencent Security Manager Blocking as Security Software», «Защитные заголовки веб-страниц», Сегодняшний заголовок требует, чтобы Tencent немедленно прекратил все действия недобросовестной конкуренции, публично извинился и компенсировал основную компанию в общей сложности на 90 миллионов юаней в результате экономических потерь сегодня.
«Текущее юридическое действие Tencent компании, и неоднократно блокировали линию продуктов заголовок, его суть одно и то же, чтобы воспользоваться монопольной недобросовестной конкуренции. Иск, Tencent является судебный процесс в качестве конкурентного инструмента, костюм для практических целей, это явно не доллар, но найти разумный повод для заголовков цензуры. ранее, Tencent нашел много всякого рода оправдание, такие как BUG продукта, пороговые значения и т.д., и даже по имени «видео обновления» запрет продукта сказала сегодня заголовки сторона.