1. Acidentes O processo de patente da Kyocera implica que ele entrará na indústria automotiva;
Reunindo micro-mensagens Segundo a mídia estrangeira IAM, a Kyocera, fabricante japonesa de peças eletrônicas, acaba de concluir um acordo de licenciamento com Robert Bosch CarMultimedia, uma subsidiária do Grupo Bosch, informou que esta empresa alemã receberá tecnologia de feedback tátil. Para uso em soluções automotivas.
No mês anterior ao fechamento do negócio, a Kyocera entrou com uma ação de patente contra a alemã Preh GmbH, outra fornecedora de autopeças, que foi ouvida no Tribunal Distrital de Düsseldorf, que afirma ser chamada de “insumo”. A patente do dispositivo e o método de controle do dispositivo de entrada (patente número EP2461233B1) foi violada.
Entende-se que a técnica acima envolve sistema de feedback haptic envolvido que quando um usuário com um painel de exibição (como o uso de mais painel do console moderno carro de áudio) interação, produzirá vibração e Kyocera disse que a solução Haptivity.
Vale ressaltar que este caso implica que Kyocera vai entrar na indústria automotiva do outro lado. IAM disse sobre Kyocera 1500 US Patent aplicação de 46% é lançado no ano passado. Se desta vez para o mercado automotivo marca Kyocera ele abriu um novo capítulo em sua relativamente jovem portfólio de patentes forte vai ajudar o desenvolvimento da Kyocera.
Actualmente, o negócio da Kyocera envolve materiais avançados, eletrônicos, endereço arquivo várias áreas do programa, embalagens de semicondutores e energia renovável. No site da Kyocera, lista o feedback tátil, Set, alto-falante de rastreamento e vibração gordo inteligente quatro áreas programa de licenciamento ativo. IAM acredita que o feedback tátil e da interseção de exibição de carro, pode haver muitas grandes empresas envolvidas em não autorizado.
Podemos dizer que a acusação Preh GmbH Kyocera infracção muito surpreendente, pelo menos nos Estados Unidos nos últimos anos não parece reivindicações de patentes Kyocera contra concorrentes. Relatório Lex Machina mostra que, desde 2001, apenas um pequeno número de casos nos Estados Unidos ele é listado como o autor, e estes casos parecem exigir uma sentença declaratória de fazer.
Além de entrar na indústria automobilística, tem havido notícias de que Kyocera está planejando o mercado de 5 G. É relatado que o investimento em equipamentos Kyocera 2018 (ano fiscal iniciado em abril de 2018) (despesas de capital) deverá aumentar 2 vezes em relação a 2017 1.000 bilhões de ienes (cerca de 5,88 bilhões de yuans).
Por um lado, devido a cortes iPhone X da Apple, resultando em uma situação com um telefone inteligente para introduzir os elementos de regulação do atual demanda; por outro lado, porque 2019 vai começar a demanda 5G, e, portanto, esperado pela Kyocera e o primeiro a aumentar seu layout investimento 5G, estimulação precoce passo preparatório ao aumento da demanda. (revisão / rodada)
2. guerras de patentes Continuar: legal para processar milho na Índia;
SAN FRANCISCO, 01 de junho de notícias pm, desde janeiro deste ano, devido à violação de patente, fabricante de smartphones chinês Coolpad tem dois tribunais diferentes China apresentou sete processos para rivalizar com o próximo painço. Recentemente, legal milho para a Índia também pretende processar o tribunal, os fundamentos ainda são violação de patente.
Cool, diretor de propriedade intelectual Zhang Na, disse que a lei indiana para proteger os interesses do titular da patente, o que torna o país um excelente processo judicial escolha, e ela cita o exemplo da Ericsson nos tribunais locais para processar milho, o que leva a ação judicial tribunal proibiu temporariamente a venda de certos modelos de telefone painço.
"A Índia é um dos principais mercados, e a Índia é muito ativa na proteção da propriedade intelectual e tem leis e instituições melhores para proteger os detentores de patentes. Como vimos no caso da Ericsson e da Xiaomi, acreditamos que a Índia tem proteção." Uma boa base de patentes, 'Quando perguntado se ele iria entrar com uma ação na Índia, Zhang Naru respondeu.
"Como nossos produtos também são vendidos na Índia, também somos uma empresa que se concentra na proteção dos ativos de propriedade intelectual da empresa. Somente se tivermos uma boa chance de obter uma compensação razoável, instituiremos ações judiciais em qualquer país", acrescentou.
Coolpad subsidiária da Yulong Computer Technology Telecomunicações (Yulong) em janeiro na cidade de Shenzhen, província de Guangdong, Tribunal Popular Intermediário arquivado 6 processos judiciais, e em maio entrou com uma ação na corte do Nanjing Popular Intermediário da província de Jiangsu, são é o lar de painço e ciência arroz e empresa de tecnologia por violação de patente, e exigiu proibição imediata de modelos específicos de produção de telefonia móvel e vendas.
Yulong Communications afirma que os modelos infratores incluem Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi nota 3, Xiaomi Mi 5 X, Xiaomi Hongmi nota 4 X e Mi Mix 2. As interfaces relacionadas usadas por esses modelos para realizar a comunicação básica, exibição e funções interativas do dispositivo. , três duplas patenteadas tecnologia de espera aplicações, ícones e configurar o cartão SIM dupla e cartão duplo são Yulong todos. a primeira audiência está prevista para ser em setembro.
Desde 2017, Millet sempre manteve a primeira posição no mercado de smartphones indiano. A empresa disse que sua subsidiária na China conhecida por sua ação legal, mas a empresa vai tentar provar que a patente é inválida.
'Millet ciente desses processos não foram aceites pelo tribunal. Millet solicitou a patente Reexame Mesa da Propriedade Intelectual Estado chinês anunciou as três patentes casos de violação de patentes acima mencionados na patente é inválida', disse a empresa em resposta.
Com o forte crescimento das vendas de smartphones, a Índia se tornou o campo de batalha de litígios de violação de patente.
Um dos mais importantes é a sueca Ericsson. Desde 2015, Ericsson tem um monte de empresa a tribunal, usando seus 2G e 3G padrão de tecnologia patentes essenciais de propriedade de tais empresas, para obter taxas de utilização. Essas empresas incluem milho, Micromax, Jin Li e iBall et al.
Em um caso de milho, Ericsson ganhou uma proibição temporária da venda de modelos usando chipsets MediaTek produzidos no mercado indiano. A proibição forçou a venda de milho só pode modelos equipados com chipsets da Qualcomm no mercado indiano.
Por fim, a Xiaomi chegou a um acordo com a Qualcomm, mas seu litígio com a Ericsson ainda estava pendente no Supremo Tribunal de Deli.
No entanto, nem todas as ações têm sido bem sucedidas. IBall e marcas indianas, como Micromax chegou a um acordo com a Ericsson, Micromax global da Ericsson obter licenças de patentes. Pelo acordo, a cada venda de uma tecnologia 2G ou 3G utilizado na Índia ou os mercados no exterior Para os telefones celulares, a Micromax deve pagar à Ericsson uma determinada taxa de licença.
3. A patente indica que a Apple usará um design de vidro mais robusto para o iPhone e o iPad;
Do pedido de patente da Apple do Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos, a Apple pretende usar um design de vidro "endurecido" para o iPhone e iPad .A patente descreve um aplicativo que pode ser usado para fornecer camadas adicionais de proteção na tela ou no corpo de um dispositivo eletrônico. A invenção do vidro Em teoria, esse tipo de vidro pode tornar o equipamento mais durável e ter maior resistência a rachaduras do que o vidro existente (concha traseira e tela).
A Apple alega que pode ser um design "estriado", o que significa que a camada protetora pode ser projetada como uma linha cruzada com fibra de vidro, fortalecendo assim a resistência do vidro e evitando rachaduras.
A patente também descreve como usar um revestimento de safira para aumentar a força.A Apple usa safira na tampa da lente do iPhone e no Apple Watch, mas a patente atual é sobre como usar a camada de safira como vidro de cobertura em outros dispositivos. E forneça "dureza suficiente".
A equipe de engenharia da Apple conduziu extensas pesquisas sobre o design de vidro ao longo dos anos.As patentes de hoje podem ser apenas alguns dos produtos de trabalho.Não se sabe ainda se as patentes serão eventualmente convertidas em produtos, mas a Apple está claramente explorando Formas de tornar seus produtos mais duráveis.
4. Samsung vence litígios na Holanda Não há necessidade de forçar um sistema a atualizar modelos antigos;
"Depois de vencer a ação do tribunal holandês, a Samsung não precisará ser forçada a atualizar o sistema de smartphones vendido há mais de dois anos. A Consumentenbond acredita que a Samsung deve pelo menos atualizar o software dentro de quatro anos depois que o celular começar a ser vendido." Resolva problemas de segurança, enquanto modelos mais antigos de smartphones geralmente não recebem as atualizações mais recentes.
O telefone celular da Samsung é instalado com o sistema Android do Google, e o Google lança periodicamente atualizações de software que corrigem vulnerabilidades de segurança. Essas atualizações são fornecidas aos fornecedores, que decidem fornecê-los aos clientes.
A Samsung alegou que prometeu fornecer atualizações de software dentro de dois anos após a venda do telefone.O tribunal rejeitou o pedido da organização de que a alegação da Consumentenbond se referisse a "comportamento futuro" e "não pode adotar".
5. examinadores de patentes é muito lento? Estas patentes pode autorizar os mais rápidos dez dias!
compras Dayang News Online tornou-se os hábitos diários, disputas de propriedade infracção intelectual no campo dos negócios eletrônicos como resolver rapidamente das pessoas; áreas em que as empresas podem evitar o risco de direitos de propriedade intelectual ...... hoje (31), Guangdong Provincial Intelectual Propriedade Bureau de Guangdong " voz do povo Hotline 'recolhidos' voz do povo dez perguntas para responder.
oficial Provincial Escritório de Propriedade Intelectual disse que os departamentos relevantes, para resolver disputas de propriedade intelectual no campo dos negócios eletrônicos, a primeira escolha pode fazer uma reclamação na sua plataforma de auto-construção; como evitar o risco de propriedade intelectual, as empresas de propriedade intelectual pode pagar mais produtos de seguros atenção.
Como as empresas reclamam sobre a violação de produtos falsificados no show?
Resposta: Quatro tipos de caminho da solução podem ser escolhidos livremente
Guangdong rápido desenvolvimento da economia de exposições, IPR trabalho de proteção não pode ser ignorado. As empresas muitas vezes participar em várias exposições, se você encontrar alguém os seus próprios produtos falsificados, qual é a solução? Se o Conselho conclui que a violação de patente de propriedade do autor da denúncia, como pode o castigo E a outra parte?
Provincial Escritório de Propriedade Intelectual, os chefes de departamento relevantes respondeu: Algumas pessoas acham que uma empresa violou a patente tenha sido violada, há quatro empresas de soluções na mostra: as próprias partes negociados liquidação, entrou com uma ação civil, solicitar ao departamento administrativo de patentes, Peça ao organizador da exposição que lide com essas quatro formas, as empresas são livres para escolher.
No entanto, devido ao curto espaço de tempo o show, normalmente, apenas dois ou três dias para o tribunal e solicitar o tempo de processamento executivo é apertado. Guangdong numerosas exposições organizadores configurar um tratamento de reclamações de patente mecanismo, acordo de protecção de patentes com o contrato expositor, mediando disputas de patentes, por abnegação forma séria a produtos supostamente infrator exposição. Intellectual Property Office, o sistema irá enviar pessoal estacionados em Canton, Estados Unidos Fair e outra grande exposição, orientação exposição para realizar a mediação de disputas de patentes.
O artigo 54 do "Regulamento de patente Província de Guangdong", acha que a decisão administrativa de violação de patente, julgamentos civis ou sentenças arbitrais após a entrada em vigor infringido a mesma violação de patente mais uma vez, perturbar a ordem do mercado, o departamento de administração de patentes, de acordo com a lei sobre as disposições do parágrafo trinta e sete processamento, confiscar os rendimentos ilegais, e multou a renda ilegal mais do que duplicou cinco vezes; há ganhos ilegais, uma multa de 10.000 yuan para 50.000 yuan; as circunstâncias são graves , pode ser multado a partir de 50.000 yuans a 100.000 yuans de.
Portanto, as partes reincidência, as empresas podem ir para o Escritório de Propriedade Intelectual para lidar com o pedido, SIPO será severamente reprimido de acordo com as disposições.
Como Intelectual campo Propriedade Violação dos negócios eletrônicos resolver?
Resposta: Na plataforma preferida para reclamações de negócios elétrica auto-construção
Agora compras on-line tornou-se um hábito diário, o processo de compras on-line, muitas vezes aparecer o fenômeno da infracção disputas de propriedade intelectual, violação de disputas de propriedade intelectual no domínio do comércio electrónico como resolver rapidamente o governo sobre o que foi feito no campo da proteção de patentes e-commerce?
A pessoa encarregada do departamento relevante do Escritório Provincial de Propriedade Intelectual declarou que, de acordo com os requisitos relevantes, muitas plataformas de comércio eletrônico têm suas próprias plataformas de reclamações para resolver disputas de propriedade intelectual no campo de comércio eletrônico.Em segundo, enviando uma carta de advogado, para proteger seus direitos e interesses através de canais legais também podem ligar para a linha 12345 governo, ou um pedido aos direitos de centro de assistência da protecção dos direitos de propriedade intelectual.
A pessoa encarregada de Provincial Escritório de Propriedade Intelectual atribui grande importância à protecção de patentes na área de fornecedor de electricidade, a protecção das patentes fornecedor de electricidade para levar a cabo projectos-piloto para apoiar uma série de grande unidade de negócio de construção de energia da plataforma de proteção da propriedade intelectual que suporta a protecção dos DPI auto-disciplina. Organização unidades relevantes a participar em operações especiais e-commerce aplicação dos direitos de patente de cooperação programação, lidar com e-commerce casos de violação de patentes de consultoria mais de 800. Além disso, casos de 3.752.017, o provincial Escritório de propriedade intelectual organizado ação especial, investigação envolvendo patentes falsificados linhas de negócio da electricidade Peças
Onde as empresas podem evitar riscos de IP?
Resposta: Recomenda-se que as empresas prestem mais atenção ao seguro de propriedade intelectual
Atualmente, a guerra comercial entre a China e os Estados Unidos é o centro das atenções do mundo, mas os direitos de propriedade intelectual são o centro desta guerra comercial e gostaria de saber se existem medidas ou produtos que as empresas possam usar para evitar riscos de propriedade intelectual que possam ser introduzidos e recomendados.
"As empresas evitam os riscos de DPI. Do ponto de vista da gestão corporativa, é necessário fortalecer a gestão de resultados e o layout dos direitos de propriedade intelectual. Acreditamos que a compra de produtos de seguro IP é boa." Métodos: O chefe do departamento relevante do Escritório Provincial de Propriedade Intelectual disse.
De acordo com briefings, neste momento, agências de seguros de Guangdong desenvolveram e lançaram seguro de patentes, seguro de responsabilidade civil de violação de patente, dispensa de patentes de exposição no exterior seguro legal de custos, seguro de responsabilidade profissional de agente de patente, seguro de responsabilidade de direitos de propriedade intelectual ultramarino, garantia de empréstimo de financiamento de garantia de patente. Seguro, seguro de licenciamento de patente, seguro de licenciamento de propriedade intelectual e muitos outros produtos de seguro de patente, especialmente seguro de execução, disputas de patentes de exposição no exterior, seguro de taxas legais, etc. têm sido favorecidos por muitas empresas estrangeiras.
O Escritório Provincial de Propriedade Intelectual aconselha as empresas a prestarem mais atenção ao seguro de propriedade intelectual.
China (Guangdong) Centro de Proteção da Propriedade Intelectual VS Centro de Proteção de Direitos de Direitos de Propriedade Intelectual Quem é mais rápido?
Resposta: Encurtou os três ciclos de exame de patentes do Protection Center
China (Guangdong) Direitos de Propriedade Intelectual Centro de Protecção com o centro da existente direitos de propriedade intelectual na província de Guangdong rápido Qual é a diferença? Como refletir o rápido 'proteção rápida' em?
Provincial Escritório de Propriedade Intelectual, a departamentos relevantes pessoa responsável, China (Guangdong) Direitos de Propriedade Intelectual Protection Center é o primeiro de Propriedade Intelectual Protection Center aprovação provincial do Escritório Estatal de Propriedade Intelectual, o desenvolvimento de cinco serviços principais: Edifício patenteado aceitação rápida, rápida revisão do mecanismo de autorização sistema; construção rápida do sistema de patentes é de fato os mecanismos adequados; sistema de mecanismo do edifício patenteado direitos rápidas, reforçar a ligação de colaboração inter-sectorial e multi-sectorial, reforçar a proteção da propriedade intelectual e integração de aplicações.
Comparado com o Centro de Direitos de Propriedade Intelectual para Proteção Rápida de Direitos, o Centro de Proteção realizou as “Quatro Extensões.” O primeiro é proteger rapidamente as três patentes de patentes de design, invenções, modelos de utilidade e projetos; em segundo lugar, rever a proteção relacionada à proteção rápida. O exame preliminar dos pedidos de patentes de projeto se estende à revisão de pré-liquidação, revisão e análise de invalidez de três tipos de pedidos de patente.O terceiro é o desenvolvimento estratégico do campo de proteção rápida de um único campo industrial tradicional para uma nova geração de tecnologia da informação e indústrias biológicas. Indústria, o desenvolvimento de indústrias de alta tecnologia, em quarto lugar, a rápida proteção do alcance geográfico da área é limitada à cidade e outras áreas de aglomeração industrial para expandir para a província.
A pessoa responsável disse que no aspecto de “proteção rápida”, está previsto que o período de exame de patente de projeto solicitado pelo centro de proteção será reduzido dos 5 meses originais para menos de 10 dias úteis, e o ciclo de exame de patente do modelo de utilidade será O período de seis meses foi reduzido para um mês, o período de exame de patente da invenção foi reduzido dos 22 meses originais para três meses, o período de revisão do caso de revisão foi reduzido dos 11 meses originais para seis meses e o período de revisão de casos inválidos foi reduzido do original Mês reduzido para 4 meses. (Tangnan)
Ocean Net
6. A Autoridade de Licenciamento de Patentes da Nokia sairá em menos de um ano
A Reuters informou em 31 de maio, horário de Pequim, que a Nokia vendeu uma pequena empresa de saúde digital, mas o chefe do departamento de tecnologia da Nokia, Gregory Lee, irá embora depois de menos de um ano no cargo. O Nokia Digital Health Business inclui relógios inteligentes e pulseiras de fitness.
Embora o principal negócio de equipamentos para redes de telecomunicações enfrente desafios difíceis, a Nokia listou a saúde digital como uma das oportunidades para crescimento futuro, mas como ex-executivo da Samsung, Greco Lee se retirou da saúde digital depois de assumir o departamento de tecnologia da Nokia no ano passado. E negócios de câmeras virtuais, com foco exclusivo em patentes e licenciamento de marcas.
A Nokia vendeu o negócio de saúde digital para Eric Carreel, co-fundador e CEO da empresa de saúde digital Withings, em 2016. A Nokia estabeleceu o negócio de saúde digital através da aquisição da Withings, anunciada pela Nokia no início deste mês. Planeje vender negócios de saúde digital.
"Gregoli se juntou à Nokia e tomou uma decisão corajosa para reorientar o departamento de tecnologia da Nokia em licenciamento ... Chegamos a um acordo: o trabalho dele na Nokia foi concluído", disse o CEO da Nokia, Rajeev Suri (Rajeev Suri).
A Nokia afirmou que Maria Varsellona, diretora jurídica, assumirá o departamento técnico, e que o negócio de licenciamento da Nokia é lucrativo, incluindo as taxas de patentes pagas pelos fabricantes de telefones celulares que usam patentes da marca Nokia e de smartphones.
Como um primeiro passo para o mercado de saúde, a Nokia adquiriu a Withings em 2016 por 170 milhões de euros (cerca de 199 milhões de dólares americanos) Um memorando interno publicado em fevereiro deste ano mostrou que o setor de saúde digital não atendeu às expectativas de crescimento da Nokia.
A Nokia não divulgou a receita específica do setor de saúde digital, mas os produtos de saúde digital e câmera virtual tiveram receita total de 52 milhões de euros no ano passado, o que representa uma baixa proporção da receita total da Nokia, de 23,2 bilhões de euros.