1. Infortuni: la causa per i brevetti di Kyocera implica che entrerà nell'industria automobilistica;
Raccolta di micro-messaggi Secondo i media stranieri, IAM, Kyocera, un produttore giapponese di componenti elettronici, ha appena concluso un accordo di licenza con Robert Bosch CarMultimedia, una consociata del Gruppo Bosch, e ha riferito che questa azienda tedesca riceverà una tecnologia di feedback tattile. Per l'uso in soluzioni automobilistiche.
Nel mese precedente l'accordo, Kyocera ha intentato una causa per i brevetti contro la tedesca Preh GmbH, un altro fornitore di ricambi per auto, che è stato ascoltato nel tribunale distrettuale di Düsseldorf e che Kyocera ha definito "input". Il brevetto per il dispositivo e il metodo di controllo del dispositivo di input (numero di brevetto EP2461233B1) è stato violato.
Resta inteso che la tecnologia sopra menzionata coinvolge un sistema di feedback tattile che genera vibrazioni quando gli utenti interagiscono con i pannelli di visualizzazione (come quelli utilizzati dalla maggior parte delle moderne console audio per auto) e Kyocera afferma che la soluzione è Haptivity.
Vale la pena ricordare che il caso da un altro aspetto suggerisce che Kyocera entrerà nel settore automobilistico: IAM ha dichiarato che il 46% delle circa 1500 domande di brevetto statunitensi rilasciate da Kyocera è stato rilasciato lo scorso anno. Girando un nuovo capitolo, la sua linea di brevetti relativamente giovane e potente sarà una spinta per lo sviluppo di Kyocera.
Attualmente, l'attività di Kyocera riguarda materiali avanzati, elettronica, soluzioni documentali, imballaggi per semiconduttori ed energie rinnovabili.Nel sito Web di Kyocera sono elencate quattro aree: feedback tattile, SEP, rilevamento intelligente del grasso e altoparlanti a vibrazione. Il programma di licenze attivo IAM ritiene che possano esserci molte grandi aziende non licenziate coinvolte nell'intersezione tra feedback tattile e display automobilistici.
Possiamo dire che l'accusa Preh GmbH Kyocera violazione molto sorprendente, almeno negli Stati Uniti negli ultimi anni non sembra Kyocera rivendicazioni di brevetto contro i concorrenti. Rapporto Lex Machina mostra che a partire dal 2001, solo un piccolo numero di casi negli Stati Uniti Essendo elencati come querelanti, questi casi sembrano richiedere giudizi dichiarativi.
Oltre a marciare al di fuori del settore automobilistico, ha avuto anche la notizia che Kyocera è il layout del mercato 5G. È stato riferito che Kyocera 2018 anni (l'anno fiscale a partire dal aprile 2018) investimenti in beni strumentali (spese in conto capitale) le stime salirà a 2 volte superiore al 2017 100 miliardi di yen (circa 5,88 miliardi di yuan) di cui sopra.
Da un lato a causa di tagli iPhone X di Apple, con una conseguente situazione con uno smart phone per accedere alle parti di regolazione della domanda attuale, d'altra parte, perché 2019 inizierà domanda 5G, e quindi atteso da Kyocera e la prima di aumentare il proprio layout di investimento 5G, stimolazione precoce fase preparatoria di un aumento della domanda. (correzione di bozze / round)
2. guerre di brevetto Continua: Raffreddare a citare in giudizio miglio in India;
SAN FRANCISCO, Giugno 13:00 notizie, da gennaio di quest'anno, a causa di violazione di brevetto, smartphone cinese produttore di Coolpad dispone di due campi differenti Cina depositato sette cause di rivaleggiare con il miglio imminente. Recentemente, Cool intende anche citare in giudizio Xiaomi in tribunale in India, il motivo è ancora la violazione di brevetto.
Fresco, chief proprietà intellettuale officer Zhang Na ha detto che la legge indiana per proteggere gli interessi del titolare del brevetto, il che rende il paese un ottimo procedimenti scelta di corte, e lei cita l'esempio di Ericsson nei tribunali locali per perseguire miglio, che porta a querela La corte ha temporaneamente vietato la vendita del telefono modello Xiaomi.
"L'India è uno dei mercati chiave e l'India è molto attiva nella protezione della proprietà intellettuale e ha leggi e istituzioni migliori per proteggere i titolari dei brevetti. Come abbiamo visto nel caso di Ericsson e Xiaomi, crediamo che l'India abbia protezione. Una buona base di brevetti, "Quando gli è stato chiesto se avrebbe intentato una causa in India, Zhang Naru ha risposto.
"Poiché i nostri prodotti sono venduti anche in India, siamo anche una società che si concentra sulla protezione dei beni della proprietà intellettuale della società: solo se avremo buone possibilità di ottenere un risarcimento ragionevole, istituiremo cause legali in qualsiasi paese", ha aggiunto.
Coolpad filiale di Yulong Computer Telecommunication Technology (Yulong) nel mese di gennaio nella città di Shenzhen, nella provincia del Guangdong, Tribunale Intermedio del Popolo ha presentato 6 azioni legali, e nel maggio ha intentato una causa presso la Corte del Popolo Nanjing Intermedio della provincia di Jiangsu, sono e 'a casa per il miglio e la scienza di riso e di business della tecnologia per violazione di brevetto, e ha chiesto il divieto immediato su modelli specifici di produzione telefono cellulare e le vendite.
Yulong sostiene modelli di infrazione includono miglio Mi Max 2, miglio Nota 3, miglio Mi 5X, miglio e riso rosso Nota 4X interfacce Mi Mix 2. Per questi modelli sulla base utilizzati per le comunicazioni dei dispositivi, visualizzazione e caratteristiche interattive , tre brevettato a doppia tecnologia standby applicazioni, icone e configurare carta SIM doppia e doppia scheda sono Yulong tutti. la prima udienza è prevista per settembre.
Dal 2017, Millet ha sempre mantenuto la prima posizione nel mercato degli smartphone indiano. La società ha detto la sua filiale in Cina nota per la sua querela fresco, ma la società cercherà di dimostrare che il brevetto non è valido.
'Millet a conoscenza di queste procedure non sono state accettate dal giudice. Millet ha chiesto il brevetto Riesame Board della proprietà intellettuale Stato cinese ha annunciato i tre brevetti di cui sopra casi di infrazione di brevetto di cui il brevetto non è valido,' ha detto la società in risposta.
Con la forte crescita delle vendite di smartphone, l'India è diventata il campo di battaglia di violazione di brevetto.
Un uno importante è la svedese Ericsson. Dal 2015, Ericsson ha un sacco di società di corte, utilizzando la sua tecnologia standard di brevetti essenziali 2G e 3G di proprietà di tali società, di ottenere costi di utilizzo. Queste aziende comprendono miglio, Micromax, Jin Li e iBall et al.
In un caso di miglio, Ericsson ha vinto un divieto temporaneo di vendita di modelli che utilizzano chipset MediaTek prodotte nel mercato indiano. Il divieto ha costretto la vendita di miglio può solo modelli dotati di chipset Qualcomm nel mercato indiano.
Alla fine Xiaomi ha raggiunto un accordo con Qualcomm, ma il suo contenzioso con Ericsson era ancora pendente all'Alta Corte di Delhi.
Tuttavia, non tutte le azioni hanno avuto successo. IBall e marchi indiani come Micromax ha raggiunto un accordo con Ericsson, globale Micromax di Ericsson ottenere licenze di brevetto. In base all'accordo, ogni vendita di una tecnologia 2G o 3G utilizzato in India o in mercati esteri telefono, Micromax Ericsson dovrà pagare una tassa di licenza. (bianco)
3. Il brevetto implica che Apple fornirà iPhone e iPad un design in vetro più robusto;
Dalla domanda di brevetto di Apple dell'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti, Apple intende utilizzare un design "hardened" per l'iPhone e l'iPad, che descrive un'applicazione che può essere utilizzata per fornire ulteriori livelli di protezione sullo schermo o sul corpo di un dispositivo elettronico. L'invenzione del vetro In teoria, questo tipo di vetro può rendere l'apparecchiatura più durevole e avere una maggiore resistenza alla rottura rispetto al vetro (a guscio e allo schermo) esistente.
Apple sostiene che potrebbe essere un design "a coste", il che significa che lo strato protettivo può essere progettato come una linea incrociata con fibra di vetro, rafforzando così la resistenza del vetro e prevenendo le fessurazioni.
Il brevetto descrive anche come utilizzare un rivestimento zaffiro per aumentare la resistenza.Apple utilizza zaffiro sulla cover dell'obiettivo di iPhone e Apple Watch, ma il brevetto di oggi riguarda l'utilizzo dello strato di zaffiro come vetro di copertura su altri dispositivi. E fornire "sufficiente durezza".
Il team di progettazione tecnica di Apple ha condotto numerose ricerche sul design del vetro nel corso degli anni.I brevetti odierni potrebbero essere solo alcuni dei prodotti di lavoro.Non è ancora noto se i brevetti saranno eventualmente convertiti in prodotti, ma Apple sta chiaramente esplorando Modi per rendere i loro prodotti più durevoli
4. Samsung vince il contenzioso nei Paesi Bassi Non è necessario forzare un sistema per aggiornare i vecchi modelli;
Dopo aver vinto un procedimento della corte olandese, Samsung non avrà bisogno di essere costretto a vendere più di due anni per aggiornare il sistema di smart phone. Organizzazione Protezione dei consumatori Consumentenbond ritiene che Samsung dovrebbe almeno aggiornare il software per iniziare a vendere i telefoni cellulari in quattro anni. Il software può essere aggiornato regolarmente affrontare le questioni di sicurezza, e i vecchi modelli di telefoni intelligenti generalmente non ricevono gli aggiornamenti più recenti.
telefoni cellulari Samsung sono l'installazione di sistema Android della Google, Google rilascerà regolarmente aggiornamenti software per risolvere le vulnerabilità di sicurezza, saranno forniti questi aggiornamenti al venditore, poi decidono dal venditore al cliente.
Samsung sostiene che garantisce di fornire aggiornamenti del software nei telefoni cellulari venduti nel giro di due anni. Corte ha respinto la richiesta dell'organizzazione che pretende che coinvolge 'il comportamento futuro' Consumentenbond e 'non adottati'. Solidot
5. La revisione del brevetto è troppo lenta? Questi brevetti possono essere autorizzati in soli dieci giorni!
Dayang.com.cn è diventato un'abitudine della vita quotidiana delle persone: come risolvere rapidamente le violazioni della proprietà intellettuale nel campo dell'e-commerce? Dove possono le aziende evitare i rischi IP? Oggi (31 °), l'ufficio provinciale della proprietà intellettuale del Guangdong per il Guangdong La voce della hotline popolare "raccoglie" dieci domande in risposta.
Il responsabile del dipartimento competente dell'Ufficio provinciale per la proprietà intellettuale ha dichiarato che, al fine di risolvere le controversie sulla proprietà intellettuale nel settore dell'e-commerce, potrebbero preferire sporgere reclami sulle proprie piattaforme auto-costruite, le imprese potrebbero voler prestare maggiore attenzione ai prodotti assicurativi della proprietà intellettuale al fine di evitare i rischi di proprietà intellettuale.
In che modo le aziende si lamentano dell'infrazione contraffatta del prodotto in fiera?
Risposta: è possibile scegliere liberamente quattro tipi di percorso della soluzione
Guangdong rapido sviluppo dell'economia mostra, il lavoro di protezione dei DPI non può essere ignorato. Le imprese spesso partecipare a varie mostre, se si trova qualcuno dei propri prodotti contraffatti, quale sia la soluzione? Se il Consiglio ritiene che violazione di brevetto di proprietà del denunciante, come può la punizione l'altra? parte incorreggibile come fare?
Provinciale Ufficio della proprietà intellettuale, i capi servizio competente ha risposto: Alcune persone trovano che una società ha violato il brevetto sia stato violato, ci sono quattro aziende soluzioni alla mostra: le parti si soluzione negoziata, ha presentato una causa civile, richiedere il servizio amministrativo dei brevetti, Mostra gli organizzatori chiedono di elaborazione. questi quattro modi, le aziende sono libere di scegliere.
Tuttavia, a causa del breve periodo di tempo dello spettacolo, di solito solo due o tre giorni al tribunale e chiedere il tempo di elaborazione esecutivo è stretto. Organizzatori Guangdong numerosi mostra allestita un trattamento dei reclami di brevetto meccanismo, accordo di protezione brevettuale con il contratto di espositore, che mediano le controversie sui brevetti, di l'abnegazione seria modo in cui il prodotti presunta violazione mostra. Ufficio della proprietà intellettuale, il sistema invierà il personale di stanza a Canton, Stati Uniti Fiera e altro grande mostra, la guida mostra di svolgere la mediazione disputa di brevetto.
Articolo 54 del "Regolamento dei brevetti provincia del Guangdong", rileva che la decisione amministrativa di violazione di brevetto, sentenze civili o lodi arbitrali dopo l'entrata in vigore violato di nuovo la stessa violazione di brevetto, disturbare l'ordine di mercato, il dipartimento di amministrazione dei brevetti ai sensi dell'ordinanza sulle le disposizioni del paragrafo trentasette anni di elaborazione, confiscare il reddito illegale, e multati il reddito illegale è più che raddoppiato cinque volte; non guadagni illegali, una multa di 10.000 yuan a 50.000 yuan, le circostanze sono gravi , può essere multato da 50.000 yuan a 100.000 yuan di.
Pertanto, le parti recidiva, le aziende possono andare al Ufficio della proprietà intellettuale per far fronte alla richiesta, SIPO saranno trattati con severità secondo le disposizioni.
Come intellettuale campo proprietà Violazione del commercio elettronico a risolvere?
Risposta: Nella piattaforma preferita per le denunce di business elettrico autocostruiti
Ora shopping online è diventato un'abitudine quotidiana, il processo di shopping online, spesso appare il fenomeno delle controversie violazione della proprietà intellettuale, controversie violazione della proprietà intellettuale nel campo del commercio elettronico come risolvere rapidamente il governo su quanto è stato fatto nel campo della protezione dei brevetti e-commerce?
funzionario provinciale Intellectual Property Office ha detto servizi competenti, a seconda delle esigenze in materia, molti piattaforma di commercio elettronico per sé ha una piattaforma denuncia per affrontare le dispute sulla proprietà intellettuale nel campo del commercio elettronico, può scegliere di presentare un reclamo alla prima piattaforma. In secondo luogo, con l'invio di lettera di un avvocato, per salvaguardare i loro diritti e interessi attraverso canali legali può anche chiamare il numero verde 12345 del governo, o presentato una domanda per i diritti dei diritti di proprietà intellettuale centro assistenza di protezione.
Il responsabile della Provinciale Ufficio della proprietà intellettuale attribuisce grande importanza alla protezione dei brevetti nel campo del fornitore di energia elettrica, la protezione dei brevetti fornitore di energia elettrica per realizzare progetti pilota per sostenere un certo numero di grandi unità di costruzione di potenza business della piattaforma di protezione della proprietà intellettuale, che supporta la protezione dei DPI auto-disciplina. Organizzazione pertinenti unità di partecipare a operazioni speciali di e-commerce l'applicazione dei diritti di brevetto cooperazione scheduling, gestire e-commerce casi di violazione di consulenza di brevetto più di 800. Inoltre, casi di 3.752.017, il provinciale Ufficio della proprietà intellettuale organizzato un'azione speciale, indagini che coinvolgono brevetti contraffatti linee di business energia elettrica pezzi.
In che modo le aziende possono evitare il rischio di diritti di proprietà intellettuale?
Risposta: Assicurazione raccomanda che le aziende prestare maggiore attenzione ai diritti di proprietà intellettuale
Allo stato attuale, Sino-US guerra commerciale è al centro del mondo più preoccupati, ma la proprietà intellettuale è al centro di questa guerra commerciale. Come azienda, vorrebbe sapere, è lì per le aziende al fine di evitare il rischio di proprietà intellettuale o prodotti possono introdurre misure e lo consiglio?
'Le imprese per evitare il rischio della proprietà intellettuale, dal punto di gestione di vista del business, la necessità di rafforzare il nucleo di gestione e distribuzione della proprietà intellettuale basata sui risultati, il prodotto dal mercato per aiutare le aziende a condividere il rischio di diritti di proprietà intellettuale, crediamo, di acquistare i prodotti di assicurazione di proprietà intellettuale è una buona metodi. 'detto provinciale intellettuale ufficiale Property Office servizi competenti.
Secondo i rapporti, al momento, agenzie di assicurazione Guangdong ha sviluppato lanciato l'attuazione di assicurazione, inclusi brevetti, la responsabilità per violazione di brevetto, dispute sui brevetti al di fuori della tutela giudiziaria espositivi, agenti di brevetto di assicurazione di responsabilità civile professionale, assicurazione di responsabilità civile di oltremare violazione della proprietà intellettuale, brevetti finanziamento pegno garanzie di prestito assicurazioni, brevetti di assicurazione, di brevetti e di altri concessione di licenze di proprietà intellettuale di copertura assicurativa assicurativa. in particolare il rischio di esecuzione, nelle fiere all'estero controversie sui brevetti tutela giudiziaria e altre società estere ottenere un sacco di amici intimi.
Provinciale Ufficio della proprietà intellettuale raccomanda che le aziende prestare maggiore attenzione alla proprietà intellettuale assicurato.
La Cina (Guangdong) protezione della proprietà intellettuale Centro rapidamente diritti di proprietà intellettuale Centro VS, che più veloce?
Risposta: tre tipi di protezione dei brevetti centro periodo in esame si accorcia
La Cina (Guangdong) Intellectual Property Rights Center di protezione con il centro intellettuale esistenti diritti di proprietà nella provincia di Guangdong veloce Qual è la differenza? Come per riflettere il digiuno 'protezione rapida' a?
Provinciale Ufficio della proprietà intellettuale, i servizi competenti persona responsabile, la Cina (Guangdong) diritti di proprietà intellettuale Protection Center è il primo della Proprietà Intellettuale Protection Center approvazione provinciale del Demanio intellettuale, lo sviluppo dei cinque servizi principali: costruzione brevettato accettazione rapida, rapida revisione del meccanismo di autorizzazione sistema; rapida costruzione del sistema dei brevetti è infatti i meccanismi giusti; sistema di meccanismo di costruzione brevettato diritti rapidi; rafforzare la cross-settoriale e intersettoriale legame collaborativo; rafforzare la tutela della proprietà intellettuale e l'integrazione delle applicazioni.
Rispetto al Centro per i diritti di proprietà intellettuale per la protezione rapida dei diritti, il Centro di protezione ha realizzato le "quattro estensioni": il primo è quello di proteggere rapidamente i tre brevetti dai brevetti di progettazione alle invenzioni, ai modelli di utilità e ai disegni e, in secondo luogo, rivedere la protezione relativa alla protezione rapida L'esame preliminare delle domande di brevetto di progettazione si estende alla revisione pre-regolamento, revisione e revisione di invalidazione di tre tipi di domande di brevetto, il terzo è lo sviluppo strategico del campo della protezione rapida da un singolo campo industriale tradizionale a una nuova generazione di tecnologie dell'informazione e industrie biologiche. Industria, lo sviluppo di industrie ad alta tecnologia, in quarto luogo, la rapida protezione della portata geografica dell'area è limitata alla città e altre aree di agglomerato industriale per espandere la provincia.
Il responsabile ha affermato che sotto l'aspetto della "protezione rapida", si prevede che il periodo di esame del brevetto di progettazione richiesto dal centro di protezione sarà ridotto dai 5 mesi originali a meno di 10 giorni lavorativi e il ciclo di esame del modello di utilità sarà Il periodo di sei mesi è stato ridotto a un mese, il periodo di esame del brevetto dell'invenzione è stato ridotto dai 22 mesi iniziali a tre mesi, il periodo di revisione del caso di revisione è stato ridotto dagli 11 mesi iniziali a sei mesi e il periodo di revisione dei casi non validi è stato ridotto da 5,5 Mese ridotto a 4 mesi. (Tangnan)
Ocean Net
6. L'autorità per le licenze di brevetto di Nokia partirà dopo meno di un anno
Reuters ha riferito il 31 maggio, ora di Pechino, Nokia ha detto giovedì che l'azienda ha venduto una piccola azienda di salute digitale, ma il capo del dipartimento tecnologico di Nokia, Gregory Lee, partirà dopo meno di un anno in carica. Nokia Digital Health Business comprende orologi intelligenti e bracciali fitness.
Mentre l'attività principale delle apparecchiature di rete per telecomunicazioni affronta difficili sfide, Nokia ha elencato la salute digitale come una delle opportunità per la crescita futura, tuttavia, come ex dirigente Samsung, Greco Lee si è ritirato dalla salute digitale dopo aver rilevato il dipartimento tecnologico Nokia lo scorso anno. E il business delle fotocamere virtuali, incentrato esclusivamente su brevetti e licenze di marchi.
Nokia ha venduto il business della salute digitale a Eric Carreel, co-fondatore e CEO della società di salute digitale Withings, che nel 2016 ha avviato l'attività di digital health attraverso l'acquisizione di Withings, che Nokia ha annunciato all'inizio di questo mese. Pianificare la vendita di attività di salute digitale.
"Gregoli è entrato a far parte di Nokia e ha preso la decisione coraggiosa di rimettere a fuoco il reparto tecnologico di Nokia sulla concessione delle licenze ... Abbiamo raggiunto un accordo: il suo lavoro in Nokia è stato completato", ha dichiarato il CEO di Nokia Rajeev Suri (Rajeev Suri).
Nokia ha dichiarato che Maria Varsellona, il capo legale, assumerà la direzione del dipartimento tecnico.Le attività di licensing di Nokia sono redditizie, comprese le tasse sui brevetti pagate dai produttori di telefoni cellulari che utilizzano il marchio Nokia e i brevetti sugli smartphone.
Come primo passo nel mercato della salute, Nokia ha acquisito Withings nel 2016 per 170 milioni di euro (circa 199 milioni di dollari USA). Una nota interna pubblicata nel febbraio di quest'anno ha dimostrato che il business della salute digitale non ha soddisfatto le aspettative di crescita di Nokia.
Nokia non ha rivelato le entrate specifiche del settore della salute digitale, ma i prodotti di fotocamere digitali e di salute digitale hanno registrato un fatturato totale di 52 milioni di euro nell'anno precedente e una quota molto bassa del fatturato totale di Nokia di 23,2 miliardi di euro.