1. Unfälle! Kyoceras Patentklage impliziert, dass sie in die Automobilindustrie eindringen wird;
Stellen Sie Mikro-Netzwerk Nachrichten, nach ausländischen Medien berichtet, IAM, japanische Elektronikteilehersteller Kyocera (Kyocera) nur am vergangenen Dienstag mit einer Tochtergesellschaft der Bosch-Gruppe umfasst die Robert Bosch CarMultimedia einen Lizenzvertrag zu erreichen, ist es gelernt, dass das deutsche Unternehmen taktiles Feedback-Technologie erhalten für Automobillösungen.
In diesem Geschäft im Vormonat, Kyocera nur in Deutschland für einen weiteren Automobilzulieferer Preh GmbH Patentstreitigkeiten eingereicht wurde der Fall an das Landgericht Düsseldorf übergeben. Kyocera behauptet, dass sein Name -Eingang Steuerverfahren bedeutet Eingabegerät und ein ‚Patent (Patent No. EP2461233B1) verletzt worden ist.
Es versteht sich, dass die oben erwähnte Technologie ein haptisches Rückkopplungssystem umfasst, das Vibrationen erzeugt, wenn Benutzer mit Anzeigetafeln interagieren (wie sie von den meisten modernen Auto-Audiokonsolen verwendet werden), und Kyocera behauptet, dass die Lösung Haptivität ist.
Es ist erwähnenswert, dass der Fall von einem anderen Aspekt darauf hindeutet, dass Kyocera in die Automobilindustrie eindringen wird.IAM gab an, dass Kyocera im letzten Jahr 46% von Kyoceras etwa 1.500 US-Patentanmeldungen ausgab.Wenn dieser Zeitpunkt in den Automobilmarkt eintritt, markiert Kyocera Mit einem relativ jungen und starken Patentangebot wird Kyocera ein neues Kapitel aufschlagen.
Derzeit Kyocera Geschäft umfasst fortschrittliche Materialien, Elektronik, Dateiadresse mehr Programmbereiche, Halbleiter-Packaging und erneuerbare Energien. Auf der Kyocera Website listet die taktile Rückmeldung, September, intelligent Tracking und Fett Vibrationslautsprecher vier Bereiche aktives Lizenzprogramm. IAM glaubt, dass die taktile Rückmeldung und der Schnittpunkt der Auto-Anzeige, können es viele großen Unternehmen in nicht autorisierten beteiligt sein.
Wir können sagen, dass die Staatsanwaltschaft Preh GmbH Kyocera Verletzung sehr überraschend, zumindest in den Vereinigten Staaten in den letzten Jahren nicht Kyocera Patentansprüchen gegen Konkurrenten scheint. Lex Machina Bericht zeigt, dass seit 2001 nur eine geringe Anzahl von Fällen in den Vereinigten Staaten es ist, als die Kläger aufgeführt ist, und diese Fälle scheinen ein Feststellungsurteil verlangen zu machen.
Darüber hinaus außerhalb der Automobilindustrie zu marschieren, hatte auch die Nachricht, dass Kyocera das Layout 5G Markt ist. Es wird berichtet, dass Kyocera 2018 Jahre Ausrüstungsinvestitionen (Investitionen) (das Geschäftsjahr im April 2018 beginnen) Schätzungen bis 2-mal höher als im Jahr erhöhen werden 2017 100 Milliarden Yen (rund 5,88 Milliarden Yuan) oben.
Zum einen wegen Apples iPhone X schneidet, in einer Situation mit einem Smartphone der Anpassungs Teile der Strombedarf geben, andererseits, weil 2019 5G Nachfrage, starten und daher von Kyocera und der ersten erhöhen ihre Investitionen Layout 5G, frühe Stimulation vorbereitenden Schritt zu einer erhöhten Nachfrage zu erwarten. (Korrektur / Runde)
2. Patent-Kriege weiter: Cool Hirse in Indien zu klagen;
Sina Technology News Peking Zeit am 1. Juni nachmittags Nachrichten, seit Januar dieses Jahres wegen Patentverletzung Probleme, Chinas Smartphone-Hersteller Cool hat bereits eingereicht sieben Klagen in den beiden verschiedenen Gerichten in China an die bevorstehende Konkurrenz Xiaomi. Kürzlich, Cool beabsichtigt auch, Xiaomi vor Gericht in Indien zu verklagen, der Grund ist immer noch Patentverletzung.
Coolas Chief Intellectual Property Officer, Zhang Na, erklärte, dass das indische Recht die Interessen von Patentinhabern schützt, was das Gericht im Land zu einer ausgezeichneten Wahl für Rechtsstreitigkeiten macht, und sie zitierte auch den Fall von Ericsson, der Xiaomi vor Gericht verklagte. Das Gericht verbot vorübergehend den Verkauf von Xiaomi Modell Telefon.
"Indien ist einer der Schlüsselmärkte, und Indien ist sehr aktiv beim Schutz des geistigen Eigentums und hat bessere Gesetze und Institutionen zum Schutz der Patentinhaber. Wie wir im Fall von Ericsson und Xiaomi gesehen haben, glauben wir, dass Indien Schutz hat. Eine gute Grundlage für Patente. "Auf die Frage, ob er in Indien eine Klage einreichen würde, antwortete Zhang Naru.
"Da unsere Produkte auch in Indien verkauft werden, sind wir auch ein Unternehmen, das sich auf den Schutz des geistigen Eigentums des Unternehmens konzentriert. Nur wenn wir gute Chancen haben, eine angemessene Entschädigung zu erhalten, werden wir in jedem Land Klage erheben", fügte sie hinzu.
Coolpad Tochtergesellschaft der Yulong Computer-Telekommunikationstechnik (Yulong) im Januar in der Stadt Shenzhen, Provinz Guangdong, Mittlere Volksgericht eingereicht am 6. Klagen und im Mai eine Klage in der Nanjing Mittlere Volksgericht der Provinz Jiangsu eingereicht, sind es ist die Heimat für Hirse und Reis Wissenschaft und Technologie Unternehmen wegen Patentverletzung und verlangte sofortiges Verbot von bestimmten Modellen des Handy-Produktion und Vertrieb.
Yulong behauptet Verletzung Modelle Hirse Mi Max 2 umfassen, Hirse Anmerkung 3, Hirse Mi 5X, Hirse und roter Reis Hinweis 4X Schnittstellen Mi Mix 2. Für diese Modelle auf der Basis für die Gerätekommunikation, Anzeige und interaktive Funktionen verwendet , drei patentierte Dual-Standby-Technologie-Anwendungen, Icons und Dual-SIM-Karte und Dual-Karte konfigurieren sind Yulong alle. die erste Anhörung wird voraussichtlich im September sein.
Seit 2017 ist Xiaomi immer der erste Anbieter auf dem Smartphone-Markt in Indien, und das Unternehmen gibt bekannt, dass es die Klage der Cool-Tochter in China kennt, aber das Unternehmen wird versuchen, die Ungültigkeit dieser Patentrechte nachzuweisen.
"Millet wusste, dass diese Gerichtsverfahren noch nicht vom Gericht akzeptiert wurden. Xiaomi hat den Patentüberprüfungsausschuss der staatlichen chinesischen Urheberrechte aufgefordert, zu erklären, dass die drei im Patentverletzungsverfahren erwähnten Patente ungültige Patente sind", antwortete das Unternehmen.
Mit dem Wachstum der Smartphone-Verkäufe ist Indien zum Schlachtfeld für Patentverletzungsverfahren geworden.
Ein wichtiger ist die schwedische Ericsson. Seit 2015 Ericsson viele Unternehmen vor Gericht hat, mit seiner 2G- und 3G-Technologie-Standard wesentliche Patente von solchen Unternehmen gehören, zu Nutzungsgebühren zu erhalten. Zu diesen Unternehmen gehören Hirse, Micromax, iBall Jin und so weiter.
In einem Fall von Hirse gewann Ericsson ein temporäres Verbot für den Verkauf von Modellen mit MediaTek Chipsatz auf dem indischen Markt produziert. Das Verbot gezwungen, den Verkauf von Hirse kann nur mit Qualcomm-Chipsatz auf dem indischen Markt ausgestattete Modelle.
Millet erreichte schließlich eine Vereinbarung mit Qualcomm, aber Rechtsstreit zwischen der Delhi High Court, dass mit Ericsson noch nicht abgeschlossen.
Allerdings sind nicht alle Aktionen erfolgreich waren. IBall und indischen Marken wie Micromax hat eine Einigung mit Ericsson, Ericsson globalen Micromax erhalten Lizenzen für Patente erreicht. Im Rahmen der Vereinbarung, jeder Verkauf eines gebrauchten 2G oder 3G-Technologie in Indien oder den überseeischen Märkten Telefon, Micromax Ericsson wird eine Lizenzgebühr zahlen. (weiß)
3. Das Patent impliziert, dass Apple iPhone und iPad bietet eine robustere Glasdesign;
Aus der Apple-Patentanmeldung von dem US-Patent- und Markenamt beabsichtigt Apple, ein "gehärtetes" Deckglasdesign für das iPhone und das iPad zu verwenden. Das Patent beschreibt eine Anwendung, die verwendet werden kann, um zusätzliche Schutzschichten auf dem Bildschirm oder Körper eines elektronischen Geräts bereitzustellen. Die Erfindung von Glas Theoretisch kann diese Art von Glas die Ausrüstung haltbarer machen und eine höhere Rißbeständigkeit als das existierende Glas (Rückschale und Sieb) aufweisen.
Apple behauptet, dass es ein "geripptes" Design sein könnte, was bedeutet, dass die Schutzschicht als eine Überkreuzungslinie mit Glasfaser ausgelegt werden kann, wodurch die Festigkeit des Glases verstärkt und eine Rissbildung verhindert wird.
Das Patent beschreibt auch, wie eine Saphirbeschichtung verwendet werden kann, um die Festigkeit zu erhöhen.Apple verwendet Saphir auf dem iPhone Objektivdeckel und Apple Watch, aber das heutige Patent geht darüber, wie die Saphirschicht als Deckglas auf anderen Geräten zu verwenden. Und bieten "ausreichende Härte".
Das Design-Team von Apple hat im Laufe der Jahre umfangreiche Forschungsarbeiten zum Glasdesign durchgeführt, die Patente von heute stellen vielleicht nur einen Teil der Arbeitsprodukte dar. Es ist noch nicht bekannt, ob die Patente letztendlich in Produkte umgewandelt werden Möglichkeiten, um ihre Produkte haltbarer zu machen
4. Samsung gewinnt Rechtsstreit in den Niederlanden Kein System muss gezwungen werden, ältere Modelle zu aktualisieren;
Nach dem erfolgreichen Verfahren vor dem niederländischen Gericht muss Samsung nicht gezwungen werden, das seit mehr als zwei Jahren verkaufte Smartphone-System zu aktualisieren. "Verbraucherschutzorganisation Consumentenbond glaubt, dass Samsung die Software innerhalb von vier Jahren nach dem Verkauf des Mobiltelefons zumindest aktualisieren sollte Lösen Sie Sicherheitsprobleme, während ältere Smartphone-Modelle normalerweise nicht die neuesten Updates erhalten.
Das Mobiltelefon von Samsung wird mit dem Android-System von Google installiert, und Google veröffentlicht in regelmäßigen Abständen Softwareupdates zur Behebung von Sicherheitslücken, die den Anbietern zur Verfügung gestellt werden.
Samsung behauptete, dass es innerhalb von zwei Jahren nach dem Verkauf des Telefons Softwareupdates versprach, das Gericht wies die Forderung der Organisation zurück, dass die Forderung von Consumentenbond "zukünftiges Verhalten" beinhaltet und "nicht übernehmen" kann.
5. Ist die Patentüberprüfung zu langsam? Diese Patente können innerhalb von zehn Tagen genehmigt werden!
Dayang.com.cn ist eine Angewohnheit des täglichen Lebens der Menschen geworden.Wie können Streitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentumsrechts im Bereich des E-Commerce schnell gelöst werden? Wo können Unternehmen IP-Risiken vermeiden? Heute (31.) Guangdong Provincial Intellectual Property Office für Guangdong Die Voice of the People's Hotline "sammelt als Antwort" Stimme zehn Fragen ".
Die für die zuständige Abteilung des Provinzamts für geistiges Eigentum verantwortliche Person erklärte, dass sie zur Beilegung von Streitigkeiten über geistiges Eigentum im Bereich des E-Commerce vorziehen könnten, Beschwerden auf ihren eigenen selbst gebauten Plattformen zu stellen, Unternehmen könnten geistiges Eigentum mehr Aufmerksamkeit schenken, um Risiken des geistigen Eigentums zu vermeiden.
Wie beschweren sich Unternehmen über Produktfälschungen auf der Messe?
Antwort: Vier Arten von Lösungswegen können frei gewählt werden
Guangdong rasante Entwicklung der Ausstellung Wirtschaft, Schutz geistigen Eigentums Arbeit kann nicht ignoriert werden. Die Unternehmen oft an verschiedenen Ausstellungen teil, wenn Sie jemand ihre eigene gefälschte Produkte finden, was die Lösung? Wenn der Vorstand fest, dass die Eigenschaft Patentverletzung des Beschwerdeführers, wie kann die Strafe die andere? unverbesserlich Partei wie zu tun?
Provincial Amt für geistiges Eigentum, die zuständigen Abteilungsleiter antwortete: Einige Leute finden, dass ein Unternehmen das Patent verletzt wurde verletzt, gibt es vier Unternehmen Lösungen auf der Messe: die Parteien selbst Siedlung ausgehandelt, eine Zivilklage eingereicht, fordern Sie die Patentverwaltungsabteilung, Show Veranstalter verlangen Verarbeitung. diese vier Möglichkeiten, Unternehmen frei zu wählen.
Jedoch aufgrund der kurzen Zeit, die Show, in der Regel nur zwei oder drei Tage an dem Gericht und fordern die Exekutive Bearbeitungszeit fest ist. Guangdong zahlreiche Veranstalter Ausstellung eine Beschwerde zur Bearbeitung von Patent, Patentschutzabkomme mit dem Ausstellervertrag, die Vermittlung Patentstreitigkeiten einzurichten, durch Der Selbstdisziplin-Ansatz lehnt ernsthafte mutmaßlich verletzende Produkte ab, und das IPO-System wird auch Personal zur Canton Fair, der US-Messe und anderen großen Ausstellungen entsenden, um die Ausstellung bei der Schlichtung von Patentstreitigkeiten zu leiten.
Artikel 54 der „Verordnung der Provinz Guangdong-Patents“, stellt fest, dass eine Verwaltungsentscheidung der Patentverletzung, Zivilurteile oder Schiedssprüche nach dem Inkrafttreten der gleiche Patentverletzung verletzt wieder, stören den Markt, um die Patentverwaltungsabteilung in Übereinstimmung mit der Verordnung über die Artikel 37 Absatz 1 beschlagnahmt die rechtswidrigen Gewinne und verhängt ein bis zu fünffaches Bußgeld gegen illegale Gewinne, wenn es keine rechtswidrigen Gewinne gibt, kann die Geldbuße zwischen 10.000 und 50.000 Yuan liegen, die Umstände sind ernst. , Kann zwischen 50.000 Yuan und 100.000 Yuan bestraft werden.
Wenn also eine Partei einen Verstoß wiederholt, kann das Unternehmen das Amt für geistiges Eigentum anrufen, um die Verarbeitung anzufordern, und das Amt für geistiges Eigentum wird sich streng an die Vorschriften halten.
Wie kann man Rechtsstreitigkeiten über Urheberrechtsverletzungen im E-Commerce lösen?
Antwort: Beschwerden auf der selbstgebauten Plattform werden bevorzugt
Jetzt Online-Shopping hat eine tägliche Gewohnheit geworden, das Online-Shopping-Prozess, erscheinen oft das Phänomen der Verletzung geistigen Eigentums Streitigkeiten, die Verletzung geistigen Eigentums Streitigkeiten auf dem Gebiet des elektronischen Geschäftsverkehrs, wie schnell die Regierung zu lösen, was im Bereich des E-Commerce-Patentschutz getan worden?
Provincial Amt für geistiges Eigentum Beamte sagte relevanten Abteilungen, entsprechend den jeweiligen Anforderungen, selbst viele elektronische Business-Plattform hat eine Beschwerde Plattform geistigen Eigentums Streitigkeiten auf dem Gebiet des elektronischen Geschäftsverkehrs zu adressieren, können eine Beschwerde bei der ersten Plattform einzureichen. Zum anderen durch einen Anwalt den Brief zu senden, Wahrung ihrer Rechte und Interessen durch legale Kanäle Sie können auch die 12345-Hotline anrufen oder den Rechtsschutz für das Zentrum für den Schutz geistigen Eigentums beantragen.
Der Verantwortliche der Provinz Amt für geistiges Eigentum legt großen Wert auf den Schutz von Patenten auf dem Gebiet der Stromversorger, Schutz Stromversorgers Patentpilotprojekte zur Durchführung einer Reihe von Großkraft Baugeschäft Einheit des Schutzes geistigen Eigentums Plattform zu unterstützen, die Selbstdisziplin Schutz des geistigen Eigentums unterstützt. Organisation relevante Einheiten im E-Commerce Patentrechte Zusammenarbeit bei der Durchsetzung Planung spezieller Operationen teilnehmen, behandeln E-Commerce-Beratung Patentverletzung Fälle mehr als 800. Darüber hinaus Fälle von 3.752.017, das Provinz-Amt für geistiges Eigentum organisierte besondere Aktion, Untersuchung gefälschter Patente Stromgeschäft Linien beteiligt Stücke.
Auf welche Weise können Unternehmen vermeiden das Risiko der Rechte des geistigen Eigentums?
Antwort: Die Versicherung empfiehlt, dass Unternehmen mehr Aufmerksamkeit auf geistige Eigentumsrechte zahlen
Derzeit ist die chinesisch-amerikanischer Handelskrieg im Mittelpunkt der weltweit am meisten betroffen, aber geistiges Eigentum ist im Herzen des Handelskrieges. Als Unternehmen möchte, wissen, ist es für Unternehmen das Risiko von geistigem Eigentum oder Produkten zu vermeiden, können Maßnahmen ergreifen, und es empfehlen?
‚Unternehmen das Risiko des geistigen Eigentums, von Business-Management-Sicht zu vermeiden, ist die Notwendigkeit, den Kern der ergebnisorientierten Verwaltung und Verteilung von geistigem Eigentum, das Produkt vom Markt zu stärken Unternehmen zu helfen, das Risiko von Rechten an geistigem Eigentum zu teilen, wie wir glauben, geistige Eigentum Versicherungsprodukte zu kaufen ist ein gute Methoden, sagte der Leiter der zuständigen Abteilung des Amtes für geistiges Eigentum der Provinz.
Laut Briefings haben derzeit Guangdong Versicherungsagenturen entwickelt und ins Leben gerufen Patentdurchsetzung Versicherung, Patentverletzung Haftpflichtversicherung, Übersee Ausstellung Patentstreit Rechtsschutzversicherung, Patent-Agent Berufshaftpflichtversicherung, Übersee Rechte des geistigen Eigentums Haftpflichtversicherung, Patentverpfändung Finanzierung Kreditgarantie. Versicherungen, Patentlizenzversicherungen, Lizenzen für geistiges Eigentum und viele andere Patentversicherungsprodukte, insbesondere Vollstreckungsversicherungen, Patentstreitigkeiten im Ausland, Rechtsschutzversicherungen usw., wurden von vielen ausländischen Unternehmen bevorzugt.
Das Amt für geistiges Eigentum der Provinz rät den Unternehmen, der gewerblichen Schutzversicherung mehr Aufmerksamkeit zu widmen.
China (Guangdong) Zentrum zum Schutz geistigen Eigentums VS Recht zum Schutz geistiger Eigentumsrechte Wer ist schneller?
Antwort: Kürzung der drei Patentuntersuchungszyklen des Protection Centers
China (Guangdong) Intellectual Property Rights Protection Center mit der bestehenden Rechte an geistigem Eigentum Zentrum in der Provinz Guangdong schnell Was ist der Unterschied? Wie wird die schnelle 'schnellen Schutz' reflektieren in?
Provincial Amt für geistiges Eigentum, die zuständigen Abteilungen verantwortliche Person, China (Guangdong) Intellectual Property Rights Protection Center ist die erste von Intellectual Property Protection Center Provinz Zustimmung des State Intellectual Property Office, die Entwicklung von fünf wichtigen Dienstleistungen: Gebäude patentierten Schnell Akzeptanz, schnelle Überprüfung des Autorisierungsmechanismus System, schnellen Aufbau des Patentsystems ist in der Tat die richtigen Mechanismen, Gebäude Mechanismus System patentierte Schnellrechte, Stärkung der sektorübergreifenden und sektorübergreifende Zusammenarbeit Bindung; stärken Schutz des geistigen Eigentums und Anwendungsintegration.
Im Vergleich zum Zentrum für den Schutz geistiger Eigentumsrechte für den Schutz von Urheberrechten hat das Schutzzentrum die "vier Erweiterungen" realisiert: Zum einen den schnellen Schutz der drei Patente von Geschmacksmustern zu Erfindungen, Gebrauchsmustern und Geschmacksmustern und zum anderen den Schutz des schnellen Schutzes vor Die vorläufige Prüfung von Geschmacksmusteranmeldungen erstreckt sich auf die Vorabprüfung, Überprüfung und Ungültigkeitsprüfung von drei Arten von Patentanmeldungen, und zwar auf die strategische Entwicklung des Bereichs des schnellen Schutzes von einem einzigen traditionellen Industriegebiet hin zu einer neuen Generation der Informationstechnologie und der biologischen Industrie. Industrie, die Entwicklung von High-Tech-Industrien, Viertens, der schnelle Schutz der geografischen Reichweite des Gebiets beschränkt sich auf die Stadt und andere industrielle Agglomerationsräume, um in die Provinz zu erweitern.
Der Beamte sagte, die sich in ‚schnellen Schutz‘ im Sinne von schneller, wie vorgesehen, durch die Mitte Design Patentanmeldung Berichtszeitraum zu schützen wird von 5 Monate erhöht werden reduziert auf weniger als 10 Arbeitstagen, Gebrauchsmuster Patentprüfungszyklus von 1 Monat Erfindung Patente Prüfungszyklus von 22 Monaten bis zu 3 Monaten reduziert auf sechs Monate verkürzt; Bewertung Fälle Prüfungszyklus zwischen 11 Monaten bis 6 Monate ungültigen Fälle Prüfungszyklus von 5,5 zu reduzieren Monat auf 4 Monate reduziert. (Tangnan)
Ozeannetz
6. Die Patentlizenzbehörde von Nokia wird nach weniger als einem Jahr wieder ausreisen
Reuters berichtete am 31. Mai, Peking Zeit, sagte Nokia am Donnerstag, dass das Unternehmen kleine digitale Gesundheit Geschäft verkauft hat, aber Gregory Lee, Leiter der Nokia Technologieabteilung, wird nach weniger als einem Jahr im Amt verlassen. Nokia Digital Health Business umfasst intelligente Uhren und Fitness-Armbänder.
Während das Hauptgeschäft des Geschäfts mit Telekommunikationsnetzwerken vor großen Herausforderungen steht, hat Nokia die digitale Gesundheit als eine der Möglichkeiten für zukünftiges Wachstum genannt.Als früherer Manager von Samsung zog sich Greggery Lee jedoch aus der digitalen Gesundheit zurück, nachdem er im letzten Jahr die Nokia Technologieabteilung übernommen hatte. Und das Geschäft mit virtuellen Kameras konzentriert sich ausschließlich auf Patente und Markenlizenzen.
Nokia verkaufte das digitale Gesundheitsgeschäft an Eric Carreel, Mitbegründer und CEO von Withings, einem Unternehmen für digitale Gesundheitslösungen, und Nokia hat 2016 mit der Übernahme von Withings das digitale Gesundheitsgeschäft gegründet, teilte Nokia Anfang des Monats mit. Planen Sie, digitales Gesundheitsgeschäft zu verkaufen.
"Gregoli ist zu Nokia gekommen und hat eine kühne Entscheidung getroffen, die Technologieabteilung von Nokia auf die Lizenzierung zu konzentrieren ... Wir haben eine Einigung erzielt: Seine Arbeit bei Nokia ist abgeschlossen", sagte Rajeev Suri, Rajev Suri, CEO von Nokia.
Nokia erklärt, dass die Rechtsabteilung, Maria Varsellona, die technische Abteilung übernehmen wird, das Lizenzgeschäft von Nokia ist lukrativ, einschließlich Patentgebühren, die von Mobiltelefonherstellern gezahlt werden, die Nokia-Marken- und Smartphone-Patente verwenden.
Als ersten Schritt in den Gesundheitsmarkt erwarb Nokia 2016 Withings für 170 Millionen Euro (rund 199 Millionen US-Dollar). Ein internes Memo vom Februar dieses Jahres zeigte, dass das digitale Gesundheitsgeschäft die Wachstumserwartungen von Nokia nicht erfüllen konnte.
Nokia gab die spezifischen Einnahmen des digitalen Gesundheitsgeschäfts nicht bekannt, aber die Produkte für digitale Gesundheit und virtuelle Kameras hatten im vergangenen Jahr einen Gesamtumsatz von 52 Millionen Euro und einen sehr geringen Anteil von Nokias Gesamtumsatz von 23,2 Milliarden Euro.