Es ist Microgrids Verständnis gesetzt, 31. Mai chinesischen Anti-Monopol-Agentur schickte mehrere Arbeitsgruppen, die jeweils, Samsung, Hynix, Micron drei Unternehmen mit Sitz in Peking, Shanghai, Shenzhen Büro ins Leben gerufen ‚raid Untersuchung‘ und Szene Beweise, Kennzeichnung chinesische Kartellbehörden starteten eine formelle Untersuchung der drei Unternehmen.
Drei Speicherriese Sino-US-Regulierungsbehörden untersuchten
Ende Dezember letzten Jahres berichtete Microelectronics exklusiv über die Nachricht, dass die chinesischen Monopolbehörden über Samsung gesprochen hätten, und zu dieser Zeit erlebte DRAM in den sieben Quartalen einen rekordverdächtigen Anstieg, der Druck auf nachgelagerte Unternehmen und Verbraucher ausübte.
Die NDRC sagte damals, dass der Preis der DRAM-Industrie in die Höhe geschnellt ist und den Problemen, die sich aus dem "Preismanipulationsverhalten" der Branche ergeben könnten, mehr Aufmerksamkeit schenkt. Es könnten mehrere Unternehmen zusammenarbeiten, um die Chippreise zu erhöhen und die Rentabilität zu maximieren. Verhalten.
Mitte Mai, das Mikronetz von Nachrichtenquellen festgelegt, dass die chinesischen Kartellbehörden Micron befragt wurden. Der Hauptgrund ist der Standardtyp der Speicherpreise für mehrere Saisons hoch, was zu hohen Kostenbelastung der chinesischen Hersteller. Zur gleichen Zeit, Micron Einschränkung Gerätehersteller angeblich Fujian, Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, behindern den fairen Wettbewerb Jinhuagong Versorgung.
Es wird gesetzt, Microgrids versteht sich, dass die Big Three fairen Wettbewerb auf dem Marktverhalten und die Berichterstattung einiger Unternehmen behindern die Einführung des chinesischen Anti-Monopol-Körper zu fördern, zu untersuchen.
Industrie-Analysten darauf hin, dass die DRAM-Produktionszyklus länger als acht Wochen nach der investierten Investitionen in neue Kapazitäten, Kornertrag mehr bis zu mindestens einem Jahr DRAM-Hersteller am ehesten Kartellvorschriften Warenverkaufsbeschränkungen die Zahl der ‚untersucht.
Aus der Entwicklung der DRAM-Industrie und der Phase der Marktpreisveränderungen in den letzten zwei Jahrzehnten gibt es auch die Tatsache, dass Branchengiganten die Marktbeherrschung genutzt haben, um die Preise zu manipulieren.
Im Jahr 2006 reichte das US-Justizministerium Strafanzeigen gegen Samsung, Elpida, Infineon, Hynix usw. ein, für die eine Geldbuße von insgesamt rund 730 Millionen US-Dollar verhängt wurde, gegen die Samsung 300 Millionen US-Dollar Geldbuße zahlte. Dollar.
Letzten Monat hatten Samsung, Hynix und Micron Rechtsstreitigkeiten in den Vereinigten Staaten zu verantworten.Die drei Unternehmen wurden der Kollusion zwischen 2016 und 2017 beschuldigt, was die Lieferung verschiedener DRAM-Produkte auf dem Markt einschränkte und die DRAM-Preise künstlich in die Höhe trieb.
Evidence litigators umfassen 30. März 2016, Micron Technology, Samsung Electronics und Hynix befragten Unternehmen, ob die Produktion zu senken. Zugleich sagte Micron Führungskräfte das Unternehmen würde nicht einseitig geschnitten und unsere Wettbewerber ausdrücken Unser Ziel ist nicht Marktanteile usw.
Derzeit ist die Klage noch in den Vereinigten Staaten, wenn letztlich Samsung in der Marktpreismanipulation und anderen Handlungen zu beteiligen gefunden, und die Ergebnisse der Strafe zu machen, die chinesischen Kartellbehörden zu Strafmaßnahmen in dieser Hinsicht umgesetzt beziehen.
Samsung 70% Gewinnmarge führt Preiserhöhung
Daten zeigen, dass vom 1. Juni 2016 bis zum 1. Februar 2018 4 GB DRAM-Speicherpreise um 130% stiegen.Nur 2017 stiegen die Preise für DRAM-Speicher um 47%, der größte Anstieg seit fast 30 Jahren.
Derzeit wird sich der Trend zu hohen DRAM-Marktpreisen unter der oligopolistischen Situation fortsetzen.
Laut DRAMeXchange Daten Beratung, im ersten Quartal 2018 die drei großen Speicherhersteller Samsung, Hynix, war Micron DRAM-Marktanteil in der Industrie 44,9%, 27,9%, 22,6%, machte zusammen 95,4% des Marktanteils. Der Im ersten Quartal dieses Jahres stiegen die weltweiten DRAM-Umsätze gegenüber dem vierten Quartal 2017 um 5,4% und erreichten damit ein Rekordhoch.
Samsung ist nach wie vor stabile DRAM-Industrie führend, schlug erneut ein Rekordhoch ersten Quartal einen Umsatz von $ 10,36 Milliarden, wächst um 2,9% gegenüber dem Vorquartal. Reuters berichtet, dass Samsung jeden Dollar von DRAM-Chips verkauft, werden 70 Cent bekommen Betriebsgewinn.
Hynix hat im ersten Quartal einen Umsatz von $ 6,432 Milliarden, ein Wachstum von 2,2% gegenüber dem Vorquartal. Micron in der ersten Hälfte dieses Jahres weiterhin einen Preisführer im Markt zu spielen, steigt Preis höher ist als die anderen beiden koreanischen Fabrik, im ersten Quartal die Preise um mehr als 10%, treibende Einnahmen von 5,213 Milliarden US-Dollar, vierteljährliche Steigerung von 14,3%.
Micron Gruppe bleiben noch dritte, aber die erste Hälfte dieses Jahres der Preis von Micron weiterhin eine führende Rolle im Markt spielen, stiegen die Preise höher als Samsung, Hynix ersten Quartal Micron DRAM-Preise stiegen um mehr als 10 Prozent, angetrieben von einem Umsatz von $ 5,213 Milliarden, Saison 14,3% Anstieg, der Marktanteil stieg um etwa 2% gegenüber dem Vorquartal.
Jibang Consulting wies darauf hin, dass die Betriebsgewinnrate der drei großen DRAM-Hersteller im ersten Quartal dieses Jahres 50-70% erreicht hat, was nicht nur die höchste in der Geschichte ist, sondern sogar die Profitabilität der drei DRAM-Hersteller übertrifft. Nichts in der Geschichte.
Zur Bewältigung der steigenden DRAM-Situation und der Auswirkungen von NAND-Prozessen haben Samsung und Hynix ihre NAND-Produktionslinien derzeit an DRAM-Produktionslinien angepasst, die Konvertierung ist jedoch noch im Gange und benötigt Zeit. Dachang selbst verfügt nicht über ausreichend starke Impulse, um die Freisetzung von DRAM-Produktionskapazitäten zu beschleunigen, und eine Verlangsamung der Produktion wird auch dazu beitragen, die durch steigende Preise erzielten Dividenden zu erhalten.
Chinas Speicherindustrie steht unter Druck
Die anhaltend hohen Preise für DRAMs haben großen Druck auf die nachgelagerte Industriekette und die Verbraucherseite ausgeübt, während die drei Giganten erhebliche Gewinne erzielen konnten, insbesondere in China, wo DRAM bis zu 20% beträgt und der größte Speichermarkt benötigt wird.
Am Beispiel der Mobilfunkindustrie, in der DRAM weit verbreitet ist, wird der Anstieg der DRAM-Preise in den letzten Jahren nicht nur die Supply-Chain-Management-Fähigkeiten der Smartphone-Hersteller testen, sondern auch einen hohen Kostendruck auf mittlere bis niedrige Modelle und kleine Handymarken ausüben. In der gegenwärtigen Verlangsamung des Wachstums der Smartphone-Industrie und dem Mangel an mobiler Energie, die von den Verbrauchern gekauft wird, breitet sich die durch den Anstieg der stromaufwärts gelegenen Komponenten verursachte Kostenpanik in der gesamten Branche aus.
Eine Handy-Industrie in der Akzeptanz des Mikro-Sammlung Netzwerk-Reporters, sagte letztes Preisanstieg in diesem Jahr in DRAM, DRAM vierteljährlichen Preissteigerungen von mehr als 20%. ‚Jedes Mal ausverkauft sagen, aber nie nach Preisen Es gab kein Out-of-Stock-Phänomen. "Die Person sagte.
Es versteht sich Micro Network Reporter festgelegt, dass einige Handy-Hersteller an die chinesischen Kartellbehörden den entsprechenden Bericht Material vorzulegen.
In diesem Jahr ist die Schlüssel Knoten Speicherindustrie Entwicklung in China, China, die Jangtse-Speicherbereiche einschließlich der Entwicklung von NAND-Flash-Speicher gebildet hat, fokussierte mobile Speicher Hefei Xin lange und engagierte Nische Speicher von Fujian Jinhuagong drei Lagern, von den drei Anbietern der aktuelle Zeitplan die Produktionstestphase zu sehen, in der zweiten Hälfte des Jahres 2018 erwartet wird, die Produktionszeit wird in der ersten Hälfte von 2019 konzentriert werden.
In dieser Situation werden chinesische Speicherunternehmen trotz kurzer Zeit keine Bedrohung für Giganten wie Samsung Micron darstellen, aber der schnelle Aufstieg der chinesischen Speicherindustrie unter der Unterstützung nationaler Politiken und finanzieller Unterstützung wird offensichtlich ein weiteres Tabu für Samsung Micron und andere Giganten sein. Mit der weiteren Freigabe von DRAM-Produktionskapazität sind die chinesischen Speicherunternehmen gezwungen, sich dem Preiskrieg durch den Branchengiganten Haare, Rechtsstreitigkeiten und andere Unterdrückungsmaßnahmen zu stellen.
Laut Mikronetz-Reporter hat Micron bereits damit begonnen, die Ausrüstungslieferanten einzuschränken, um Jinhua in Fujian zu beliefern, was für Fujian Jinhua, das sich in der Testproduktionsphase befindet, zweifellos erheblichen Druck und Herausforderungen mit sich bringt.
Das ultimative Ziel des chinesischen Gesetz Anti-Monopol einen fairen Wettbewerb auf dem Markt zu halten, jeder Betreiber eine marktbeherrschende Stellung hat, darf nicht den Vorteil missbrauchen, den Marktpreis zu manipulieren oder andere monopolistischen Verhalten durchzuführen. Von der aktuellen Situation, Samsung, Micron und andere Branchenriesen die Praxis hat die einschlägigen Bestimmungen des chinesischen Anti-Monopol-Gesetzes angeblich verletzt.
Die chinesischen Kartellbehörden eine formelle Untersuchung für die drei Unternehmen ins Leben gerufen, eine fairen Wettbewerb auf dem Markt Umwelt zugute kommen zu schaffen und aufrechtzuerhalten, sowie die gesunde Entwicklung der Storage-Industrie.
Dieser ursprüngliche Inhalt für den Satz von Mikronetz ohne den Satz von Microgrids Zulassung wird nicht in irgendeiner Weise verwendet werden, einschließlich reproduzieren auszugsweise, kopiert oder Spiegel erstellen sammelt Microgrids haftet Verletzer stattfinden wird.