Главный специалист по интеллектуальной собственности Coola, Чжан На, заявил, что индийское законодательство защищает интересы патентообладателей, что делает суд в стране отличным выбором для судебных разбирательств, и она также привела случай, когда Эрикссон подал в суд на Сяоми в местном суде, в результате чего Суд временно запретил продажу телефона модели Xiaomi.
«Индия является одним из ключевых рынков, и Индия очень активна в защите интеллектуальной собственности и имеет лучшие законы и учреждения для защиты патентов. Как мы видели в случае Ericsson и Xiaomi, мы считаем, что в Индии есть защита. Хорошая основа патентов: «Когда его спросили, подаст ли он иск в Индии, Чжан Нару ответил.
«Поскольку наши продукты также продаются в Индии, мы также являемся компанией, которая занимается защитой активов интеллектуальной собственности компании. Только если у нас есть хорошие шансы получить разумную компенсацию, мы будем возбуждать судебные процессы в любой стране», - добавила она.
Yulong Computer Communication Technology (Yulong Communication), дочерняя компания Cool Group, подала шесть судебных процессов в Шэньчжэньском промежуточном народном суде провинции Гуандун в январе и подала еще один иск в Народный суд провинции Нанкин провинции Цзянсу в мае. Это нарушает его патентные права на технологию Xiaomi Technology и Mijia Business и требует немедленного запрета на производство и продажу конкретных моделей мобильных телефонов.
Yulong Communications утверждает, что ущемляющие модели включают Xiaomi Mi Max 2, Xiaomi Note 3, Xiaomi Mi 5X, Xiaomi Hongmi Note 4X и Mi Mix 2. Связанные интерфейсы, используемые этими моделями для реализации основных функций связи, отображения и интерактивных функций устройства. , Приложение, конфигурация значков и три патента на Dual SIM и Dual SIM Dual Standby принадлежат Yulong Communications. Первое слушание планируется провести в сентябре.
С 2017 года Xiaomi всегда занимала первое место на рынке смартфонов в Индии. Компания заявила, что знает судебный процесс, поданный дочерней компанией Cool в Китае, но компания попытается доказать, что эти патентные права недействительны.
«Просо знал, что эти судебные процессы еще не приняты судом. Сяоми попросил Патентную комиссию по рассмотрению прав на интеллектуальную собственность Китая заявить, что три упомянутых в деле о патентах патентов являются недействительными, - ответила компания.
С ростом продаж смартфонов Индия стала полем битвы за судебный процесс по нарушению патентных прав.
Одним из важных членов является Ericsson из Швеции. С 2015 года Ericsson подала в суд несколько компаний в суде против этих компаний за использование своих собственных основных патентов на стандарты технологии 2G и 3G. Эти компании включают просо, Micromax, Jin Li и iBall et al.
В случае с Xiaomi Ericsson получил временный запрет, запрещающий продажу моделей с использованием чипсетов, выпущенных MediaTek на индийском рынке. Запрет заставил Xiaomi продавать только модели, оснащенные чипсетами Qualcomm на индийском рынке.
В конце концов Xiaomi достиг соглашения с Qualcomm, но его судебный процесс с Ericsson все еще находился на рассмотрении в Делийском Высоком суде.
Тем не менее, не все судебные процессы были успешными. Индийские бренды, такие как iBall и Micromax, достигли соглашения с Ericsson, а Micromax получила глобальную патентную лицензию от Ericsson. Согласно соглашению, каждая из продуктов, продаваемых в Индии или за рубежом, использует технологию 2G или 3G. Для мобильных телефонов Micromax должен заплатить Ericsson за лицензионный сбор.