Fresco, chief proprietà intellettuale officer Zhang Na ha detto che la legge indiana per proteggere gli interessi del titolare del brevetto, il che rende il paese un ottimo procedimenti scelta di corte, e lei cita l'esempio di Ericsson nei tribunali locali per perseguire miglio, che porta a querela La corte ha temporaneamente vietato la vendita del telefono modello Xiaomi.
"L'India è uno dei mercati chiave e l'India è molto attiva nella protezione della proprietà intellettuale e ha leggi e istituzioni migliori per proteggere i titolari dei brevetti. Come abbiamo visto nel caso di Ericsson e Xiaomi, crediamo che l'India abbia protezione. Una buona base di brevetti, "Quando gli è stato chiesto se avrebbe intentato una causa in India, Zhang Naru ha risposto.
"Poiché i nostri prodotti sono venduti anche in India, siamo anche una società che si concentra sulla protezione dei beni della proprietà intellettuale della società: solo se avremo buone possibilità di ottenere un risarcimento ragionevole, istituiremo cause legali in qualsiasi paese", ha aggiunto.
Coolpad filiale di Yulong Computer Telecommunication Technology (Yulong) nel mese di gennaio nella città di Shenzhen, nella provincia del Guangdong, Tribunale Intermedio del Popolo ha presentato 6 azioni legali, e nel maggio ha intentato una causa presso la Corte del Popolo Nanjing Intermedio della provincia di Jiangsu, sono e 'a casa per il miglio e la scienza di riso e di business della tecnologia per violazione di brevetto, e ha chiesto il divieto immediato su modelli specifici di produzione telefono cellulare e le vendite.
Yulong sostiene modelli di infrazione includono miglio Mi Max 2, miglio Nota 3, miglio Mi 5X, miglio e riso rosso Nota 4X interfacce Mi Mix 2. Per questi modelli sulla base utilizzati per le comunicazioni dei dispositivi, visualizzazione e caratteristiche interattive , tre brevettato a doppia tecnologia standby applicazioni, icone e configurare carta SIM doppia e doppia scheda sono Yulong tutti. la prima udienza è prevista per settembre.
Dal 2017, Millet ha sempre mantenuto la prima posizione nel mercato degli smartphone indiano. La società ha detto la sua filiale in Cina nota per la sua querela fresco, ma la società cercherà di dimostrare che il brevetto non è valido.
'Millet a conoscenza di queste procedure non sono state accettate dal giudice. Millet ha chiesto il brevetto Riesame Board della proprietà intellettuale Stato cinese ha annunciato i tre brevetti di cui sopra casi di infrazione di brevetto di cui il brevetto non è valido,' ha detto la società in risposta.
Con la forte crescita delle vendite di smartphone, l'India è diventata il campo di battaglia di violazione di brevetto.
Uno dei membri più importanti è Ericsson of Sweden, che dal 2015 ha depositato numerose società in giudizio contro queste società per l'utilizzo dei propri brevetti chiave per gli standard tecnologici 2G e 3G. Queste società includono il miglio, Micromax, Jin Li e iBall et al.
Nel caso di Xiaomi, Ericsson ha ricevuto un divieto temporaneo che vieta la vendita di modelli che utilizzano i chipset prodotti da MediaTek nel mercato indiano, costringendo Xiaomi a vendere solo modelli dotati di chipset Qualcomm nel mercato indiano.
Alla fine Xiaomi ha raggiunto un accordo con Qualcomm, ma il suo contenzioso con Ericsson era ancora pendente all'Alta Corte di Delhi.
Tuttavia, non tutte le azioni hanno avuto successo. IBall e marchi indiani come Micromax ha raggiunto un accordo con Ericsson, globale Micromax di Ericsson ottenere licenze di brevetto. In base all'accordo, ogni vendita di una tecnologia 2G o 3G utilizzato in India o in mercati esteri telefono, Micromax Ericsson dovrà pagare una tassa di licenza.