การอ้างอิงไปยังหน่วยประมวลผลมือถือในปัจจุบันเรือธงครั้งแรกที่เราคิดว่าวอลคอมม์ Xiaolong, Samsung Exynos หัวเว่ย Hass - แต่ถ้าคุณเข้าใจที่เกี่ยวข้อง 'อุตสาหกรรมภายใน' ควรจะรู้ว่าพวกเขาจะได้ในความเป็นจริงบนพื้นฐานเดียวกัน 'แหล่ง': Cortex ตระกูลโซลูชั่นโปรเซสเซอร์ที่พัฒนาขึ้นโดย ARM (Anmol) ในสหราชอาณาจักร
โดยเฉพาะเรารัก Snapdragon 845 CPU ส่วนหนึ่งจะขึ้นอยู่กับ ARM Cortex-A75 A55 และสถาปัตยกรรม 'เปลี่ยนแปลง' จากธรรมชาติของคนรุ่นก่อน Snapdragon 835 CPU เป็น ARM Cortex-A73 ของ 'แตกต่าง'; หัวเว่ย Kirin 960 , 970 ฯลฯ เป็นเหมือนเดิมซื้อรุ่นสาธารณะของการออกแบบซีพียู ARM และ GPU แม้ในสาม 'ความคิดริเริ่มของ' เรือธงที่สูงที่สุดของซัมซุงชิป Exynos หลักขนาดใหญ่ 9810 เป็นต้นฉบับของพวกเขา แต่แกนขนาดเล็ก นอกจากนี้เวอร์ชันสาธารณะของ ARM Cortex-A55 ยังถูกต้อง ...
แน่นอนสำหรับผู้บริโภคประเภทนี้โรงงานชิปและ บริษัท โทรศัพท์มือถือ "รวมถือครองต้นขา" พฤติกรรมไม่ได้จริงๆสิ่งที่ไม่ดีเพราะทุกคนใช้ชุดคำสั่งเดียวกัน processor ตั้งอยู่บนพื้นฐานของโครงสร้างพื้นฐานเดียวกันนี้แน่นอนมาก ช่วยลดขั้นตอนการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ และลดความยุ่งยากในการพัฒนาซอฟต์แวร์ให้ง่ายขึ้นอาจกล่าวได้ว่าการที่ ARM มีความโดดเด่นในเรื่องของโปรเซสเซอร์อุปกรณ์เคลื่อนที่ที่เรามีอุปกรณ์ใหม่ทุกปี อุตสาหกรรมโทรศัพท์มือถือทั้งหมดสามารถมุ่งเน้นการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ ผลิตภัณฑ์ใหม่ 'เรือธงใหม่' ~
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับหลักการนี้ไม่ยากที่จะเข้าใจเมื่อ ARM เพิ่งประกาศ 'Cortex-A76' เรือธงยุคหน้าซึ่งเกือบจะดึงดูดความสนใจของอุตสาหกรรม
ARM กล่าวว่าประสิทธิภาพหลักใหม่ spikes เรือธงเก่า แต่ ...
ในเอกสารการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการของ ARM Cortex-A76 ได้รับการอธิบายว่าเป็นสถาปัตยกรรมแบบใหม่ที่ไม่มีศูนย์สร้างขึ้นใหม่ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ที่มีประสิทธิภาพสูงและได้รับการออกแบบมาเพื่อแทนที่แกนประมวลผลรุ่น Cortex-A73 และ A75 ในช่วงสองปีที่ผ่านมา
สำหรับประสิทธิภาพของ Cortex-A76 ข้อมูลที่เป็นทางการของ ARM ให้ข้อมูลเปรียบเทียบ: Cortex-A76 เมื่อเทียบกับรุ่นล่าสุดของ Cortex-A73 ประสิทธิภาพของจำนวนเต็มเพิ่มขึ้น 90% ประสิทธิภาพลอยตัวเพิ่มขึ้น 150% และประสิทธิภาพรวม เพิ่มขึ้นเป็น 80% ถ้าเทียบกับ Cortex-A75 รุ่นก่อนหน้านี้การปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมจะสูงถึง 35%
ในขณะเดียวกัน ARM ยังกล่าวด้วยว่าเนื่องจากการปรับปรุงระดับชุดคำสั่งนั้นประสิทธิภาพของ Cortex-A76 เมื่อใช้งานแอพพลิเคชันการเรียนรู้ด้วยเครื่องสามารถเพิ่มได้ถึง 400% ในด้านประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานสถาปัตยกรรมใหม่ยังมีการปรับปรุงถึง 40% ...
ไม่ว่า 'ที่มีประสิทธิภาพมาก' ไม่ต้องกังวลใจให้เราทำเลขคณิตง่าย:
ข้อมูลเปรียบเทียบ ARM อย่างเป็นทางการของการทดสอบแพลตฟอร์มใหม่ล่าสุด Cortex-A76 ใช้กระบวนการ 7nm ยังไม่มวลผลิตทำงานที่ความถี่ 3GHz; อนาถขัดขวางก่อนรุ่นก่อนหน้านี้ 'Cortex-A73 อยู่บนพื้นฐานที่มีอยู่ เพียงกระบวนการ 10nm 2.45GHz ความถี่นำเช่นเดียวกันความถี่เปรียบเทียบ Cortex-A75 ยังเป็นเพียงแค่ไป 2.8GHz-- คำอื่น ๆ ที่ประสิทธิภาพการทำงานของสิ่งที่เรียกว่า '80%' มันไม่ได้วัดที่ความถี่เดียวกันและไม่ เพิ่มประสิทธิภาพของนวัตกรรมสถาปัตยกรรมการตอบสนองที่สมบูรณ์นำ
ดังนั้นสมมติว่าดัชนีประสิทธิภาพ Cortex-A73 ในข้อมูลอย่างเป็นทางการคือ 100 (ค่าอ้างอิง) สามารถคำนวณได้ว่าในความถี่เดียวกันประสิทธิภาพคลื่นความถี่เดียวกันของสถาปัตยกรรม A76 ใหม่จะถูกเปรียบเทียบกับ A73 ก่อนสองชั่วอายุระดับการปรับปรุงที่แท้จริงคือ (180) / 3) / (100 / 2.45) -100% = 47.02% และถ้าเปรียบเทียบกับสถาปัตยกรรม A75 ปัจจุบันการปรับปรุงประสิทธิภาพของความถี่ร่วมจะเท่ากับ (180/3) / (145 / 2.8) -100% = 15.9% ... สรุป: Cortex-A76 ใหม่ไม่ได้ดีไปกว่า Cortex-A75 ที่มีอยู่โดยพิจารณาเฉพาะการเปลี่ยนแปลงทางสถาปัตยกรรม
การเพิ่มประสิทธิภาพที่ได้จากความถี่นาฬิกาไม่น่าเชื่อถือมาก
เพื่อนบางคนที่ได้เห็นข้อมูลนี้อาจคิดถึงว่ามีความต้องการเครื่องใหม่ในปีหน้าหรือไม่อย่างไรก็ตามแน่นอนเพื่อนจะถามว่าใช่ตามการคำนวณนี้ประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรมใหม่ไม่สูง แต่ก็มีความถี่สูง แม้ว่า IPC (ประสิทธิภาพต่อรอบนาฬิกา) ไม่มาก แต่เพิ่มความถี่โดยตรงจะไม่นำไปสู่ประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายที่สูงขึ้นหรือไม่
ผู้เขียนยอมรับว่าหากประสิทธิภาพการทำงานของความถี่เดียวกันไม่เพิ่มขึ้นย่อมเป็นวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเพื่อเพิ่มความถี่ของตัวประมวลผลใหม่โดยตรงตัวอย่างทั่วไปในเรื่องนี้คือ Intel Core i7 7700K และ 6700K บนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ระหว่างการอัพเกรด - ของ Intel เองยอมรับว่าประสิทธิภาพการทำงานของ 7700K ในความถี่เดียวกันเมื่อเทียบกับ 6700K ไม่ได้เปลี่ยน แต่ด้วยความถี่สูง 10% ประสิทธิภาพที่แท้จริงของ 7700K เป็น 10% สูงกว่า 6700K
อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าอยู่บนเดสก์ทอปพีซี - บนเดสก์ท็อปการใช้พลังงาน CPU, การควบคุมความร้อนเป็นอย่างดีสามารถรักษาที่ความถี่สูงสุดของการออกแบบ แต่โทรศัพท์มือถือหรือแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์มือถือ สถานการณ์แตกต่างจากพีซีเดสก์ท็อปโดยสิ้นเชิง
บนโทรศัพท์มือถือไม่ว่าจะเป็นชิป SoC แบบหลายกลุ่มก็ไม่ถึงความถี่สูงสุดที่กำหนดไว้ที่ 2.8 GHz ซึ่งเป็น Xiaolong 845 แม้ว่าจะใช้งาน 3D MARK เมื่อซอฟต์แวร์ทำงานที่โหลดสูงความถี่สูงสุดคือ 2.3GHz เท่านั้นไม่พูดถึง 3GHz 'Cortex-A76' แม้ว่าจะใช้กระบวนการ 7nm แต่ก็ไม่สามารถทำงานบนโทรศัพท์มือถือได้ ที่ 3GHz กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อประสิทธิภาพนี้ลดลงประสบการณ์จริงจะไม่แตกต่างไปจากรุ่นก่อนอย่างแท้จริงยากที่จะพูด
บางที ARM ได้วางแผนไว้อีกตั้งแต่เริ่มแรก
ถ้าสถาปัตยกรรมของ ARM Cortex-A76 ใช้ "การเพิ่มประสิทธิภาพสมรรถนะความถี่สูงและอาจไม่นำมาซึ่งการปรับปรุงผู้บริโภคอย่างมีนัยสำคัญในผลิตภัณฑ์โมไบล์ที่แท้จริงนั่นหมายความว่า ARM 'blown' overs?
อาจกล่าวได้ แต่ถ้ามีสถานการณ์อื่น ๆ : ถ้า Cortex-A76 เป็นแพลตฟอร์มผู้บริโภคสมมุติไม่ใช่โทรศัพท์มือถือถ้า ARM วางแผนไว้ว่าจะใช้ในโน้ตบุ๊คหรือเดสก์ท็อปพีซีแล้วก็เพียงพอแล้ว ด้วยความช่วยเหลือของแหล่งจ่ายไฟและการกระจายความร้อนเรือธงใหม่ของระบบ 3GHz แกนหลักจะสามารถเล่นสมรรถนะเต็มประสิทธิภาพได้เป็นเวลานาน
"ฉลาดมาก" คือในวันเดียวกับที่ ARM ประกาศสถาปัตยกรรม Cortex-A76 สื่อต่างประเทศได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ Xiaolong 1000 series ของ Qualcomm ซึ่งใช้พลังงานจากการออกแบบสูงถึง 6.5 วัตต์และ Core i ของ Intel ชุดนี้ค่อนข้างมากและที่สำคัญที่สุดคือสายผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับโน้ตบุ๊คในอนาคต
พิจารณาว่าโปรเซสเซอร์ ARM มีอัตราการใช้พลังงานที่ดีกว่าสถาปัตยกรรม x86 แต่ในทางทฤษฎีการใช้พลังงานเดียวกันนี้ 6.5 วัตต์ประสิทธิภาพของ Qualcomm Snapdragon 1000 จะเกินกว่าสายผลิตภัณฑ์หลักที่ต่ำสุดของ Intel ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานดีขึ้น ประสบการณ์โน้ตบุ๊คบางเฉียบในเวลาเดียวกันถ้าคุณใช้วิธี "power down" ไม่ควรวางโทรศัพท์มือถือลงในเครื่องและสร้างผลิตภัณฑ์แบบ "สองแบบ" ไว้เหมือนกับที่ใช้ในปัจจุบันของ Nintendo Switch
ลดการใช้พลังงานลงในโทรศัพท์มือถือได้มากพอที่จะรักษาระดับประสิทธิภาพที่จำเป็นสำหรับเครื่องเรือธงและหลังจากใส่ฐานที่สอดคล้องกันแล้วว่า 'fire full open' กลายเป็นศูนย์กลางการประมวลผลระดับ PC - บางทีนี่อาจเป็น Cortex- ความสำคัญอย่างแท้จริงและมูลค่าเชิงพาณิชย์ของสถาปัตยกรรม A76
