I. Introducción: multi-núcleo o de alta frecuencia juego de CPU que es la mejor opción?
No hace mucho tiempo, con AMD utilizando la arquitectura Zen +, procesadores de segunda generación AMD Opteron nombre clave de rendimiento sostenido de Pinnacle Ridge y nos OPI por el que dos procesadores Dacentrurus 7 2700X y 2600X Dacentrurus 5 fue la primera vez que eran evaluación, tanto 8 núcleo 16 hilo Dacentrurus 7 2700X o 6 núcleo 12 hilo Dacentrurus 5 2600X, su rendimiento de referencia que la generación anterior al mismo tiempo optimizar, multi-núcleo rendimiento de ocho generaciones de bits Intel i7-8700k núcleo y i5- 8600k de ventaja es más obvio.
Sin embargo, la última vez que evaluamos el rendimiento de los dos procesadores fue más detallada: las pruebas del juego fueron un poco menos, y fue difícil para los lectores comprender completamente las diferencias entre sus actuaciones. En esta prueba, realizamos una revisión de Ruilong 7 respectivamente. Los 2700X y Reynolds 5 2600X realizan pruebas detalladas sobre el rendimiento real de una variedad de obras maestras del juego para permitir que los jugadores que aman el juego comprendan con mayor precisión el rendimiento real de cada CPU.
Las siguientes son las especificaciones detalladas de las cuatro CPU involucradas en la prueba:
Comparado con el 8700K, el 2700X tiene más núcleos y más capacidad de memoria intermedia, pero la frecuencia más alta de un solo núcleo y la frecuencia de plena carga a plena carga son todas menores en 400 MHz.
La frecuencia 2600X es ligeramente menor que la 8600K, y el número de núcleo es el mismo, pero tener hyperthreading le dará una ventaja cuando se trata de tareas múltiples.
Ahora que la industria de transmisión en vivo está extremadamente caliente, cada vez más usuarios eligen convertirse en presentadores de redes. Esta vez, también probarán el rendimiento de estas CPU de juegos de alto nivel cuando jueguen juegos en vivo. ¡Esperamos darle un poco de referencia al host!
