1. От переднего края до равномерности, «переменные» патентной оппозиции Huawei и UPI,
По словам Ли Джунхуя, специального исследователя Исследовательского центра интеллектуальной собственности Китайского университета политических наук и права, несколько дней назад компания Huawei подала патент на метод и устройство в сети беспроводной связи, проводимой Unwired Planet International (далее именуемой «Компания UPI»). Для запросов о недействительности Комиссия по пересмотру патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности (далее именуемая «Совет по рассмотрению патентов») примет решение о «сохранении действительности».
Фактически, 22 декабря 2016 года Совет по пересмотру патентов опубликовал решение о «сохранении действительности» для патентов, поданных УПИ. Поэтому это второй раз, когда Huawei подала тот же патент на тот же случай в Китае. Запрос недействительности и был приговорен к «сохранению» во второй раз.
Стоит отметить, что в апреле 2018 года аналогичным образом для патентов, проведенных UPI, Huawei также получила «поддерживаемое эффективное» решение о пересмотре. Другими словами, Huawei был в последние два месяца. Два патента «потеряны».
До сих пор в отношении заявления о недействительности, поданного Huawei в 2017 году, Совет по пересмотру патентов последовательно принял решение о пересмотре недействительности пяти патентов, принадлежащих UPI Corporation, из которых два были недействительными, а один был частично признан недействительным. Два были признаны действительными.
Ли Джунху сказал, что в патентном конкурсе с UPI Huawei переместился с предыдущего квартального руководства на текущую ровность.
Вспомните патентный спор между Huawei и UPI:
В марте 2014 года UPI подала Huawei, Google и Samsung в Соединенное Королевство в Патентный суд, утверждая, что эти трое нарушили шесть патентов, которые он содержал, пять из которых касались стандартных основных патентов на 2G, 3G и 4G.
С октября 2015 года по июль 2016 года шесть рассмотренных патентов были разделены на пять групп, и они были протестированы и сопоставлены соответственно.
Летом 2016 года UPI заключила соглашение с Samsung. С тех пор Samsung отменила патентную борьбу с UPI. С тех пор как Google впервые была подана в суд, она согласовалась с UPI уже в 2015 году. В начале «одного-трех» вызова он стал настоящим «одним к одному» гаечным ключом.
В апреле 2017 года Высокий суд Англии и Уэльса признал, что Huawei использовал запатентованную технологию UPI на своих мобильных телефонах 4G и должен был заплатить UIP за лицензионный сбор. Если Huawei не заплатил эту плату, суд оставил за собой право запретить продажу мобильных телефонов Huawei;
7 июня 2017 года Верховный суд Патентного суда Англии и Уэльса вынес решение о затянувшемся споре о лицензировании патентов между Huawei и UPI: 1) выпустил запрет на нарушение Huawei Order », 2) Huawei должна выплатить компенсацию в размере 2,9 миллиона фунтов стерлингов, 3) разрешить Huawei обжаловать глобальное патентное лицензирование и позволить UPI подать заявку на смешанные глобальные контрольные показатели.
Поскольку Huawei не согласился с приговором, апелляция была инициирована, и запрет был временно в состоянии «быть определенным». В то же время Huawei также начал непрерывную контратаку против UPI в стране.
В Китае Huawei подала несколько заявок на недействительность патентов, удерживаемых UPI в 2016 и 2017 годах соответственно.
22 июля 2016 года. В связи с просьбой Huawei о признании недействительным патента на изобретение (номер патента: 2007800518555), хранящегося корпорацией UPI в «самоконфигурации и оптимизации соседних ячеек в сети беспроводной связи», Совет по пересмотру патентов сделал «отказ от всех недействительных», «Решение о пересмотре.
22 декабря 2016 года в отношении патента на изобретение (номер патента: 2008801236993) метода и устройства Huawei в сети беспроводной связи, принадлежащей UPI Corporation, Совет по пересмотру патентов принял решение сохранить его действительность.
Соответствующая информация о случаях показывает, что в конце августа, начале сентября и начале 11-го, 2017 года Huawei подала заявку на недействительность в Патентный совет по пересмотру патентов на не менее пяти патентов, принадлежащих UPI Corporation.
29 мая 2018 года Совет по пересмотру патентов принял решение «сохранить законность» во второй раз по запросу аннулирования, поданному Huawei UPI для «методов и устройств в сети беспроводной связи».
До сих пор, Huawei для недействительного запроса объявления, поданный в 2017 году, пяти патентов на переосвидетельствование совета патентных которые были проведены по UPI сделали недействительность обзора написано решением, которое приговоренное два все недействительно, было приговорено к частичной недействительности , Две части были признаны действительными. (Корректировка / Аки)
2. Кассовый приз на конверсию научно-технических достижений может быть уменьшен на 50% до дохода текущего месяца и уплачен налог
Китайское министерство финансов выпустило на научно-технических кадрах обязанности научной и технологические достижения сделали уведомление о денежных призах на доходы физических лиц в налоговой политике, денежные премии даны четкие научные и технические кадры научных и технологических достижений от доходов пошлин, снижения ставки на 50%, могут быть включена в научно-технических кадрах заработной платы месяца» Доход », уплачивать подоходный налог с населения в соответствии с законом.
Целью этого является дальнейшая поддержка народного народного предпринимательства и реализация народной инновационной стратегии и содействие преобразованию научно-технических достижений. Предусмотрено, что научно-технический персонал должен обладать льготной налоговой политикой для уведомления, а также должен удовлетворять следующим условиям: Научно-технический персонал относится к некоммерческим научно-исследовательским институтам и университетам. Человек, который вносит важный вклад в завершение или преобразование достижений науки и техники в области занятости.
Научно-технические достижения относятся к запатентованным технологиям (в том числе национальным оборонным патентам), авторским правам на компьютерные программы, исключительным правам на макет дизайна интегральных схем, новым разновидностям сортов растений, новым разновидностям биологической медицины и другим техническим достижениям, определенным Министерством науки и техники, Министерством финансов и Государственной налоговой администрацией.
Преобразование научно-технических достижений означает, что некоммерческие научно-исследовательские институты и университеты передают научно-технические достижения другим или позволяют другим использовать научно-технические достижения. Наличные вознаграждения относятся к некоммерческим научно-исследовательским учреждениям и университетам, которые в течение трех лет (36 месяцев) получают вознаграждение от преобразования научно-технических достижений. Денежные средства для научно-технического персонала.
Премьер-министр Китая Ли Кэцян в недавнем докладе об экономическом и социальном развитии академиков двух академий и институтов отметил, что реформа «распределения и управления» в области научных исследований должна быть углублена, чтобы способствовать экологической инновации. Уважение талантов, доверительных талантов, терпимость к неудаче, открытие зеленых каналов для ученых и ускорение решений Проблемы, такие как тематическое приложение, управление фондами, оценка талантов, распределение результатов и другие проблемы, которые затрудняют руки и ноги сотрудников научных исследований, значительно повысили национальные стандарты премии в области науки и техники. Соответствующие департаменты должны внедрять и совершенствовать соответствующую политику для обеспечения эффективных результатов в этом году.
Министерство финансов также объявило в тот же день объявление о неоплаченном налоге на покупку автомобилей для прицепов. С 1 июля 2018 года по 30 июня 2021 года налог на покупку автомобиля был наложен на покупку прицепов наполовину.
3. Японское патентное ведомство публикует отчет о тенденциях в патентной заявке на 2017 год
14 мая 2018 года Японское патентное ведомство опубликовало отчет о тенденциях исследования заявки на патент на 2017 год. В докладе было рассмотрено количество патентов, принятых пятью офисами Японии, США, Европы, Китая и Южной Кореи, характеристики потока технологий, распределение технических областей и т. Д. Ведущие приемные ведомства, которые подали заявку на участие и выбрали количество принятых патентов, провели расследование. Основные выводы заключаются в следующем:
1, количество заявок на патент и технические характеристики потока
Япония, Южная Корея и Китай имеют более высокий процент местных заявок, кроме того, у японских заявителей больше всего заявок, поданных в Соединенные Штаты, за ними следуют Китай, Европа и Южная Корея, а заявители с китайскими гражданами подают заявки на получение иностранных патентов По сравнению с другими странами существует больше патентных заявок, поданных в Китай.
Японское патентное ведомство публикует «Отчет о тенденциях в патентной заявке 2017 года»
2, анализ распределения технического поля
(1) Среди патентных заявок, принятых пятью офисами, число полей «компьютерных технологий» является самым большим, за ним следуют «электрические машины, электрооборудование, электрическая энергия», «измерение», «технология звукоизоляции» и «цифровая связь».
(2) В патентных заявках, полученных пятью офисами, самый высокий показатель неродной подачи заявок относится к области «микроструктуры и нанотехнологий», а затем «органическая химия, косметика», «анализ биологических материалов», «обработка поверхности» и «основные электронные компоненты». ».
(3) Статистика количества заявок на патент, поданных заявителями разных национальностей в разных областях:: Японские заявители подали большинство заявок в области «Электрические машины, электрооборудование и электрическую энергию», заявители граждан США находятся в " В области компьютерных технологий подано большинство заявок, европейские заявители в области «транспортировки», китайские и корейские заявители подали большинство заявок в области «электрических машин, электрооборудования, электрической энергии».
(4) Анализ ставок иностранных заявителей в различных технических областях Японии, США и Европы, Китая и Южной Кореи показал, что самый высокий процент японских патентных заявителей на внешние заявки на патент относится к области «анализа биологических материалов». Заявители американского и европейского происхождения - Полимерная химия, поле полимеров, китайский заявитель на поле «оптико-механические», корейский заявитель на поле «Основной электронный элемент».
(5) Анализ технических областей патентных заявок, принятых 5-м Бюро. Было обнаружено, что Япония получила большинство патентов в области «электрических машин, электрооборудования и электрической энергии», в США было наибольшее количество «компьютерных технологий», Европа приняла поле «транспорт». Наибольшее число: Китай и Южная Корея имеют наибольшее количество приемов в области «электрических машин, электрооборудования и электроэнергии».
(6) Анализируя технические области патентов на полезную модель, принятые Японией и Китаем в этот день, выяснилось, что Япония имеет наибольшее количество патентных заявок на полезную модель в «других потребительских продуктах» и «мебели, играх», Китай находится в «электрических машинах, электрооборудовании, электрической энергии» и В Южной Корее имеется больше «мебели, игр» и «других товаров народного потребления». Видимые тенденции в Японии и Южной Корее более схожи.
(7) Можно видеть, что за последние пять лет число регистраций в ряде технических областей значительно возросло. За последние пять лет число заявок на изобретения и полезные модели в КНР быстро возросло, что частично связано с существенным увеличением числа заявок для местных заявителей. С одной стороны, число заявителей в Японии, Соединенных Штатах и европейских странах также растет.
3, анализ патентов, поданных в Японии
Европа и число патентных заявок, поданных в Китае продолжает расти, но число не относится к этим японским патентным заявкам растет. Исследование показало, что заявки на Европейский патент США гражданства и национальности заявителя, не применяется в Японии И эта доля продолжает расти.
4, перекрытие между двумя техническими полями
И пересекающиеся тенденции роста между этими двумя совершенно различны в технической области между различными полями, но есть аспекты близкородственных «методы ведения бизнеса» в искусстве вещей (ВГД), перекрывающиеся диапазоны растут в различных областях.
5, анализ ведущих заявителей
Среди 50 лучших претендентов есть разница в процентной доле претендентов разных национальностей между различными приемными офисами. В Японии, Южной Корее и Китае доля местных заявителей выше, а в индийском бюро - По сравнению с долей местных заявителей доля заявителей других национальностей, таких как Европа и Соединенные Штаты, выше. Китайская академия наук Информация об интеллектуальной собственности
4. Утраченные патенты на власть потеряли большие проблемы
Были постоянные взаимные жалобы на патентные вопросы между двумя гигантами Charging Bao и уличным электричеством между двумя гигантами. В конце концов, были новые испытания. Согласно последним новостям, в случае тяжкого судебного разбирательства по патентам, которое только что закончилось входящим звонком, Власть была признана виновной в нарушении патентного права входящего телефона и компенсации убытков последнего и связанных с этим расходов в размере 2 млн. Юаней. Хотя сумма окончательной компенсации была невысокой, решение суда также требовало, чтобы уличные материалы, связанные с нарушением, были удалены со службы в течение 30 дней после вступления в силу вердикта. Вышеупомянутое решение было только результатом первого судебного разбирательства. После того, как был вынесен приговор первой инстанции, место уличной власти на месте выразило недовольство приговором.
Аналитики рынка считают, что примерно половина всех общих продуктов, взимаемых на улице в настоящее время, может быть затронута вышеупомянутым «порядковым приказом», а это означает, что после обжалования обжалование уличная власть, вероятно, будет иметь серьезные проблемы. В Китае почти половина продуктов может быть снята с шельфа, и в краткосрочной перспективе может быть сложно возобновить поставки.
Первый судебный процесс над уличной властью потерял нарушение патентов. Наконец, в результате патентной войны между однолетним призывом и уличной властью.
25 мая в Законе о защите интеллектуальной собственности в Пекине был вынесен вердикт первой инстанции по двум судебным искам, касающимся судебного преследования серии споров о нарушении патентных прав в отношении уличного освещения, и судя по тому, что технология вызова нарушения уличного электричества получила название «Оборудование для мобильной энергетики и зарядные устройства для зажима» и «Тип приобретения». Пакет полезной модели для потребностей зарядного устройства должен компенсировать последнему сумму в 2 миллиона юаней в виде экономических потерь и других расходов.
Сообщается, что это, безусловно, самая большая компенсация за нарушение патентных прав в совместной индустрии сокровищ. Раньше патентные иски между двумя главными гигантами по обмену никогда не прекращались.
Приговор показывает, что в дополнение к возмещению экономических потерь и расходов на защиту прав в размере 2 млн. Долл., Street Power также должна прекратить использование контрафактных 12-портовых продуктов с разделяемыми заряжателями Anker в течение 30 дней после вступления в силу судебного решения. Соответствующие нарушающие права товары, которые были выставлены на рынок в более ранний период электроэнергии, должны быть сняты через 30 дней после вступления в силу решения.
Сообщается, что этот патент на патент, который был утерян Street Power, в основном использовался для практического проектирования мобильного зарядного шкафчика. Патент ранее рассматривался вызывающим как его основной патент. Специфическим для продукта нарушения на уличной мощности был Anker. 12 общий зарядный шкаф.
Однако в ответ на вышеупомянутый вердикт Street Power выразила свое неодобрение и подаст апелляцию.
Половина уличных электротехнических изделий опасается быть на полке
Хотя сумма компенсации в размере 2 млн. Юаней не очень высока по сравнению с окончательными показателями компенсации в суде первой инстанции, «порядок отклонения» продукта вместе с 2-миллионным штрафом может принести огромную проблему проигрышной улице.
Согласно публичной информации, по состоянию на август прошлого года в общей сложности 350 000 общих зарядных устройств были введены в эксплуатацию на улице, а для этих шкафов есть 3,44 миллиона мобильных зарядных устройств.
Наблюдатели рынка отметили, что около половины из 350 000 общих загрузочных стеллажных машин, помещенных в уличное освещение, являются продуктами, задействованными в этом случае, а это означает, что, как только обращение уличной власти не удастся, согласно решению суда, это потребует Все эти поддельные общие зарядные устройства консоли будут удалены в течение 30 дней, что может привести к удалению половины продуктов на уровне улицы.
Старший финансовый инвестор в Пекине заявил, что с финансовой точки зрения это решение является весьма неблагоприятным для уличной власти. Половина продуктов будет прекращена, что может означать, что половина дохода сокращается, а компании также требуется большая сумма денег для ее замены. С помощью этих устройств этот шаг, несомненно, решительно отодвинет ожидания рентабельности всей улицы.
«В то же время, с точки зрения рынка, это влияние может быть еще больше для уличной власти. В условиях быстрого развития общей индустрии взимания платы рынок быстро расширяется, а крупные совместные поручающие компании постоянно ускоряют свои события. «Потеря большого количества рынков может оказать огромное влияние на уличную власть». Вышеупомянутые источники прямых инвестиций говорят: «Даже если уличная власть принимает быстрые меры для замены продуктов, этот альтернативный процесс будет сложно быстро завершить за короткий промежуток времени, а уличная власть должна занять много времени. Время восстановить первоначальную рыночную структуру. В этом процессе его рыночная доля вскоре может быть настигнута или увеличена конкурентами. Этот эффект даже больше, чем финансовый эффект, что значительно снизит ожидания инвесторов в отношении уличной власти и Оценка.
Согласно годовому отчету Jumei Youpin за 2017 год, Jumei Youpin получил полный доход в размере 5,817 млрд. Юаней за весь год, а доход в 2016 году составил 6,27 млрд. Юаней, что на 7,33% меньше, чем в прошлом году. Уличное электричество было приобретено у Jumei в мае 2017 года. , Компания реализовала выручку в 58 миллионов юаней, потеря 133 миллиона за весь год и внесла 1% выручки и 340% чистого убытка для Jumeiyoupin. Согласно отчету Yimao, единый тарифный цикл уличной власти был самым Долго, это занимает почти два года. Кроме того, патентный отказ, это хуже для улицы.
30 мая сообщалось, что 29 июля Jumei Youpin объявил, что Jumei Youpin будет продавать акции, принадлежащие группе Baby Tree, третьим сторонам по цене около 86,5 миллионов долларов США. По завершении сделки количество Jumei Youpin также составляет приблизительно 3,33% от детского дерева. Некоторые аналитики считают, что Jumei сократил содержание детского дерева, чтобы компенсировать «боеприпасы». Есть некоторое нежелание отрезать.
Патентные барьеры или ключ к становлению отраслью
В течение последних одного или двух лет патентная война между компаниями в общей индустрии сокровищ с наценкой усиливалась, и крупные компании начали увеличивать запасы патентов. Поэтому не исключено, что будущие патентные барьеры могут стать ключевым фактором в структуре отрасли.
Взяв вышеупомянутый иск между уличными телефонами и звонками, например, эта патентная война может иметь решающее значение для того, чтобы они могли захватить больше рыночных высот в будущем », - сказали наблюдатели рынка.
Фактически задолго до судебного процесса, упомянутого выше, владелец уличного электричества Чену объявил, что он потратил триста миллионов юаней на покупку трех патентов. Патент станет следующим ядерным оружием на конкурсе уличного рынка. Согласно публичной информации, входящий звонок также усиливает запасы его патентов. Успешный запатентованный метод «тонущего устройства» успешного уличного телефона также был включен в звонок.
С одной стороны, разделение самой зарядной индустрии имеет определенный технический контент и пороговые значения с точки зрения безопасности, практичности и технических характеристик батареи, с другой стороны, защита страны тенденциями в области интеллектуальной собственности также породила Все игроки отрасли должны оценивать запасы своих собственных патентов ». Вышеупомянутые наблюдатели сказали.
В последние годы защита власти китайского правительства за интеллектуальную собственность постоянно усиливалась. На форуме Боао, который закончился в апреле, Генеральный секретарь Си Цзиньпин четко отметил, что ускорение защиты прав интеллектуальной собственности является самым важным содержанием системы защиты прав собственности. Обе стороны в торговых спорах между Китаем и США. Объявив «не бороться с торговой войной», Китай даже заявил, что это ускорит ход законодательного процесса, касающегося прав интеллектуальной собственности, и повысит защиту прав интеллектуальной собственности.
«Сила защиты интеллектуальной собственности в будущем, несомненно, будет усилена, что позволит игрокам в общей индустрии взимания платежей увеличить свой акцент на патентных резервах. В дополнение к рыночным факторам отрасль в будущем также повлияет на конкурентный ландшафт отрасли. Важный фактор. Аналитики говорят, что Blue Whale TMT