最近の中国とグローバリゼーションに関するフォーラムでは、主催は、世界的なシンクタンク、議長は、米国商工会議所の会長は、フォーラム ' オープニング 40-中国の企業は、世界経済と貿易関係 ' フォーラムは、中国と米国との間の貿易を再構築すると、全世界では、全体として楽観的だ 両国が抱える課題は、両国間の経済システムの違いである。
議長は、協議の双方の首脳は、経済システムの違いについて話をしないが、と述べたしかし、経済システムの違いが存在し、大規模なので、違いは非常に重要な、中国国有企業などの支配的な位置にあり、今の傾向は、国営企業より強いですが、米国 主に市場に決定的な役割を果たすに依存します。 議長は、中国の改革と開放は、過去40年で非常に変更されていると述べ、彼は米国が中国でこれらの巨大な変化を見ることができると調整し、中国と協力する方法について考えることを期待している。 世界の二大経済大国間の協力は、一般的な傾向である。
議長は、シンガポールはまた、主要な国営企業であり、国有企業の GDP も非常に高いですが、その理由は、シンガポールの政治システムは、中国の政治システムとは異なるため、米国はシンガポールを恐れていないと述べた。 加えて、中国は、シンガポールとは異なる土地、強い影響力と広い市場の数が多い。
過去に、中国が世界の市場だったときに、今世界が中国の市場であるので、議長を務める、これはよい目的であるが、米国の投資をする中国の会社が投資をするために中国に来ることができること希望および米国の企業が今のところ、のような相互作用の可能性を考慮に入れなければならない より重要な場所のいくつかの摩擦があり、それは不均衡である。
議長は、中国の政策は、外国企業に対して傾いているが、今では中国が開発し、政策のバランスを始めている、いくつかのアメリカの企業が少ない満足している。 米仏による年次調査に従って、アメリカの会社の 75% は今中国がそれらを今歓迎していないことを考える。 しかし、これは実際には誤解です。 主な理由の1つは中国の方針が外国投資の前の傾きからのバランスに移ったことである。 もう一つの理由は、中国の経済政策のいくつかは、国内企業や外資系企業によって異なるということです。 米国が国家安全保障を含む地域の中国の会社へのアクセスを制限する間、米国の投資の気候は世界で最も開いた投資の環境の1つを残る。
アメリカがアジア投資銀行に参加しなかった理由に関しては、米国の政策失態であることを議長にした。 彼は、毎年、中国商工会議所は、ワシントンと議会や他の行政部門に行くと述べたシンクタンク、などいくつかの質問をインタビューするために、2年前に商工会議所は、この問題について話をするには、米国は誰も問題を担当していないと述べた、おそらく米国はそれが重要だとは思わなかった また、アジアの投資銀行に参加することは賢明な決定ではないことがあります。