Tecnología de llamadas entrantes CEO fue robado | La llamada y el poder de la calle | "Guerra" | Actualizar de nuevo

Recientemente, los usuarios de microblogging dieron la noticia, el director general de llamadas, Yuan Bingsong, fue fotografiado por el centro comercial para llevarse el equipo de tesoros de carga compartido de la competencia.

Rompió la pantalla de noticias en video, llamadas de CEOs de Tecnología Yuanbing Canción liberación en Changsha West VDVC romántica comedor medio de un centro, se levantaron y se comparten áreas comunes de los centros comerciales cobran tesoro Guiji maravilloso reflejo de lugar de comedor y, a continuación, a su vez sostienen Guiji recta desde el centro comercial, todo el proceso Capturado por video vigilancia.

La "guerra de patentes" entre las llamadas entrantes y los teléfonos de la calle no se ha detenido.

En mayo de 2017, las llamadas Hunan Ciencia y Tecnología v Mar-ala, calle utilidad eléctrica infracción de patente de modelo en abril de 2018, Beijing Tribunal de Propiedad Intelectual audiencia del caso o, respectivamente, las llamadas implicación de la ciencia y la tecnología tienen dos patentes de modelo de utilidad:. Patente No. ZL201520847953 0.1, titulado 'Alquiler de alimentación del dispositivo móvil y la carga de la sujeción del dispositivo de patente de Modelo de utilidad; No. ZL201520103318.2, titulado patente de utilidad' de carga de medios del tipo de absorción.

25 de mayo de Beijing Tribunal de Propiedad Intelectual de la decisión Primera Instancia para jugar dos series de casos de infracción de patentes disputa, la decisión de llamar a la calle eléctrica dos patentes de tecnología establecida violado, calle eléctrica orden de detener la infracción y para compensar las llamadas Tecnología por un total de $ 2 millones. Para aquí, el Tribunal de Primera calle Instancia eléctrica creen que hay una desviación de hechos concretos, es para corregir el error antes identificado a través del proceso judicial. al mismo declarar momento, 27 de Diciembre, 2017 aplicó al Tribunal de Shenzhen Intermedio gente llama al abuso del derecho a apelar, con o aprovechamiento de los medios de inducir a error La propaganda sexual y otros actos maliciosos demandan.

De hecho, con el concepto popular de, tesoro de carga compartida cuota económica cada vez más familiar para los consumidores, la industria también es de capital en el aire. IResearch lanzado 2017 informes de la industria cuota de carga del tesoro de China, como una segunda línea densidad de dispositivo de expansión de la ciudad, así como canales de construcción que se hunde, la cantidad de los futuros usuarios de la industria seguirá aumentando, se espera que el año 2020, el tamaño del mercado será comparado con los 0,9 mil millones de yuanes en 2017, casi el triple de 330 millones de yuanes el tamaño del mercado. el informe también muestra que el 2017 la industria del tesoro cuota de carga de polarización grave, junto con los viejos ganancias de los jugadores, nuevos jugadores en la oficina, se han producido algunas empresas fuera del negocio. el primer escalón de la industria actual principalmente pequeñas eléctrico, llama a la ciencia y la tecnología, la calle Compañías de electricidad.

Desde el exterior, un tesoro compartido está cargando un umbral más bajo para la industria. Por lo tanto, ¿cuál es la competitividad de la base común de las empresas del tesoro de carga? Centrarse en la fortaleza de capital, fuente de alimentación, la energía y la tecnología escenas vigor, la patente es el foso. Con La creciente conciencia de la protección de los derechos de propiedad intelectual de las empresas nacionales, las empresas prestan más atención a la distribución de patentes y la protección de los derechos, y las patentes se convertirán en las "armas nucleares" de los tesoros compartidos de carga.

Tecnología de la persona que llama ha dicho que concede una gran importancia a la protección de la patente. Desde febrero el año 2015 se inició una solicitud de patente, que es el primer diseño patentado de la industria de la empresa. En abril de 2018, el número de solicitudes de patentes llamada tecnología en el hogar y en el extranjero ha llegado a más de 120 Los artículos y el número de patentes autorizadas también han alcanzado los 58 artículos.

Ya en julio de 2016, Calling Technology demandó a Shenzhen Yunchongba Technology Co., Ltd. por la violación de sus 3 derechos de patente de modelo de utilidad, abrió formalmente el primer caso de compartir y cargar protección de derechos de patente. Posteriormente, la tecnología de llamadas fue presentada sucesivamente en Shenzhen. El Tribunal Popular Intermedio de la Ciudad ganó la primera instancia y el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong ganó la segunda instancia. Yun Chong Bar fue declarado culpable de infringir dos patentes de tecnología y detener la infracción. También compensó la tecnología de llamadas en 400.000 RMB.

Después de la carga de la nube que llama la ciencia y la tecnología, pero también tienen competencia para enjuiciar a la calle, los amigos y otras empresas por violación de patentes, en febrero 2018, Guangzhou corte de la propiedad intelectual veredicto: la ciudad de Guangzhou Friends Electric Co., Ltd. (en lo sucesivo denominado 'Amigos de la Ciencia y la Tecnología') violados llamar tres patentes de tecnología de hechos probados del caso, desde la fecha de la decisión de la validez legal del suceso, el acusado, los Amigos de la ciencia y la tecnología para detener de inmediato la fabricación, venta, oferta para la venta, el uso de los productos infractores de la ciencia y la tecnología de llamadas de violaciónes de la demandante, y la destrucción de los productos infractores utilizan y compensar el demandante llama a la ciencia y la tecnología la ley por las pérdidas económicas y los derechos razonables de costo total de 400.000 yuanes en su conjunto.

Calle Pide que la electricidad en manos de siete disputas de patentes, se ha lanzado a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, la solicitud de invalidación, uno de los cuatro se han encontrado para ser inválida, un Beijing Corte directa de la Propiedad Intelectual fue rechazado. El restante uno de los dos " tipo de absorber patente' es equivalente a VCD atraer CD, patentes ATM características de la tarjeta máquina no centrales, y en los procedimientos de invalidación, Estado inválida más probable será juzgado Oficina de propiedad intelectual, el otro en los procedimientos administrativos, también Lo más probable es que se considere no válido. Las llamadas basadas en estas dos patentes serán rechazadas.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports