На самом деле, 22 декабря 2016, обжалование патентов, принадлежащих UPI, то Совет патент Пересмотр сделали «чтобы поддержать эффективными» решение обзора. Поэтому, это второй раз в отечественном Huawei подал против того же патента вовлеченного просьба о недействительности, а второй был приговорен к «поддерживать эффективный».
Стоит отметить, что в апреле 2018 года аналогичным образом для патентов, проведенных UPI, Huawei также получила «поддерживаемое эффективное» решение о пересмотре. Другими словами, Huawei был в последние два месяца. Два патента «потеряны».
До сих пор в отношении заявления о недействительности, поданного Huawei в 2017 году, Совет по пересмотру патентов последовательно принял решение о пересмотре недействительности пяти патентов, принадлежащих UPI Corporation, из которых два были недействительными, а один был частично признан недействительным. Два были признаны действительными.
Ли Джунху сказал, что в патентном конкурсе с UPI Huawei переместился с предыдущего квартального руководства на текущую ровность.
Вспомните патентный спор между Huawei и UPI:
В марте 2014 года UPI представила Huawei, Google и Samsung в Соединенном Королевстве в Патентный суд, заявив, что три из них содержали 6 патентов, принадлежащих им. Пять из них связаны со стандартными основными патентами на 2G, 3G и 4G.
С октября 2015 года по июль 2016 года шесть рассмотренных патентов были разделены на пять групп, и они были протестированы и сопоставлены соответственно.
Летом 2016 года UPI заключила соглашение с Samsung. С тех пор Samsung вышла из патентной борьбы с UPI, а Google, которая впервые была подана в суд, была согласована с UPI уже в 2015 году. В начале «одного-трех» задач он стал настоящим одноразовым ключом.
В апреле 2017 года Высокий суд Англии и Уэльса признал, что Huawei использовал запатентованную технологию UPI на своих мобильных телефонах 4G и должен был заплатить UIP за лицензионный сбор. Если Huawei не заплатил эту плату, суд оставил за собой право запретить продажу мобильных телефонов Huawei;
7 июня 2017 года Верховный суд Патентного суда Англии и Уэльса вынес решение о затянувшемся споре о лицензировании патентов между Huawei и UPI: 1) выпустил запрет на нарушение Huawei Order », 2) Huawei должна выплатить компенсацию в размере 2,9 миллиона фунтов стерлингов, 3) разрешить Huawei обжаловать глобальное патентное лицензирование и позволить UPI подать заявку на смешанные глобальные контрольные показатели.
Поскольку Huawei не согласился с приговором, апелляция была инициирована, и запрет был временно в состоянии «быть определенным». В то же время Huawei также начал непрерывную контратаку против UPI в стране.
В Китае Huawei подала несколько заявок на недействительность патентов, удерживаемых UPI в 2016 и 2017 годах соответственно.
22 июля 2016 года. В связи с просьбой Huawei о признании недействительным патента на изобретение (номер патента: 2007800518555), хранящегося корпорацией UPI в «самоконфигурации и оптимизации соседних ячеек в сети беспроводной связи», Совет по пересмотру патентов сделал «отказ от всех недействительных», «Решение о пересмотре.
22 декабря 2016 года в отношении патента на изобретение (номер патента: 2008801236993) метода и устройства Huawei в сети беспроводной связи, принадлежащей UPI Corporation, Совет по пересмотру патентов принял решение сохранить его действительность.
Соответствующая информация о случаях показывает, что в конце августа, начале сентября и начале 11-го, 2017 года Huawei подала заявку на недействительность в Патентный совет по пересмотру патентов на не менее пяти патентов, принадлежащих UPI Corporation.
29 мая 2018 года Совет по пересмотру патентов принял решение «сохранить законность» во второй раз по запросу аннулирования, поданному Huawei UPI для «методов и устройств в сети беспроводной связи».
До сих пор в отношении заявления о недействительности, поданного Huawei в 2017 году, Совет по пересмотру патентов последовательно принял решение о пересмотре недействительности пяти патентов, принадлежащих UPI Corporation, из которых два были недействительными, а один был частично признан недействительным. Два были признаны действительными.