Tatsächlich hat das Patent Reexamination Board am 22. Dezember 2016 eine Überprüfungsentscheidung bezüglich der "Aufrechterhaltung der Gültigkeit" der von UPI gehaltenen Berufspatentanträge erlassen, und Huawei hat daher zum zweiten Mal das gleiche Patent für denselben Fall in China eingereicht. Ungültigkeitserklärung und wurde zum zweiten Mal zu "beibehalten" verurteilt.
Es ist erwähnenswert, dass im April 2018 auch für UPI Patent von der Gesellschaft gehaltenen erwähnen, Huawei erhielt auch eine ‚wirksame halten‘ Überprüfung Entscheidung. Das ist in den letzten zwei Monaten zu sagen ist, Huawei hat Zwei Patente "verloren".
Bis jetzt Huawei für ungültig Ankündigung Anfrage im Jahr 2017 eingereicht, fünf Patente auf dem Patent Nachuntersuchung Vorstand wird von UPI gehalten worden, um Ungültigkeits Überprüfung schriftliche Entscheidung, die zwei alle ungültig verurteilt, zu einer teilweisen Invalidität verurteilt Zwei wurden als gültig befunden.
Li Junhui sagte, dass sich Huawei im Patentwettbewerb mit UPI von der vorherigen vierteljährlichen Führung zur gegenwärtigen Gleichmäßigkeit verschoben hat.
Erinnern Sie sich an den Patentstreit zwischen Huawei und UPI:
März 2014, UPI wird Huawei in Großbritannien, Google, verklagt Samsung Patentgericht geltend gemachten Verstoß gegen drei Patente es sechs hält, von denen fünf 2G, 3G und 4G-bezogenen Standards wesentliche Patente beteiligt.
Im Oktober 2015 bis Juli 2016, an denen Patent 6 ist in fünf Gruppen aufgeteilt, wurden technische Tests durchgeführt und verglichen.
Im Sommer 2016 erreichten UPI und Samsung eine Siedlung, seitdem Samsung aus der Patent Schlacht des Unternehmens mit UPI zog mich zurück. Und ursprünglich zusammen mit Google angeklagt, aber es UPI Versöhnung mit dem Unternehmen zurück im Jahr 2015. Bisher dies aus ein Anfang ‚ein Paar von drei‘ Herausforderung, die jetzt in eine ‚eins‘ der Armdrücken gedreht.
Im April 2017 entschied der Oberste Gerichtshof von England und Wales, dass Huawei die patentierte Technologie von UPI in seinen 4G-Mobiltelefonen verwendet und UIP eine Lizenzgebühr gezahlt hatte.Wenn Huawei diese Gebühr nicht bezahlte, behielt sich das Gericht das Recht vor, den Verkauf von Huawei-Mobiltelefonen zu verbieten;
Am 7. Juni 2017 erließ das High Court Court of England and Wales ein Urteil zum langwierigen Patentstreit zwischen Huawei und UPI: 1) Erließ ein Verbot der Verletzung von Huawei Auftrag ', 2) Huawei muss 2,9 Millionen Pfund Entschädigung zahlen, 3) Huawei erlauben, die weltweite Patentlizenzierung anzufechten und es UPI zu ermöglichen, sich für gemischte globale Benchmarks einzusetzen.
Da Huawei, das Urteil zu akzeptieren weigerte, startete er einen Aufruf, so dass das vorübergehende Verbot im Zustand ‚offen‘, zugleich auch Huawei einen inländische Firma UPI kontinuierlichen Gegenangriff gestartet.
In China reichte Huawei mehrere Anträge auf Aufhebung von Patenten durch UPI in den Jahren 2016 und 2017 ein.
ungültig erklärt Anforderung durch den Patent Reexamination Kammer eingeleitet, die vollständig ungültig gemacht: 22. Juli 2016 durch Huawei für UPI ‚drahtlosen Kommunikationsnetzwerk in der benachbarten Zelle Selbstkonfiguration und Optimierung‘ Erfindung Patent (Patentnummer 2007800518555) gehalten "Die Überprüfungsentscheidung.
Am 22. Dezember 2016 traf das Patent Reexamination Board in Bezug auf das Erfindungspatent (Patentnummer: 2008801236993) von Huaweis Verfahren und Vorrichtung in einem drahtlosen Kommunikationsnetzwerk, das von der UPI Corporation gehalten wird, eine Entscheidung, seine Gültigkeit beizubehalten.
Die relevanten Fallinformationen zeigen, dass Huawei Ende August, Anfang September und Anfang Januar 2017 bei der Patentüberprüfungsbehörde einen Antrag auf Ungültigerklärung von mindestens fünf Patenten der UPI Corporation gestellt hat.
Am 29. Mai 2018 entschied das Patent Reexamination Board zum zweiten Mal, die Gültigkeit des von Huawei UPI eingereichten Ungültigmachungsantrags für die "Methoden und Geräte im drahtlosen Kommunikationsnetz" beizubehalten.
Bis jetzt Huawei für ungültig Ankündigung Anfrage im Jahr 2017 eingereicht, fünf Patente auf dem Patent Nachuntersuchung Vorstand wird von UPI gehalten worden, um Ungültigkeits Überprüfung schriftliche Entscheidung, die zwei alle ungültig verurteilt, zu einer teilweisen Invalidität verurteilt Zwei wurden als gültig befunden.