Establecer micro News Network, 29 de la noche, hora de Beijing, la Casa Blanca emitió un comunicado, una vez más cambió de opinión y dijo que impondría un arancel del 25% sobre $ 50 mil millones en productos con tecnología industrial importante de China basado en 301 encuestas, publicar una lista de 15 de junio; fortalecerá la industria estadounidense para obtener tecnología significativa personas y entidades relacionadas con la aplicación de los controles de exportación de China, y de tomar las restricciones de inversión específicos, siendo 30 de junio de 2018 medidas anunciadas formalmente a menos que China para resolver el robo de los Estados Unidos los derechos de propiedad intelectual, o se van a implementar.
Esto es claramente incompatible tanto con China y los EE.UU., y el 19 de mayo emitió un tono declaración conjunta, los dos lados son los ejecutivos dijeron medios las dos partes llegaron a un consenso para detener una guerra comercial.
Sin embargo, Estados Unidos cree que el acuerdo no implique los Estados Unidos después de una encuesta de robo china de la propiedad intelectual. El secretario de Comercio de Estados Unidos Ross planea visitar China de junio de 2 a 4, para discutir aún más la aplicación del acuerdo marco, la persona no ha llegado todavía, la Casa Blanca cambió de repente su mente Frente a la actitud de la Casa Blanca de dar vuelta más rápido que leyendo un libro, el portavoz del Ministerio de Comercio chino emitió un comunicado el 29 por la noche para responder:
Ambos estábamos sorprendidos y sorprendidos por la declaración estratégica emitida por la Casa Blanca, lo cual es obviamente contrario al consenso alcanzado entre las dos partes en Washington no hace mucho tiempo. Independientemente de lo que haya hecho EE. UU., China tiene confianza y capacidad. Tenemos la experiencia para salvaguardar los intereses del pueblo chino y los principales intereses del país. La parte china insta a los Estados Unidos a actuar de conformidad con el espíritu de la declaración conjunta.
Es de destacar que, con el déficit comercial Trump tenía un énfasis diferente, el enfoque declaración es una tecnología industrial importante, hecho en China 2025, y la propiedad intelectual, se puede decir, el 29 de la noche a la Casa Blanca volvió hostil, significa que China y los EE.UU. Una nueva ronda de juego en el campo de la ciencia y la tecnología.
La perspectiva del analista: ¿Qué impacto tiene la tarifa de $ 50 mil millones en la industria de la electrónica?
La declaración de impuestos para los Estados Unidos, China Merchants analista de la electrónica señaló que esta Casa Blanca anunciará $ 50 mil millones en productos tributarios importados de China, que es una continuación de la anterior "301 investigación" de la declaración oficial de la Casa Blanca dejó claro que: 'De acuerdo a 1974 el artículo 301 de la Ley de Comercio, el uS $ 50 mil millones imponer un 25% de arancel'. por lo tanto, se determina la lista de tarifa final, se puede consultar en el capítulo 3 USTR abril publicada en la página web 'recomendado tarifas de imposición sobre la lista de productos chinos' .
listas de impuestos, opinión sobre las inversiones electrónico, tal como se anunció en abril por unanimidad en la recomendación de la lista de impuestos y el aterrizaje real de los proyectos de recomendación, el menor impacto en el campo de LED, PCB, equipos láser, equipos de semiconductores y otras sociedades cotizadas, y terminales móviles, La placa de seguridad no está incluida en la lista de impuestos.
Por otra parte, además de la lista de impuestos, la declaración de la Casa Blanca, hay muchos mensajes clave de interés: (1) la aplicación de las restricciones de inversión específicos y para fortalecer los controles de inmigración para las fusiones y adquisiciones de los individuos y las empresas chinas relacionadas con los ingresos y de alta tecnología; (2 ) de los Estados Unidos continuará en la OMC en violación del Acuerdo sobre litigios de propiedad intelectual relacionados con el comercio, (3) no deja de transferencia económica de las industrias de tecnología y propiedad intelectual importantes a china; (4) obliga a china a eliminar todas las barreras comerciales.
CITIC Securities Los analistas creen que Estados Unidos sobre la actitud de China en realidad no ha disminuido, las fricciones comerciales todavía puede repetirse, el comercio entre China y EEUU se opone a Jiangzai agitación. Puede haber desacuerdos dentro de Estados Unidos, demasiado rápido para las condiciones para llegar a una insatisfacción comunicado conjunto, puede haber Proporcionando nuevos chips para la visita de seguimiento de EE. UU. A China.
política de CITIC se espera, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos a considerar en el trimestre 1-2, anunció un amplio restricciones a la inversión china en siete nuevas industrias en los Estados Unidos (de acuerdo con el informe de la encuesta '301', incluyendo la automoción, aeroespacial, electrónica, energía, salud y biotecnología tecnología, información y tecnología de las comunicaciones, maquinaria industrial (incluyendo la robótica)); espera que las restricciones Condiciones de junio lanzó 30 de la adición puede girar en torno a estas cuestiones USTR puede iniciar una nueva ronda de campos de alta tecnología, tales como la computación en la nube para la 'investigación 301 '.
estratega de Investigación CICC análisis Wang Hanfeng, por $ 50 mil millones en productos impuesto aranceles del 25%, lo que representa el 2% de las exportaciones totales de China menos, que representa aproximadamente el 10% de las exportaciones a los EE.UU.. Lista detallada es ser 6 anunciado puede se espera a 15 productos de alta tecnología procedentes de china puede no ser mucho, es más o montaje de productos y tecnología de procesamiento. Si esto es de hecho espera que parte de la empresa estadounidense de tecnología en sí también se verán afectados.
política de Golden State pensar, soportar el peso de la industria de China es aumentar los impuestos, especialmente el sector aeroespacial, tecnologías de la información y las comunicaciones, herramientas de máquinas; una mayor proporción de la industria del comercio se verá afectado, tales como la electrónica (semiconductores) y así sucesivamente, la guerra comercial total En el caso de los resultados bilaterales doblemente perdedores, productos agrícolas nacionales locales positivos a corto plazo.
China y los Estados Unidos se enfrentaron mutuamente en la cuestión de la "transferencia de tecnología" en la OMC
Antes de los EE.UU. el 23 de marzo de enjuiciar a la OMC, China. Según informa Reuters, el diplomático chino-estadounidense el lunes a debate había sido en la Organización Mundial del Comercio (OMC), que implica alegaciones de los Estados Unidos Presidente de Trump para China para robar los Estados Unidos los derechos de propiedad intelectual, esta alegación Ha llevado a dos pleitos y planes para que Estados Unidos imponga aranceles punitivos enormes a los productos chinos.
El embajador de Estados Unidos ante la OMC Dennis Shea, dijo, para intentar entrar en el rápido crecimiento de las empresas del mercado chino, 'la transferencia de tecnología obligado' a menudo es una regla no escrita, especialmente en sus empresas estatales o empresas dominantes financiados por el Estado Cooperación.
Dijo que las disposiciones reglamentarias y administrativas de concesión de licencias de China para obligar a las empresas extranjeras que hacen negocios en China para compartir la tecnología, pero las autoridades gubernamentales pueden presentar mediante la inversión en los requisitos de transferencia de tecnología prescritos vaga.
representante chino a la OMC Xiangchen ser refutado categóricamente las obligaciones de los Estados Unidos. Dijo que la transferencia forzada de tecnología china no existe, los Estados Unidos es la lógica de 'presunción de culpabilidad'.
Zhang Xiangchen señalar que la transferencia de tecnología es una actividad comercial normal, los Estados Unidos son los principales beneficiarios, mientras que la innovación de China a través de 'trabajo duro y el espíritu empresarial del pueblo chino, la inversión en la educación y la investigación científica, los esfuerzos para mejorar la protección de los derechos de propiedad intelectual' de lograr.
Según la normativa de la OMC, si es incapaz de sofocar la diferencia en un plazo de 60 días, el demandante podrán aplicar juzgados por un panel de expertos, por lo que la escalada de la disputa y conducido a casos legales que tomará años para resolver.
Acortar la validez de la sección de visas de estudiantes chinos en la ciencia y la tecnología, la lucha contra el 'robo de los Estados Unidos derechos de propiedad intelectual'?
Por la noche 29 de los Estados Unidos dijo que los productos chinos total de $ 50 billón imponer un arancel del 25%, pero también emitió otra directiva, el Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que planea emitir visas para acortar la validez de parte de los ciudadanos chinos. Un funcionario estadounidense dijo, de acuerdo con las instrucciones recibidas de consulado de Estados Unidos, si los estudiantes graduados chinos en el campo de la robótica, la industria aeroespacial y de alta tecnología de fabricación y otro tipo de aprendizaje, su período de validez de la visa se limitarán a un año, y estas áreas de investigación se enumeran como China Hecho en China 2025 'El enfoque del plan.
Además, de acuerdo con las instrucciones, si los ciudadanos chinos pertenecientes a las entidades dentro de la revisión especial de la lista del Departamento de Comercio de Estados Unidos como un investigador o gestor, que necesitarían un permiso especial de varias agencias de Estados Unidos. El funcionario dijo que la solicitud de visado, se espera que estas licencias a tomar varios meses.
La medida fue considerada como Trump esfuerzos que implican "robo de los Estados Unidos los derechos de propiedad intelectual de parte de la represión china en marcha.
La calumnia en contra de Estados Unidos, el embajador Liu Xiaoming había publicado previamente un artículo publicado en el Reino Unido, dijo que desde la fundación de la Nueva China, especialmente la reforma y apertura, China ha hecho una innovación importante avance no sólo artemisinina, insulina humana, el arroz híbrido, también la inteligencia artificial, los vehículos eléctricos, 5G comunicaciones y otra nueva ronda de la revolución tecnológica a la vanguardia de los tiempos, cada vez más se convierten en la fuerza principal en el mundo de la innovación tecnológica.
Al mismo tiempo, China Propiedad Intelectual profundización de la cooperación internacional para promover el sistema mundial de propiedad intelectual para hacer una contribución positiva a la balanza, Pratt & Whitney, la dirección de desarrollo inclusivo. Hizo hincapié en que "la transferencia obligatoria de tecnología de los Estados Unidos como excusa para suprimir la innovación científica y tecnológica china, prácticas de proteger sus propias industrias están completamente equivocados. China no tiene el derecho de una empresa extranjera debe transferir su tecnología a las empresas chinas. de China resueltamente medidas enérgicas contra la maldad campo de la propiedad intelectual, nunca permita que las empresas extranjeras que hacen que la inversión en la 'transferencia forzada de la tecnología' de China .
Adjunto: 29 de mayo, Declaración oficial de la Casa Blanca de EE. UU. (Traducción del equipo de China Merchant Electronics)
Declaración sobre la protección de la tecnología nacional y la propiedad intelectual contra las prácticas comerciales discriminatorias e inequitativas (pesadas) de China
Fecha de lanzamiento: 29 de mayo de 2018
22 de de marzo de, 2018, el Presidente firmó el memorando, anunció que los EE.UU. a tomar una serie de medidas para proteger la tecnología doméstica y los derechos de propiedad intelectual de China y algunos (onerosos) prácticas comerciales de desigualdad discriminatoria. Antes de esto, el Representante Comercial de Estados Unidos La oficina emitió un informe sobre las prácticas de China en transferencia de tecnología, propiedad intelectual e innovación. Según el memorando del 22 de marzo, el presidente actualizó el progreso de la acción anunciada de la siguiente manera: 1. Para proteger la seguridad nacional, Estados Unidos aplicación de las restricciones específicas de inversión y los ingresos asociados con las fusiones de alta tecnología y adquisiciones de empresas chinas e individuos para fortalecer los controles de inmigración (controles de exportación para las personas y entidades chinas relacionadas con la adquisición de tecnología industrial significativo). Límites de inversión y los controles de exportación será 2018 Anunciado antes del 30 de junio, y se implementará poco después.
2. De acuerdo con las prácticas discriminatorias de China en la concesión de licencias de derechos de propiedad intelectual, los Estados Unidos continuarán demandando en la Organización Mundial del Comercio por acuerdos de derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. Estados Unidos presentó material sobre estas violaciones el 23 de marzo de 2018.
3. De acuerdo con el artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, Estados Unidos será $ 50 mil millones en importaciones de China incluyen la fabricación y la alta tecnología y productos conexos 2025 China impuso un arancel del 25%. La lista final se dará a conocer en el impuesto del 15 de junio y En el período posterior comenzó a imponer aranceles.
Además, los Estados Unidos continuarán los esfuerzos para proteger la tecnología nacional y la propiedad intelectual, la transferencia ininterrumpida de la tecnología importante economía industrial y la propiedad intelectual en China, y aumentar la apertura del mercado chino, tales como: los Estados Unidos va a pedir a China para eliminar todas las barreras al comercio, incluyendo no monetario las barreras comerciales, lo que hace que hacen negocios en china es a la vez difícil e injusto. Latina requerirá derechos e impuestos entre los dos países sobre la naturaleza y el valor son mutuamente beneficiosos. negociación con china continuará para discutir estos temas, los Estados Unidos se ve mediante la eliminación de china Estrictas restricciones a la importación para resolver problemas estructurales de larga data y expandir las exportaciones.