A seguito della valutazione polemiche e miglio filiali freddo citato in giudizio per violazione di brevetto, agenzie ambientali hanno recentemente accusato di presunta divulgazione illegale di miglio IPO. IPO miglio su strada può essere descritto come colpi di scena.
May 22, Agenzia Pubblica e Ambientale Protezione Ambientale (IPE) e il sud del verde pubblico preoccupazioni Environmental Center (PECC) rilasciato congiuntamente chiamato "riproduzione della supply chain più grave inquinamento miglio IPO presunta divulgazione illegale", il rapporto di ricerca (di seguito denominato " rapporto '') relazione ha detto, il miglio sospettato fornitore di bordo morbido Yi Jia Electronics 'di Suzhou' Limited (di seguito denominato 'Yi Jia Electronics') bilancio ambientale negativo dal 2014, apparso più volte. marzo 2018, Yi Jia Elettronica anche a causa di scarica eccessiva di sostanze inquinanti delle acque, Suzhou comunale ambientale Protection Bureau di essere puniti 117.000 yuan. miglio non ha fatto la divulgazione di 'gestione del rischio ambientale e sociale, supply chain', la presunta divulgazione IPO illegale.
copertura rapporto
Al momento, la suddetta organizzazione per la protezione dell'ambiente ha già inviato una lettera alla Borsa di Hong Kong, la quale ha scritto il 24 che ha preso atto di questioni rilevanti e che viene ora gestita dai servizi competenti.
L'elettronica Yijia e altri fornitori sospettati di miglio sembrano violazioni ambientali
Il "Report" ha rivelato che Yijia Electronics è una società individuale di Taiwan Yijia Technology Co., Ltd. nella Cina continentale, secondo le informazioni pubbliche, Yijia ha stabilito un rapporto di fornitura con Xiaomi Corporation dal 2013.
Secondo "Business Times" ha riferito il 3 giugno 2014: 'Yi Jia (2402) ha annunciato ieri ricavi maggio di 1.042 miliardi di yuan, ha colpito un livello record su record, tasso di crescita annuale del 19%, di cui il FPC elementi ricavi fino a 932 milioni di yuan, un elevato livello di tempo storico di quest'anno, è il terzo più alto record nella storia, l'industria ha sottolineato che la catena di approvvigionamento Yi Jia è uno dei miglio, miglio quest'anno è stato rivisto a 60 milioni di telefoni spedizioni telefono bastoni, Yi Jia è prevista per diventare beneficiari. '
Secondo il britannico "Financial Times" ha riferito che Jia Yi può essere il fornitore indiretta di miglio.
'Non possiamo dire direttamente se miglio sono i nostri clienti.' Yi Jia ha detto, 'Yi Jia tecnologia non vende direttamente al miglio, ma le vendite ad altri produttori di PCB. Attraverso questi produttori, si dovrebbe anche fornire parti di miglio dipendenti miglio possono aver già visitato il nostro stabilimento (Suzhou) '.
12 maggio pomeriggio, IPE e personale PECC in un tipico lato nord del ponte Yi Jia discovery elettronica al di fuori del recinto elettronico occidentale Yi Jia al fenomeno del fiume c'è acque di scarico, la posizione di drenaggio dal tipico ponte a circa 100 metri. IPE e personale PECC uso di campione di prova PH viene rilevato, il confronto indica che il valore pH compreso tra 2 e 3, era fortemente acida.
Questi due mezzi invierà un campione di acqua qualificata mezzi di rilevamento per l'analisi di terzi dei campioni di acqua. I campioni hanno mostrato il contenuto di rame superato 195 volte, pH di 2,46, l'elettronica Yijia sospetta tubo sotterraneo attraverso un acque reflue contenente rame acido scaricata.
Secondo Fang Yingjun, direttore del Green Jiangnan (PECC), la scorsa settimana le autorità locali si sono recate sulla scena per indagare sullo stabilimento di Yijia Electronics Suzhou.
Inoltre, il "Report" ha anche rivelato una serie di (Shenzhen) Co., Ltd. Mastery (Xiamen) Technology Co., Ltd., la precisione EPI, Wingtech e di altri 'fornitori sospetti miglio' ultra-profonde ottici, queste aziende negli ultimi anni, ci sono diversi gradi di Violazioni ambientali
Millet IPO presumibilmente ha rivelato violazioni?
Il "Rapporto" sottolineava che nel contesto dello sviluppo sostenibile globale, in quanto società quotata quotata in borsa, il suo governo ambientale e sociale (ESG) è diventato sempre più una preoccupazione per le parti interessate, compresi gli investitori, e Xiaomi cerca di elencare Anche la borsa di Hong Kong dell'IPO ha fatto richieste esplicite di divulgazione correlata.
Secondo le "Linee guida per la comunicazione ambientale, sociale e sulla governance" riviste dalla Borsa di Hong Kong nel dicembre 2015, le "politiche di gestione del rischio ambientale e sociale della catena di approvvigionamento" costituiscono una "divulgazione generale" e la società ha la responsabilità di "non seguire l'interpretazione". .
Xiaomi ha fatto anche le "spiegazioni di non conformità" richieste dalle "Linee guida per la rendicontazione ambientale, sociale e di governance?"
prospetto Millet ha questa dichiarazione: 'Ci avvaliamo di partner di outsourcing assemblati prodotti hardware di auto-sviluppo e dipende da fornitore di prodotti hardware del prodotto finito ecosistema che non operiamo alcun impianto di produzione o assemblaggio, soltanto alcune delle operazioni di magazzino chiave e nominato trasporto prodotti di terze parti. Pertanto, non affrontano importanti per la salute, la sicurezza o rischi ambientali '.
"Report" che le entrate telefono miglio di formare la catena hardware e prodotti ecologici, dipende dalla fornitura di partner, queste aziende naturalmente essere considerate come catena di fornitura dell'azienda miglio, società miglio deve sostenere la gestione dei rischi ambientali e sociali della catena di fornitura 'obblighi di comunicazione.
Tuttavia, IPE e PECC hanno dichiarato di non aver visto la divulgazione da parte di Xiaomi dei "rischi ambientali e sociali nella gestione della catena di approvvigionamento" interrogando il sito Web di Xiaomi e i suoi documenti pubblici.
Secondo i resoconti dei media, le parti interessate della società miglio hanno detto che al momento le società sono nel periodo di silenzio prima dell'IPO.
Il 29 maggio, Hong Kong Media ha riferito che il time-to-market di Xiaomi è emerso, e si dice che sarà quotato ad Hong Kong da inizio luglio a metà luglio e dovrebbe diventare la prima compagnia di Hong Kong quotata sullo stesso titolo con diritti diversi.