สิทธิบัตรเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมของผู้ประกอบการ. เมื่อเร็ว ๆ นี้กับคดีสิทธิบัตรคู่แข่งแอปเปิ้ลและหัวเว่ย, ซัมซุงคงเส้นคงวาแพ้ถูกตัดสินให้ถูกละเมิดและขอให้จ่ายค่าชดเชยมาก
25 พฤษภาคมคณะลูกขุนสหรัฐหลังจากการอภิปรายนานห้าวันและในที่สุดก็เห็นด้วยที่จะต้องใช้ซัมซุงต้องจ่ายค่าแอปเปิ้ลละเมิดสิทธิบัตรของ 539 $ ล้านเป็นช่วงต้นไม่กี่วันที่ผ่านมาซัมซุงและข้อพิพาทสิทธิบัตรหัวเว่ยยังมาพร้อมกับแสงเช่นซัมซุง การละเมิดของหัวเว่ย 'ซึ่งสามารถใช้วิธีการประมวลผลและอุปกรณ์ใช้ส่วนประกอบของเครื่องแสดงสิทธิบัตรของหัวเว่ยถูกตัดสินให้จ่ายค่าชดเชย 80 ล้านหยวนจากกรณีข้อพิพาทสิทธิบัตรในปัจจุบันได้รับการปิดที่ซัมซุงที่เสียเปรียบแตกต่างกันไปขโมยความคิด ละเมิดจำเลยส่วนสูญเสีย. นี้จะแสดงให้เห็นในการวิจัยและนวัตกรรมซัมซุงได้ค่อยๆมุ่งมั่นโดยแอปเปิ้ลและหัวเว่ยสลัด
แอปเปิ้ล, ซัมซุง, หัวเว่ยโทรศัพท์มือถือข้อพิพาทสิทธิบัตรเกี่ยวกับการเป็นเวลานาน แต่เนืองจากระยะเวลาที่ยาวนานของการดำเนินคดีกรณีที่เมื่อเร็ว ๆ นี้มาแสงในความเป็นจริงเป็นช่วงต้นปี 2010 หัวเว่ยเอาซัมซุงต่อศาล; แอปเปิ้ลฟ้องซัมซุงยัง ที่เกิดขึ้นในปี 2011 แต่หันหน้าไปทางผลของคดีที่ถูกฟ้องร้องซัมซุงอ้อนวอนให้คำมั่นที่จะแข็งขันอุทธรณ์. ซัมซุงจะไม่ทำอะไรไม่เสี่ยงต่อการโจมตีเหตุผลทั้งหมด. มีสัญญาณที่สามด้านบนโทรศัพท์มือถือข้อพิพาทสิทธิบัตรไม่สิ้นสุด แต่เพียงการเริ่มต้น. กับการแข่งขันในตลาดที่รุนแรงมากขึ้น, ความเข้มข้นของแบรนด์จะเพิ่มขึ้นด้านบนสามข้อพิพาทสิทธิบัตรจะทวีความรุนแรงมากที่ยอดเยี่ยมอยู่เบื้องหลัง
ศาลสหรัฐพบว่าซัมซุงละเมิดการออกแบบและยูทิลิตี้แอปเปิ้ลจดสิทธิบัตรครอบคลุมประเด็นต่าง ๆ เช่นการออกแบบมือถือที่มีมุมโค้งมนขอบด้านหน้า iPhone และแอป iOS ออกแบบบ้านรูปแบบไอคอน. เหล่านี้ซัมซุงโทรศัพท์มือถือโดยเฉพาะอย่างยิ่งชุดเรือธงของซัมซุงมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในผลิตภัณฑ์ของซัมซุง กับการละเมิดสิทธิบัตรเหล่านี้ช่วยลดช่องว่างกับคู่แข่ง raking ในผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ - มันสามารถได้รับเหลือบจากจำนวนเงินค่าทดแทนศาลสหรัฐปรับซัมซุงยังคงเป็นความเมตตาหากเหล่านี้ละเมิดสิทธิบัตรถูกปิดใช้งานหรือ ไม่อนุญาตให้มีการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีสิทธิบัตรละเมิดเหล่านี้และสำหรับซัมซุงการสูญเสียโดยประมาณจะมากกว่าจำนวนเงินที่ต้องเสีย
ซัมซุงยังคงเป็นธุรกิจขายมาร์ทโฟนรายใหญ่ที่สุดของโลกตามข้อมูล Gartner, ไตรมาสที่สองของปีนี้ส่วนแบ่งการตลาดของซัมซุงทั่วโลกคือ 22.5% เกี่ยวกับแอปเปิ้ล (12%) และหัวเว่ย (9.8%) รวม. แต่เมื่อเทียบกับแอปเปิ้ล และหัวเว่ยซัมซุงมีขนาดใหญ่และไม่แข็งแรงนักและถูกฟ้องร้องโดยเพื่อนร่วมงานโดยเฉพาะคู่แข่งเพื่อฟ้องร้องและยุติคดี
ในอุตสาหกรรมที่ซัมซุงเป็นชื่อ 'ผู้เชี่ยวชาญด้านการขโมยความคิด' จากการออกแบบเพื่อการประยุกต์ใช้นวัตกรรมสิทธิบัตรหลักที่พัฒนาสิ่งที่คู่แข่งซัมซุงคัดลอกสิ่งที่สิ่งที่ตลาดใหม่ที่นิยม, ซัมซุงคัดลอกสิ่งที่ปฏิบัตินี้ยัง เพียงแค่ให้ใครสักคนจับและกลายเป็นจำเลยซ้ำ ๆ
ซัมซุงคัดลอกสามารถสืบย้อนกลับไปในยุค 2G ไกล. ในเวลานั้นที่ร้อนแรงที่สุดในสามที่สำคัญแบรนด์โทรศัพท์มือถือโมโตโรล่า, Nokia, Sony Ericsson, Samsung หยิบขึ้นก้าวเพียงแค่ผู้ตาม. ตราบใดที่ Motorola, Nokia, Sony Ericsson มีเครื่องใหม่ออกสู่ตลาดกลายเป็น แบบจำลองการระเบิดบินมีลักษณะชอบโดยเฉพาะตลาดโทรศัพท์มือถือซัมซุงใหม่. Samsung เป็นหนึ่งเช่นมีความแข็งแรงอุตสาหกรรมการผลิตที่แข็งแกร่งความสามารถในช่องทางการตลาดที่แข็งแกร่งและผลิตภัณฑ์การลงทุนการตลาดหมดหวังที่จะช่วยให้การขโมยความคิดที่ยืนอยู่บนไหล่ของยักษ์ทำ จะดีกว่าที่จะเป็นสีน้ำเงินกว่าสีฟ้าและเพื่อเอาชนะคู่แข่งทีละหนึ่งเพื่อให้ประสบความสำเร็จในการประชุมสุดยอด
ในการเปลี่ยนจาก 2G ไปที่นิยมมากที่สุดการ์ดแบบคู่สองโทรศัพท์มือถือ 3G และ 4G ในยุคสแตนด์บาย, ซัมซุงยังทำวัวมากที่สุด แต่การ์ดแบบ dual สิทธิบัตรสแตนคู่, ซัมซุงเป็น บริษัท โทรคมนาคมจีนเก่าที่ศาล. ตามที่อดีต ' เย็นเย็นจีนเชื่อมโยงสมาชิกกล่าวว่าเทคโนโลยีซิมคู่เป็นสิทธิบัตร. เทคโนโลยีซิมคู่รอบมี บริษัท จีนชั้นนำอื่น ๆ ทาง. ในเดือนธันวาคมปี 2006 ที่รู้จักกันน้อยการสื่อสาร Holley พบ จำนวนมากของยอดขายในตลาดที่ซัมซุง CDMA / GSM สองโหมดโทรศัพท์ W579 ที่จะใช้แก้ปัญหาด้านเทคนิคและสิทธิบัตร Holley เป็นเหมือนกันเกือบ. ในเดือนเมษายน 2007 การสื่อสาร Holley ฟ้องเทคโนโลยีการสื่อสารเคลื่อนที่ซัมซุงเซินเจิ้น Kejian ศาลประชาชนกลางที่หางโจว จำกัด ละเมิดสิทธิบัตรและอ้าง 50 ล้านหยวนโดยสิ้นปี 2008 ศาลประชาชนระดับกลางของหางโจว, ซัมซุงได้รับการยอมรับความเป็นจริงของการละเมิดสิทธิชดเชยสำหรับการสื่อสาร Holley 50 ล้านหยวน. ในปี 2011 TechFaith ฟ้องซัมซุงถูกกล่าวหาว่าละเมิดบัตรคู่ สถานีเคลื่อนที่แบบ dual-สแตนด์บายบริการ SMS ดำเนินการวิธีการและอุปกรณ์ในรายงานกล่าวว่าข้อความรายงานซัมซุง GT-B7732 เรียกว่าการ์ดแบบคู่สองเทคโนโลยีโทรศัพท์มือถือสแตนด์บายในสิทธิบัตร DXN สำหรับการเปรียบเทียบทั้งเทคโนโลยีเดิม อย่างสอดคล้องต้องซัมซุงที่จะหยุดการผลิตและการขายของผลิตภัณฑ์ที่ละเมิดและขอโทษประชาชน
บริษัท ข้ามชาติได้คัดลอกจดสิทธิบัตรการยกย่องว่าเป็นผู้ประกอบการจีน 'สิทธิบัตร' ผมไม่ได้คาดหวังว่าปีนี้ทุก บริษัท ข้ามชาติในการเปิดคัดลอกมาจากปรากฏการณ์รัฐวิสาหกิจสิทธิบัตรจีนมากขึ้นและบ่อยครั้งมากขึ้น. การขโมยความคิดเป็น บริษัท ประหยัดค่าใช้จ่ายและลดช่องว่างที่จะจับขึ้นกับคู่แข่งทางลัด ที่มีระดับของการแข่งขันในตลาดทวีความรุนแรงเจ้าของสิทธิบัตรของผู้ผลิตที่บ้านมากขึ้นและให้ความสนใจมากขึ้นในการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา. นี้หมายความว่ามากขึ้นและการขโมยความคิด 'ซอยตัน' ในการแข่งขันในอนาคตที่ผิดกฎหมายอาจจะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น .