Un brevetto è un indicatore importante della ricerca scientifica e la capacità di innovazione delle imprese. Di recente, con i rivali Apple e Huawei del contenzioso sui brevetti, Samsung immancabilmente sconfitto, è stato condannato a una violazione, e ha chiesto di pagare un risarcimento enorme.
25 maggio, la giuria degli Stati Uniti dopo una lunga discussione ultimi cinque giorni, e, infine, accetta di richiedere Samsung a pagare di Apple quota di violazione di brevetto di $ 539 milioni già nel qualche giorno fa, Samsung e disputa di brevetto Huawei anche venire alla luce, come Samsung violazione Huawei 'che può essere applicato il metodo di elaborazione e apparecchiature utente componente terminale visualizza' brevetto, Huawei stato condannato a compensare 80 yuan dai casi di controversia brevetto correnti sono state chiuse, il Samsung in netto svantaggio al plagio, infrazione, gli imputati, la maggior parte perdere. questo è mostrato nella ricerca e nell'innovazione, Samsung ha a poco a poco si sforzano, da Apple e Huawei buttare fuori.
Apple, Samsung, il cellulare Huawei disputa di brevetto relativa a un lungo periodo di tempo, ma a causa del lungo periodo di contenzioso, il caso solo di recente emersi, infatti, già nel 2010, Huawei ha preso Samsung in tribunale; Apple ha citato in giudizio Samsung, anche si è verificato nel 2011. ma, di fronte l'esito del contenzioso, Samsung ha supplicato, impegnato per appello attivamente. Samsung non sarebbe impotente, vulnerabile agli attacchi, tutta la ragione. ci sono segnali che il telefono cellulare contenzioso primi tre brevetti, non è la fine ma solo l'inizio. con la concorrenza di mercato sempre più agguerrita, la concentrazione del marchio è in aumento, i primi tre controversie sui brevetti saranno intensificate, brillante dietro.
corte degli Stati Uniti ha trovato Samsung violato design e utilità brevetti di Apple, che coprono temi come la progettazione cellulare con gli angoli arrotondati, il bordo anteriore iPhone e iOS app casa progettazione del layout icona. Questi telefoni cellulari Samsung, in particolare Samsung serie di punta sono ampiamente utilizzati nei prodotti Samsung con questi violazione di brevetto, riducendo notevolmente il divario con i concorrenti, rastrellando in benefici economici - si può avere un assaggio dal importo del risarcimento di un tribunale degli Stati Uniti multato Samsung è ancora misericordia, se questi brevetti violano sono disattivati, o questi prodotti sono vietati violazione di brevetto, quindi Samsung è stimata essere di gran lunga più rispetto alla perdita di multe.
Samsung è ancora più grande business di vendita smart phone al mondo, secondo i dati Gartner, il secondo trimestre di quest'anno, la quota di mercato globale di Samsung è stata del 22,5%, circa mele (12%) e Huawei (9,8%) in combinazione. Ma rispetto ad Apple e Huawei, Samsung è ovviamente grande, ma non forte, le vecchie società tra pari, in particolare concorrenti in tribunale, e alla fine perdente.
Nel settore, Samsung è nomi a 'esperti plagio', dalla progettazione alla domanda di innovazione, brevetti di base, sviluppato quello rivale, Samsung copiato cosa, cosa nuovo mercato popolare, Samsung copiato cosa, questa pratica anche appena invitato pesanti critiche, più volte Chengbei Gao.
Samsung copiato, può essere fatta risalire al periodo lontana 2G. A quel tempo, il più caldo dei tre principali marche di telefonia mobile sono Motorola, Nokia, Sony Ericsson, Samsung preso il ritmo solo un seguace. Finché Motorola, Nokia, Sony Ericsson ha una nuova macchina sul mercato, diventare modelli di esplosione, hanno volato ci sembra particolarmente come il nuovo mercato della telefonia mobile Samsung. Samsung è uno di questi con una forte resistenza di produzione industriale, una forte capacità di canale di marketing e prodotti di investimento di marketing disperati per aiutare il plagio in piedi sulle spalle dei giganti, fare per eccellere i predecessori e concorrenti undici sconfitto, la corretta attuazione del vertice.
Nel passaggio dal 2G al più popolare dual standby telefono cellulare doppio della carta di 3G e 4G epoca, Samsung ha anche fatto il maggior numero di bestiame, ma i doppio della carta doppia brevetti standby, Samsung è il vecchio imprese cinesi di telecomunicazioni in tribunale. Secondo l'ex ' raffreddare Cina raffreddare legato 'membri hanno detto, a doppia tecnologia SIM è il suo brevetto. tecnologia dual SIM in giro, ci sono altre aziende cinesi in testa. nel dicembre 2006, il poco conosciuto comunicazioni Holley trovati gran numero di vendite nel mercato, telefono W579 dual-mode Samsung CDMA / GSM per utilizzare le soluzioni tecniche e dei brevetti di Holley è quasi identico. nell'aprile 2007, le comunicazioni Holley citato in giudizio la tecnologia di comunicazione mobile Shenzhen Samsung Kejian alla corte di Hangzhou Intermedio del popolo Ltd. violare il brevetto e sostiene 50 milioni di yuan entro la fine del 2008, la corte di Hangzhou Intermedio del popolo, Samsung ha riconosciuto il fatto di infrazione, la compensazione per le comunicazioni Holley 50 milioni di yuan. Nel 2011, TechFaith citato Samsung in presunta violazione sua doppia scheda dual-standby terminale mobile del servizio SMS metodo e un apparato rapporto implementato, ha detto messaggio di rapporto Samsung GT-B7732 chiamato a doppia tecnologia telefono carta doppia standby cellulare nel brevetto DXN per il confronto, sia la tecnologia originale Pienamente coerente, che richiede Samsung di fermare la produzione e vendita di prodotti contraffatti, e pubbliche scuse.
Le multinazionali hanno copiato la sua brevettata considerate come imprese cinesi 'brevetto', non mi aspettavo tutti questi anni le multinazionali, a sua volta copiati dal fenomeno delle imprese brevetto cinese sempre più frequentemente. Il plagio è aziende di risparmiare i costi e accorciare il gap da recuperare il ritardo con i rivali collegamento con il grado di concorrenza si intensifica mercato, i produttori casa del proprietario del brevetto sempre più attenzione alla tutela dei diritti di proprietà intellettuale. ciò significa che più e plagio 'vicolo cieco' in concorrenza futuro, illegale potrebbero dover pagare un costo più elevato .