Hace sólo unos días la sentencia de primera instancia, el caso de infracción de patentes de tecnología de energía eléctrica Calle Calle persecución llama finalmente el 28 de mayo respondió.
La sentencia de primera instancia, calle violación eléctrica llama SCIENCE dos patentes (número de patente ZL201520847953.1, la patente de modelo de utilidad titulada 'dispositivo de carga de energía móvil de alquiler y el dispositivo de sujeción y apos; Patente No. ZL201520103318.2, titulado' absorber la carga patentes de modelo de utilidad de dispositivos) se estableció para ordenar eléctrico de la calle infracción de parada y para compensar las llamadas Tecnología por un total de $ 2 millones.
Para la sentencia de primera instancia, la calle aspectos eléctricos responden "Economic Daily News" declaración del reportero que hay una desviación del hecho de que el Tribunal de Primera Instancia, es corregir el error antes identificado a través del proceso judicial, este incidente no afectará a la actividad normal de la cooperación poder de la calle Los negocios no dañarán los intereses de los comerciantes cooperativos.
La infracción de patente, calle eléctrica expresó llamada polémica realizaron siete patentes, ha lanzado a la Oficina de Propiedad Intelectual del Estado, la solicitud de invalidación, uno de los cuatro se han encontrado para ser inválida, un tribunal de la propiedad intelectual de Beijing fue despedido, y los dos restantes uno de la patente 'del tipo de absorción' es equivalente a VCD atraer CD, función de la tarjeta cajero automático, calle eléctrico que esto no es un núcleo patentes, y en los procedimientos de invalidación, intelectual estado no válido más probable será juzgado Oficina de propiedad, además Es muy probable que un artículo sea considerado inválido en procedimientos administrativos. Cualquier solicitud para solicitar estas dos patentes será rechazada.
Calling Technology también envió un informe al periodista. Entre los materiales, algunas personas en la industria creen que la "tecnología de llamadas" ha colocado a la protección de la propiedad intelectual a la vanguardia del desarrollo de la compañía desde sus inicios, y las dos patentes involucradas también son compartidas. Patente básica para el equipo de carga.
En el mundo exterior, compartir el tesoro de carga es una industria de bajo umbral. Entonces, ¿cuál es la competitividad central de las empresas de tesorería de carga compartida? La opinión dominante en la industria cree que el foco está en el poder financiero, fuerza de suministro, poder y tecnología de la escena, patentes Más es el foso. Con la creciente conciencia de la protección de los derechos de propiedad intelectual de las empresas nacionales, las empresas prestan más atención a la disposición de las patentes y la protección de los derechos, y las patentes se convertirán en las "armas nucleares" de los tesoros compartidos.
De hecho, la 'guerra de patentes' no es poco común en la industria del tesoro cuota de carga. Tecnología llama a esto uno de los protagonistas del caso, por ejemplo, había demandado a la carga de la nube que, los Amigos de la Ciencia y Tecnología y otros de carga empresas de tesoros compartidos, nube de carga se la tecnología fue condenado a dos por violación de patente llama a detener la violación y para compensar la tecnología llamada de 400.000 yuanes, Amigos de la ciencia y tecnología fue condenado a detener inmediatamente la fabricación, venta, oferta para la venta, el uso de las violaciónes de productos en infracción del demandante llama la ciencia y la tecnología, y destruido con productos infractores y compensar al demandante llama a la ciencia y la tecnología la ley por la pérdida económica y el coste total razonable de la totalidad de 400.000 yuanes derechos.
El tesoro cuota de carga es un activo importante de la industria, una vez que se haya dictado la sentencia contra la demanda por violación de patente, la inversión inicial del producto requerido fuera de la plataforma, lo que significa perder la patente caso no sólo dará lugar a la gran cantidad de despilfarro de dinero inversión inicial, la cuota de mercado será Debido a la mayor reducción de los estantes del producto, también le da a los competidores acceso a estos negocios en blanco.
De la situación actual, el impacto de los litigios sobre patentes de negocios es enorme. 'Nube de carga que perteneció al primer campamento, pero debido a la anterior demanda por violación de patente, permite faltar el 2017 de onda de la salida, cayendo finalmente a dijo en el segundo escalón. 'socio tecnológico llamada, CMO (director de marketing) de cualquier cría de animales había dicho que el 'Economic Daily News' el reportero.
Sin embargo, debido a la decisión del Tribunal de Propiedad Intelectual de Pekín de que el fallo en primera instancia aún no era efectivo, y dado que Street Power ha presentado una apelación ante el Tribunal Popular Superior de Pekín, no se sabrá si este caso afectará finalmente al poder de la calle.