최근 Street-Level 특허 침해 소송을 제기 할 기술을 요구 한 첫 번째 판결에 따라 Street Power는 5 월 28 일에 마침내 응답했습니다.
충전 ''명칭, 특허 ZL201520103318.2 대여 모바일 전원 충전 장치와 상기 클램프 장치와 APOS '을 흡수 첫번째 인스턴스 답신 거리 전기 위반 SCIENCE 두 특허를 호출 (특허 번호 ZL201520847953.1은 실용 신안 특허 권리 이 장치의 실용 신안 특허가 설립되었으며, 침해를 막기 위해 거리 권력을 주문했으며, 발신자에게 총 200 만 위안을 보상합니다.
첫 번째 인스턴스 판결를 들어, 거리 전기 측면 "매일 경제 뉴스"첫 번째 인스턴스의 법원은 발견 사실의 편차가 있다는 기자의 말은 사법 절차를 통해 확인 된 위의 오류를 수정하는 것입니다 회신이 사건은 거리 전력 협력의 정상적인 업무에 영향을 미치지 않습니다 사업은 사업 협력의 이익을 해가되지 않습니다.
특허 침해, 거리 전기 일곱 개 특허, 국가 특허청, 무효화 요청에 착수했다 열리는 논란이 전화를 표현, 네 가지 중 하나가 유효하지 않은 것으로 밝혀졌다, 베이징 지적 재산권 법원은 기각되었고, 두 나머지 '흡수 형'특허 중 하나는이 핵심 특허 아니라고 CD, ATM 기계 카드 기능, 전기 길을 유치 VCD에 해당하고, 무효화 절차에서, 가장 가능성이 심판을받을 것입니다 잘못된 상태 특허청, 추가 행정 절차에서 품목이 무효가 될 가능성이 높습니다.이 두 건의 특허에 대한 요청은 거부됩니다.
Calling Technology는 또한 기자에게 보고서를 보냈다.이 자료들 중에서 업계의 일부 사람들은 '전화 기술'이 창립 이래로 회사 발전의 최전선에 지적 재산권 보호를 두었다고 생각하며 관련 특허 두 가지를 공유하고 있다고 생각한다. 충전 설비에 대한 기본 특허. '
외부 세계에서 보물을 공유하는 것은 한계점을 낮추는 산업이므로 공유 보물 회사의 핵심 경쟁력은 무엇입니까? 업계의 주류 의견은 금융력, 공급력, 장면 힘 및 기술, 특허에 중점을 둡니다. 국내 기업의 지적 재산권 보호에 대한 인식이 높아짐에 따라 기업들은 특허권과 권리 보호에보다 많은 관심을 기울이며 특허는 공유 된 보물 창고의 '핵무기'가 될 것입니다.
사실, '특허 전쟁'산업 주 충전 보물에서 드문 일이 아니다. 기술이 사건의 주인공이 하나를 호출, 예를 들어, 클라우드 청구 소송을 제기했다 그것을, 과학 기술 및 기타 공유 충전 보물 기업, 클라우드 충전을의 친구 기술은 두 개의 특허 침해 선고 받았다 것은 침해를 중지 40 만 위안 전화 기술을 보완하기 위해 호출, 판매 제공, 과학 기술의 친구가 즉시 제조, 판매를 중지 선고, 원고의 침해 제품의 위반의 사용은 과학 기술, 파괴를 호출 침해 제품의 사용 및 과학 기술 손실 및 합당한 권리 보호 비용에 대한 원고의 요청에 대한 보상은 총 40 만 위안입니다.
심판이 특허 침해 소송에 대해 주어진 일단 주 충전 보물이 업계의 중요한 자산이며, 특허 사건을 잃는 기성품 초기 투자에 필요한 제품 만 돈 선행 투자 쓸데 다량으로 이어질하지 않습니다, 시장 점유율이 될 것입니다 제품 선반의 추가 감소로 인해 경쟁 업체는 이러한 빈 비즈니스에 대한 액세스를 제공합니다.
현재 상황에서 기업에 특허 소송의 영향은 엄청나 다. "클라우드는 한 번 첫 번째 캠프에 속한 충전하지만, 때문에 이전의 특허 침해 소송, 결국 떨어지는 콘센트의 2017 물결을 그리워 할 수 CMO (최고 마케팅 책임자) Ren Mu는 이전에 "Daily Economic News"의 기자와의 인터뷰에서 말했다.
그러나 베이징 지적 재산권 법원의 판결로 인하여 첫 번째 판결이 아직 효과적이지 않았으며 스트리트 파워가 법원에서 베이징 고등 인민 법원에 항소했다는 사실을 고려할 때이 사건이 궁극적으로 거리 권력에 영향을 줄지는 알려지지 않을 것입니다.