ほんの数日前に第一審の判決は、検察側ストリートストリート電力技術の特許侵害訴訟が最終的に呼び出し、5月28日は答えました。
「;と題する特許第ZL201520103318.2、デバイス及びクランプ装置＆APOS充電レンタルモバイルパワー」充電吸収する通り電気違反がSCIENCE二つの特許（題する特許番号ZL201520847953.1、実用新案特許コール最初のインスタンスの評決、デバイスの実用新案特許）は、電気街路停止侵害を注文すると$ 200万総額技術の呼び出しを補償するために設立されました。
第一審判決について、通りの電気の側面は、第一審裁判所が見つかったという事実の偏りがあることが、「毎日経済ニュース」記者の文を返信司法プロセスを通じて特定され、上記のエラーを補正することで、この事件は、通りのパワー協力の通常の業務に影響を与えません。事業は、事業協力の利益を害することはありません。
特許侵害、通りの電気7件の特許を保有論争のコールを表明は、4のいずれかが無効であることが判明している、北京知的財産裁判所が棄却された、国家知識産権局、無効化の要求に立ち上げ、残りの2つました「吸収型の特許の一つは、これはコアの特許ではないことをCD、ATMマシンカード機能、電気、通りを誘致VCDと同等であり、無効手続において、最も可能性が高いと判断され、無効な国家知識産権局、加えて、行政手続においてアイテムが無効と判断される可能性は非常に高い。これらの2つの特許に対する呼び出し要求は却下される。
これらの資料の中でも、「電話技術」は創業以来、同社の開発の最前線で知的財産権を保護しており、関連する2件の特許も共有していると、業界では信じています。充電装置の基本特許。
外的世界では、宝物を共有することは低い水準の業界であるため、共有宝物会社の中核となる競争力は何ですか？国内企業の知的財産権保護への意識が高まる中、企業は特許や権利保護のレイアウトにもっと注意を払い、特許は共有宝物の「核兵器」になるだろう。
実際には、「特許戦争」は、業界シェア充電宝では珍しいことではありません。技術がクラウド料、科学技術の友人や他の宝物企業を充電共有、例主人公のこの1つは、例えば、クラウド料を訴えていたそれを呼び出します科学技術の友達がすぐに製造、販売、販売のために提供を停止するように宣告された、原告の権利侵害製品違反の使用は科学技術を呼び出し、および破棄;技術は、二つの特許侵害は、侵害を停止すると40万元コール技術を補償するために呼び出すに刑を宣告されました侵害製品とし、原告を補償経済的損失と40万元全体権の合理的な総コストのために法律の科学技術を呼び出します。
判決は、特許訴訟を失うことを意味し、既製品の特許侵害訴訟、初期投資に必要な製品に対して与えられるとシェア充電宝物だけではなく、お金先行投資のboondoggleの大量につながる、市場シェアはなり、業界の重要な資産であります製品の棚のさらなる削減により、競合他社はこれらのブランクのビジネスにアクセスすることができます。
現在の状況から、業務上の特許訴訟の影響は甚大である。「クラウドは、それが一度最初のキャンプに属し充電するが、理由は、以前の特許侵害訴訟で、最終的に落下、アウトレットの2017波を欠場することができ第二階段で語った。いずれの畜産業の「コール・テクノロジー・パートナー、CMO（最高マーケティング責任者）は 『毎日経済ニュース』記者に語りました。
しかし、北京知的財産裁判所の第一審判決はまだ有効ではなく、ストリートパワーが北京高等裁判所に控訴したことから、この事件が最終的に路上権力に影響を及ぼすかどうかは分からない。