Als Reaktion auf das Urteil in der ersten Instanz, in dem gefordert wurde, dass Technologie kürzlich Klage wegen Patentverletzung auf Straßenebene erhoben hat, antwortete Street Power schließlich am 28. Mai.
absorb Aufladen, das erste Instanz Urteil, Straßen elektrische Verletzung SCIENCE zwei Patente (Patentnummer ZL201520847953.1 aufruft, Gebrauchsmuster-Patent ‚Patent No. ZL201520103318.2 den Titel Vermietung Mobilnetzladevorrichtung und die Spannvorrichtung & apos mit dem Titel‘ Das Gebrauchsmuster des Geräts wurde eingeführt, die Straßenmacht befohlen, den Verstoß zu stoppen und den Anrufer für insgesamt 2 Millionen Yuan zu entschädigen.
Für das erste Instanz Urteil, Straße elektrische Aspekte Aussage „Daily Economic News“ Reporter antworten, dass es eine Abweichung von der Tatsache ist, dass das Gericht ersten Instanz festgestellt, ist der obigen Fehler durch das Gerichtsverfahren identifiziert zu korrigieren, wird dieser Vorfall nicht das normale Geschäft der Straße Strom Zusammenarbeit beeinflussen Business, wird die Interessen der genossenschaftlichen Händler nicht schaden.
In Bezug auf die Verletzung von Patenten erklärte Street Power, dass sie einen Antrag auf Nichtigerklärung von sieben umstrittenen Patenten gestellt habe, die durch einen Anruf beim Staatlichen Amt für geistiges Eigentum blockiert wurden, von denen vier für ungültig erklärt und eins vom Pekinger Gericht für geistiges Eigentum abgelehnt wurde Eines der "Sink-in" -Patente entspricht der Fähigkeit von VCD, CD-ROMs und ATM-Karten zu akzeptieren, und Street View ist der Ansicht, dass dies kein Kernpatent ist, und dass das staatliche Amt für geistiges Eigentum die Entwertung höchstwahrscheinlich für ungültig erklärt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Gegenstand in einem Verwaltungsverfahren für ungültig erklärt wird. Ein Antrag auf Rückgriff auf diese beiden Patente wird abgelehnt.
Technologie fordert auch den Reportern eine Kopie des Materials in dem Material geschickt, Insider glauben, dass ‚Wissenschaft und Technologie von Anfang des Anrufs Schutz des geistigen Eigentums eingerichtet wird in erster Linie die Entwicklung des Unternehmens, ging es um zwei Patente absorbieren auch Formel teilen Grundpatent für Ladegeräte. "
Von außen ist ein gemeinsamer Schatz eine niedrigere Schwelle für die Industrie aufgeladen wird. Also, was der Kern der Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen Lade Schatz geteilt ist? Mainstream Ansicht in der Branche glauben, dass der Fokus auf Kapitalstärke, Stromversorgung, Energie und Technologie Szenen Kraft, Patent mehr Wassergraben. mit der schrittweisen Verbesserung des Schutzes geistigen Eigentums Bewusstsein der inländischen Unternehmen, zahlen Unternehmen mehr Aufmerksamkeit auf Rechte und Patentportfolio, Patent oder wird Schatz der Ladung ‚Kernwaffen‘, Leben und Tod geteilt werden.
In der Tat, der ‚Patent-Krieg‘ nicht ungewöhnlich in dem Ladungs Schatz Industrieanteil ist. Technologie dies zu einen des Protagonisten des Falles ruft zum Beispiel hatte die Wolke Ladung verklagt sie, die Freunde der Wissenschaft und Technologie und andere gemeinsame Lade Schatz Unternehmen, Cloud aufladens Technologie wurde zu zwei Patentverletzung verurteilt nennt Verletzung zu stoppen und 400.000 Yuan Call-Technologie zu kompensieren; Friends of Science and Technology verurteilt wurde, sofort die Herstellung, den Verkauf zu stoppen, das Angebot zum Verkauf, die Nutzung der verletzenden Produkt Verletzungen der Klägerin fordert Wissenschaft und Technologie, und zerstörte mit Produkten zu verletzen und die Kläger kompensieren nennt die Gesetz Wissenschaft und Technologie für wirtschaftliche Verluste und angemessen Gesamtkosten von 400.000 Yuan gesamter Rechten.
Der Anteil Ladungs Schatz ein wichtiger Vorteil der Branche ist, sobald das Urteil gegen Patentverletzung Fall gegeben ist, die das anfängliche Investition erforderlich Produkt aus dem Regal, bedeutet Patent Fall verlieren wird nicht nur zu großer Menge an Geld im Voraus Investition boondoggle führt, wird der Marktanteil sein Durch die weitere Reduzierung der Regale der Produkte erhalten die Wettbewerber auch Zugang zu diesen blanken Geschäften.
Von der aktuellen Situation ist die Auswirkungen von Patentstreitigkeiten auf den Unternehmen enorm. ‚Cloud-Gebühr, wenn es zum ersten Lager gehörte, sondern auch wegen der vorherigen Klage wegen Patentverletzung, die 2017 Welle der Steckdose verpassen erlaubt, schließlich fällt Die zweite Stufe. "Nannte Technologie-Partner, CMO (Chief Marketing Officer) Ren Mu hatte zuvor in einem Interview mit dem Reporter der" Daily Economic News "gesagt.
Aufgrund der Entscheidung des Pekinger Amtes für geistiges Eigentum, dass das erstinstanzliche Urteil noch nicht wirksam war, und der Tatsache, dass Street Power beim Obersten Volksgericht Peking vor Gericht Berufung eingelegt hat, ist nicht bekannt, ob dieser Fall letztendlich die Straßenmacht beeinträchtigen wird.